Beiträge von TobiasM

Servus Rainer,

das war eine klare Vorgabe von Stexon.

Ich spreche mal mit Govinda, da demnächst eh eine Fehlerkorrektur ansteht ob dieser Punkt rausgenommen (und mit einer 18mm Bohrung ergänzt) werden soll.

Govinda hat mich gerade schon angerufen und mir mitgeteilt dass das Problem wohl im Stexon-KOL sitzt und nicht in dem von Hilti
Das KOL ist vom Grundprinzip nie für schräge Bauteile ausgelegt worden, bedarf daher einer etwas umfassenderen Überarbeitung um solche "Sonderfälle" abzudecken. Ich schau mir mal den Arbeitsumfang diesbezüglich an

Servus Herr Raible,
alle Punkte vollkommen richtig. Die Positionierung der Pyramide schaue ich mir an, hier ist offenbar ein Berechnungsfehler.

Die sonstigen Punkte stehen bereits auf der Wunschliste, da ein Konkurrenzprodukt diese Features bereits in Ihrem Kombielement integriert haben wollte.

Ich bin bereits im Austausch mit Hilti bezüglich anderer Produkte und werde die Erweiterungen nochmals ansprechen.

Guten Morgen Herr Sandhas,
eine direkte Lösung über das Kombielement gibt es hier leider nicht, da die Ausrichtung immer rechtwinklig zum Bauteil berechnet wird.
Eine Lösungmöglichkeit wäre sich das Bibliothekselement aus dem Kombielement manuell einzufügen (Bearbeitung Typ 4 hängt bereits dran) und dieses nun an die richtigen Stellen zu schieben/kopieren und die Bearbeitungen auszulösen.

Ich füge den Wunsch aber mal der Wunschliste hinzu, sollte Hilti Interesse an Erweiterungen zeigen.

Servus zusammen,
- HCW-P ist noch nicht eingepflegt worden, steht aber auf der To-do-Liste.

- Korrekt, die Bearbeitung kann optimiert werden. Zusätzlich wäre hier noch als Ersatzbearbeitung eine Werkzeugbahn (einmal von oben, einmal von unten) möglich. Hier warte ich nun seit 14 Monaten auf Rückmeldung von Hilti bzgl. der Freigabe (selbes gilt übrigens für den Einbau des HCW in BSP, den ich nie bekommen habe außer für den HCW-L)

- Dass beide Varianten (Langloch und Ausnehmung) auf die Maschine kommen, ist ein Übersetzungsfehler im KOL selbst, kommt mit auf die To-do-Liste.

Erstmal besten Dank für den bisherigen Input!

Die Punkte bzgl. Quermaß und Bearbeitungen im Rähm des darunter liegenden Geschoss werde ich mir auf jeden Fall einmal ansehen.

Die Punkteabfrage ist leider fest eingestellt, da gibt es keine Möglichkeit zu sagen im Fall X wird der 2. Punkt nicht benötigt. Da müsste dann für die Option 'An Punkt" ein eigenes KOL her was sich ausschließlich darin unterscheidet, dass nur ein Punkt abgefragt wird statt zwei.

Die Verschiebung der Pyramide +/- in der Höhe schreibe ich mir mal als optionale Erweiterung auf.

Servus zusammen,

wir haben eine Anfrage von Hilti erhalten um das Kombielement mit entsprechenden Funktionen zu erweitern. Nun ist im Support oder hier im Forum das KOL ab und zu zur Sprache gekommen, zuletzt mit den Worten das "es vorne und hinten nicht funktioniert" .

Daher nun die Frage: Was funktioniert denn nicht? Uns ist bekannt, dass bspw. die Glaspyramide unter bestimmten Einstellungen falsch platziert wird bzw. bei zu dünnen Schwellen die Bohrung auch sehr ungünstig den Pfosten erwischt. Dann wird das Kombielement auch häufig in DiCAM verwendet, wofür es nicht gedacht war und nur mit Augenzwinkern als Fehler gesehen werden kann .

Gibt es weitere Fehler von denen wir Nichts wissen?

Da das Kombielement bald bearbeitet werden soll würde ich mich über Meldungen freuen was denn korrigiert werden soll

Die ATF-Verbinder von Simpson sind bei uns hinterlegt, haben aber bestimmte Kriterien die erfüllt sein müssen um in der Auswahl unter "Beschlagsanschlüsse --> Beschlag T-Anschluss" zu erscheinen. Ein Kriterium was vorgegeben ist, bei der Konstellation Gratsparren - Schifter aber definitiv nicht eingehalten wird, ist das Kriterium "Achse Stab 1 senkrecht auf Seitenfläche Stab 2".

Das Bibliothekselement für die ATF-Verbinder finden Sie im übrigen im Ordner "...\BSA\BV2\NNS\SIST\ATFN" sollten Sie sich die Verbindung ohne Beachtung der Kriterien selbst herstellen wollen.

Guten Morgen,

ja das ist möglich mit dem entsprechenden Modul. In DiCAM unter 1-04-8 (ab V22).

die kleinste Deckenbreite lässt sich verstehen als "Breite des schwingenden Teils der Decke". Oder anders formuliert: Wo sind die einzelnen Materialien "getrennt" und Schwingungen werden nicht mehr 1:1 weitergegeben.

Nehmen wir als Beispiel eine Holz-Beton-Verbunddecke. Wenn auf der Holzbalkendecke 2,50m breite Fertigbetonteile liegen, welche durch Fugen getrennt sind, ist die Deckenbreite schon auf maximal 2,50m begrenzt, da nur diese Plattenbreite die Schwingung an die Holzdecke weitergibt. Arbeitet man hingegen mit Ortbeton ist die Breite davon abhängig wo die Fugen angeordnet werden.

Einen Wert von 0 bei der kleinsten Deckenbreite ist mir noch nicht untergekommen.

Hallo,

hier gibt es offenbar eine außergewöhnliche Einwirkung, das kann man auch unter Punkt 4.3 sehen. Warum diese bei der Lastübernahme zu einer Schneelast wird erschließt sich mir jetzt allerdings nicht. Daher würde ich einmal bitten die Position (sowie alle Positionen aus denen lasten übernommen werden) oder das gesamte Projekt hier hochzuladen oder per Mail an den Support zu schicken damit wir einen genaueren Blick darauf werfen können.

Hallo Chris,
wir hatten glaube ich gerade das Vergnügen über die Hotline. Sollten noch Fragen offen geblieben sein sind wir gerne behilflich.

Bei der Option NT Verkürzt, NT Verdeckt haben Sie unter Bearbeiten die Möglichkeit den Schlitz nach oben und unten zu verlängern wie Herr Buck bereits geschrieben hat.

Diese Variante funktioniert erst dann nicht mehr, wenn der Balkenträger so weit von OK NT nach unten verschoben wird, dass der Großteil in die untere Hälfte des NT geschoben wird.

Da es die Variante "NT Verkürzt, Oben offen" für keinen einzigen Hersteller gibt kann ich den Wunsch gerne weitergeben.

Steico Bauteilbemessung wird Teil der Version 21 sein.
Kerto steht weiterhin auf der Wunschliste und wir arbeiten daran.