Beiträge von Andreas Buck

Der Brandnachweis wird meines Wissens momentan noch nicht geführt.

Die Flächenlast direkt einzugeben würde wenig sinnvoll sein, da die Last auf dem Stab von der Einflussbreite abhängt. Also müsste man hier auch noch die Einflussbreite bestimmen.

Ich kann den Wunsch ja mal weiter geben, aber ich kann nicht versprechen, was daraus wird.

Hallo matsa,

bitte schicken Sie das Projekt an support@dietrichs.com und beschreiben Sie, wie genau Sie vorgehen, damit wir den Absturz nachvollziehen können.

Hallo ovambo,

die Aussage ist richtig. Die Schubfestigkeit fv,k wurde nachträglich reduziert. In DC-Statik wird natürlich mit dem richtigen Wert gerechnet.

Hier muss man aufpassen, welchen Wert der Beschlagshersteller zur Verfügung stellt, also ob er char. Werte oder Designwerte in seinen Tabellen hat. Dementsprechend muss man dann die Werte noch umrechnen.

Das sind im Grunde die Werte für Beschläge und Verbindungsmittel. Hier muss aber wieder die Lasteinwirkungsdauer beachtet werden.

Hallo proell,

bitte verändern Sie in der Dachausmittlung die Genauigkeit der Dachausmittlung unter 1-7-7 Grenzwerte. Gehen Sie dazu alle 9 Stufen durch und berechnen Sie immer wieder das Dach neu. Falls das kein Erfolg hat können Sie das Projekt an den Support schicken.

Hallo Linus,

die Lasten können nicht einfach zusammengezählt werden, sondern müssen kombiniert werden:

Ed = 1,35 * 4,05kN + 1,5 * 5,4kN = 13,57kN

Um aber genau zu sagen, wie die Kombination aussieht, bräuchten wir das Statikprojekt. Bei Bedarf können Sie dieses an den Support schicken.

Hallo Bons,

mit Ihrem Projekt habe ich eine saubere Nachweisausgabe. Tritt das Problem bei jedem Nachweisdokument auf? Auch nach einem Programmneustart?

Hallo audi,

verwendest du einen Bildschimschoner? Hast du den Absturz immer noch, wenn du diesen abschaltest?

Hallo proell,

für einen Vollkreis muss 360° eingegeben werden.

Hallo Bons,

ich weiß leider selber nicht, wann es hier was neues gibt, was dann auch funktioniert. Hoffen wir mal auf nächste Woche.

Ok, das glaube ich Ihnen so. Da hier momentan Baustelle ist, müssen wir die nächste Beta abwarten.

Hallo zusammen,

könnt ihr bitte einen Screenshot hier rein stellen, was genau falsch ist. Es ist gut möglich, dass es durch aktuelle Arbeiten hier einen Fehler gibt. Wird der Sparren mit seinen Auflagern (und Pfetten) richtig erzeugt?

Hallo,

bitte wenden Sie sich an den Support (089-61442130).

Hallo Bons,

ist auch schon in Bearbeitung.

Hallo Linus, hallo Holzwurm,

da hatte ich wohl einen Denkfehler. Die Stützen sollten natürlich eine Ausrichtung von 0° haben. Dann sind auch die Richtungen der horizontalen Lasten von Lastübernahmen richtig ausgerichtet.

Hallo Holzwurm,

die Nordausrichtung ist elementar für die Lastübernahme. Hier wird keine spezielle Windlast beachtet, sondern die Lage der Bauteile zueinander. Bitte beachten Sie die Hilfsbilder mit den Winkelangaben für die Nordausrichtung.
Beispiel:
Wenn ein Sparren die Nordausrichtung 0° hat und die Pfetten 90° zum Sparren verlaufen, dann muss für die Pfette die Nordausrichtung 90° gewählt werden. Wenn die Lasten dann weiter auf eine Stütze übernommen werden, bekommt diese eine NA von 180°.
Die Beachtung der Nordausrichtung ist also für horizontalen Kräfte wichtig, damit Kräfte in die richtige Richtung verlaufen.

Hallo,

in der letzten Zeile des Eingabefeldes wird unter "Gehalten" beschrieben, wie das Auflager definiert ist. D.h. in welcher Richtung verschieblich bzw. drehbar.

Hallo Kurt,

die Hilfsbilder können mit der Maus an eine beliebige Position geschoben werden. Auch auf einen zweiten Bildschirm. Nach dem Programmneustart sind diese dann an der zuvor gewählten Position.