Ja das Thema wird spannend bleiben. Oh dann haben wir zwei ziemlich zeitgleich angefangen. (Vor über 30 Jahren)
Was ich schräg finde, dass Dietrichs sagt, klar, kann der alte Service Vertrag beibehalten werden. Dann gibt es die entsprechenden Updates bzw. Punktewolke eben nur für NEO,...
Das heißt Dietrichs kann beliebig wenig für den vorhandenen Servicevertrag machen,....
Fakt ist, dass die meisten jungen Meister hier im ehemaligen Außendienst Bereich von Reinhold King alle auf cadwork ausgebildet werden.
In einer Gegend wo Dietrichs in fast jedem Holzbaubetrieb zu finden ist.
Ich bin mal gespannt wie das in ein paar Jahren aussieht.
Doch ich hoffe immer noch auf eine gewisse Vernunft von Dietrichs. (Ich denke es wurde von Seiten Dietrichs schon betriebswirtschaftlich gerechnet wie viel Prozent wegfallen und ob das dann auch das Subskription-Modell finanziell funktioniert )
Herr Neumann vielleicht erinnern Sie sich noch wie vor vielen Jahren ein Update rausgegeben wurde, das massiv fehlerhaft wahr. (Da wurde dem Herr King empfohlen den Müller massiv zu schulen. Leider war es damit nicht getan, das Programm war fehlerhaft.)
Aus dieser Geschichte damals wurden massiv die Beta-Tester gefordert und mit einbezogen. (Seither sind die Updates um WELTEN besser)
Es bleibt zu hoffen, dass das Dietrichs was ich kenne in seine Kostenstruktur geht, die richtigen Hebel umlegt und sich überlegt, wie die Kosten vernünftig verteilt werden können.
Dann bin ich überzeugt, dass viele Holzbaubetriebe nicht so mürrisch mitgehen. (Ich bin mir fast sicher, dass auch sehr viele gar nichts zahlen)
In diesem Sinne
