Beiträge von doug

Das würde mich auch interessieren, stirnseitige Bohrungen habe ich auch öfters :roll:

Verlinkung ins Betaforum, glaube nicht, daß Christoph3387 das lesen kann :roll:

Servus Kollegen,
ich plage mich momentan etwas mit dem Bauamt herum. Es geht um eine Gebäudeabschlusswand, die als Brandwand ausgeführt werden soll, das Problem ist, die Wand ist eine HRB- Wand. Laut HBO§82 Inkrafttreten gibt es bei Gebäudeklasse 2 unter Punkt 4.3 zulässige Wände anstelle von Brandwänden, damit ist es geregelt, daß innen F30 reicht und aussen F90B.
Nur besteht das Bauamt auf einer M Wand, die auch mechanisch nach dem Abbrand noch belastbar wäre.
Nach Rücksprache mit dem Verband Hessischer Zimmermeister, der Firma Steico, dem Bauamt vom Nachbarkreis, dem Architekt und Statiker wäre alles kein Problem, nur ists anscheinend doch...
Habt ihr irgendwelche Erfahrungen diebezüglich schon gemacht und evtl einen Lösungsvorschlag? :roll: :-k :pray:

Kollegen von mir in der Gegend haben Krane von Eurogru, aber die nehmen die meist nur zum Dach decken...
So ein Anhängerkran ist zwar relativ klein von der Abstützfläche, trotzdem müssen alle 4 Stützen symmetrisch raus, das ist bei beengten Flächen mit einem Autokran einfacher, auch sind diese Krane lange Biester und bei engen Einfahrten, am besten noch steil Berg auf, ist es schon mühsam, diese zu bugsieren.
Ich tendiere eher zum Autokran, meiner ist von MKG ist auf einem 7,5t Auto, aber momentan etwas kaputt. Ich bin am überlegen, mir was auf einem 3 Achs- Fahrgestell zu holen, als Sebstfahrende Arbeitsmaschine, d.h. ohne Steuer, Maut und Beschränkung wg Umweltzone.

Ziemlich allgemein gestellte Frage.... Potain kenne ich nur als Turmdrehkran, Unten- und auch Obendreher, Französisches Produkt, lässt sich gut bedienen, aber halt kein Liebherr
Pro und Contra Autokran: Wenn Du den als Schnellaufbaukran willst, kommt es auf die Aufgaben an, die man mit dem Kran meistern will, bei den "kleinen Untendrehern" ist es schon recht knapp mit der Hakenhöhe und der Traglast, für normale Zimmerer- und Dachdeckerarbeiten sollte es reichen. Bei öfters wechselnden Baustellen würde ich zum Autokran tendieren (aber halt ein Aufbaukran) :roll:

Servus,
ich mach das öfters so: In Dicam den Stahlträger einfach einmal nach unten kopieren und dann alles mit Bohrung parallele Bauteile kopieren, anschließend den unteren Träger wieder löschen. Schnell und einfach

Danke

Hallo zusammen,
ich soll eine Maschinenübergabe für eine K2 erstellen, die Maschine ist neu und der Kunde hat das Cambiumprogramm.
Kann im Cambium das bvn- Format "eingelesen" werden? Ich habe nur das alte K2 EKP und dafür die Übergabe, ich glaube die Cambiumübergabe ist ein extra Modul...

Ich hab das in Stuttgart bei einer anderen Holzbausoftwarefirma auf dem Stand gesehen, das ist wirklich sehr, sehr cool. Alle Holzverbindungen on Schwalbenschwanz oder Zapfen usw werden da "gedruckt" und man kann das wie bei Lego zusammensetzen. Größter Nachteil des ganzen: Es dauert halt seine Zeit :roll:

Zitat von benjamin_gretsch

Vorfreude vorm Wochenende???? Was bringt das bzw. was ist das überhaupt?

Ich darf morgen auch wieder ein bisschen weiterwerkeln... da hab' ich nicht so viel vom Wochenende

So siehts aus :x :twisted: :cry: :lol: :lol:

Schalung sollte gehen mit der entsprechenden Lage in der Dachflächenausführung, genau wie die Schweissbahn, Alu- Randabschluß macht DICAM möglich

Stabwerk ist was ganz feines
Bei der Mauer kannst Du Notex als Texturset eingeben, dann sieht man die nicht im Open GL. Oder hat einfach Eingabe im Dicam

...oder im Stabwerk, in einer Wand ginge es auch
Vorteil Stabwerk: Wenn sich was ändert, sollten sich die Hölzer mit anpassen

Tricks gibts immer, aber dein Beispiel hat aber nicht ganz soviel mit dem angefragten Thema zu tun

Ich habe seit letzter Woche einen Amarok mit "Double Cab", der ist als LKW zugelassen. Das hat auch irgendwie mit der Länge der Ladefläche im Bezug zum Innenraum zu tun (meine ich in Erinnerung zu haben) :roll:

Ich habe einen Builder 309, wenn ich jetzt einen kaufen würde, wäre es der 509er. Der hat ein paar Gimmicks mehr und die Bluetoot- Schnittstelle. Aber der 309er reicht allemal
Die Hiltis gibts schon eine ganze Zeit, habe bislang noch nichts schlechtes darüber gehört...

Ich klinke mich mal in die Diskussion ein, ich habe wie Gottlieb einen Leica Builder und mit diesem messe ich seit 2007 meine Baustellen (und auch als Service für Kunden). Alles was Gottlieb geschrieben hat kann ich bestätigen, nur messe ich direkt in die Software ohne PDA, oder nehme mir Punkte auf, die ich entsprechend nummeriere und als Punkteliste ins Programm einlese, geht absolut hervorragend.
Ich habe allerdings noch ein 2. Messgerät, nicht den 3d Disto, sondern den Flexijet 3d. Dieses Gerät kann auch motorisch per Fernbedienung angetrieben werden und hat ein externes CAD zum Aufmessen. Man kann auch das Gerät händisch bedienen und Messungen am Gerät auslösen, Zielsucher am eingebauten Disto gibt es auch. Ich habe mit dem Gerät auch schon über etwas weitere Distanzen gemessen (30m und mehr), das geht auch bei Sonnenschein noch recht gut, allerdings sollte man da eine spezielle Brille aufsetzen.
Ich möchte den Flexijet nicht mehr missen, mit dem arbeite ich fast lieber wie mit dem Builder. Ich mache des öfteren Aufmaße in alten Gebauden mit Holzbalkendecken, der Flexi steht in der einen Ecke und ich samt Fernbedienung und Laptop ganz wo anders, so werden Erschütterungen vermieden und das Gerät bleibt immer waage, weil das Stativ macht ja bekanntermaßen die Bewegungen des Untergrunds mit. Ich hatte das Gerät sogar schon mal auf einem Gerüst aufgebaut, geht super.
Auf meiner Facebookseite hab ich ein paar Aufmaßbilder gepostet, falls du auch bei Facebook bist und Interesse hast, schicke ich dir die Adresse gerne per PN

Sauber, Michael, wir haben uns schon ewig nicht mehr gesehen

Ich werde da sein

Wenn ich die Tendenzen hier so sehe, werd ich auch am Donnerstag auf der Messe sein