Beiträge von Nighttrain

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Hallo Herr Neumann
    Ich schicke das ursprüngliche Projekt gerne an die Hotline. Es ist leicht möglich das ich das Projekt in einer anderen Version erstellt habe. Da ich mit einem einzelnen Projektordner arbeite offne ich sämtlich Projekte im neuesten Programm und nicht mit dem, mit dem ich es erstellt habe. Dies sollte doch kein Problem sein denn oder sehe ich das falsch.

    Hallo zusammen
    Ich habe ein fertiges Projekt an dem ich jetzt einige Änderungen zu machen habe. Der Bauherr wünscht eine etwas geänderte Sparreneinteilung. Da ich normalerweise meine Änderungen im Dicam mache und nicht mehr ins Dachtragwerk wechsle (wohl aus gutem Grund) war ich recht überrascht von dem Ergebnis. Da ich nicht jeden einzelnen Sparren schieben wollte habe ich die falsch eingeteilten Sparren gelöscht und wollte dann neue Sparren setzen doch schon nach dem setzen des ersten neuen Sparrens waren alle Schwellen und Pfetten bis auf jeweils eine verschwunden??? Nachdem ich an diesen Pfetten auch schon recht viel rumgearbeitet habe ist für mich diese Lösung inakzeptabel.
    Ich weis zwar das die Pfetten einzeln eingegeben und dann verbunden werden sollten, frage mich dann aber wozu dann der Befehl „Pfetten aus Profil“ bzw. jegliche „trennende“ Bearbeitungen da sind, wenn die so erzeugten oder bearbeiteten Pfetten nach der Neuberechung wieder verschwinden?
    Ich wollte mir zwar angewöhnen mehr im Dachtragwerk zu arbeiten doch wenn ich solche Gehschichten sehe dann halte ich es wohl lieber wie bisher das ich die Bauteile im Dachtragwerk erzeuge dann ins Dicam gehe und bloß nicht mehr zurückwechseln. Einmal ins Dicam gewechselt sollte das Dachtragwerkicon irgendwie inaktiv gesetzt werden.
    Ein anderes Problem sind die nicht dargestellten Bearbeitungen. In meinem Beispiel habe ich ca. 40zig Sparren an denen trotz mehrerer Versuche die Kerven nur nach dem verschieben im Einzelstab dargestellt werden. Wird da eigentlich mal was gemacht?
    Wenn ich hier soviel Zeit mit diesen Dingen verliere komme ich wohl nie zum „Bleistiftspitzen“


    mfg

    Hallo zusammen,


    Ich habe oft das Problem das ich bestimmte Infos erst beim übergeben des Einzelstabes brauche. Oft habe ich auch Änderungen und ich mache mir dann eine Kopie ohne das Original zu löschen. Ich schreibe dann einen Hinweis in die „Positionsinfo“ aber diese ist reichlich kurz und verschwindet bei mir oft und ich habe nur mehr die Positionsnummer. Damit ich später nicht fälschlicherweise die falsche Position verwende bzw. wichtige Infos vergesse wäre es hilfreich, wenn man eine Infomeldung ablegen könnte die dann beim öffnen einer Position automatisch erscheint. Ich denke dabei an eine einfache Textdatei die automatisch im Editor geöffnet wird. Vielleicht wäre so etwas machbar.


    mfg

    Hallo Hr. Neumann


    das heist ich lese eine Pfette ein und nachdem ich den Querschnitt verändere fehlt der Bezug im Grund und eventuelle Längenbearbeitungen gehen verloren?
    Das kann's doch auch nicht sein oder?

    Hallo zusammen


    Wie läuft das eigentlich bei Hauskonturen mit Mauerrücksprung?
    Bisher habe ich ein einziges Profil angelegt und die restlichen an dieses Profil angehängt. Im Dachtragwerk habe ich dann die Pfetten aus dem Profil eingelesen. Als ich jetzt im Dachtragwerk den Querschnitt einer Pfette verändert habe wurden die Pfetten wurden im Grund verschoben (abstand vom Hausgrund an die Seite mit Rücksprung angepasst). Nun hab ich gedacht im muss ein eigenes Profil für den Rücksprung anlegen aber beim einlesen der Pfetten fragt mich das Programm dann für diese Dachfläche das zu verwendende Profil. Bisher habe ich das Dachtragwerk nur zum Einlesen der Hölzer genommen und alle Änderungen und Bearbeitungen im Dicam vorgenommen. Jetzt möchte ich versuchen die Sachen im Dachtragwerk zu erledigen aber wenn das mit solchen Schwierigkeiten verbunden ist?


    MFG

    Hallo Herr Neumann


    Durch das umstellen auf das neue Planproramm auch am Plankopf einige Änderungen vorgenommen. Ich habe die Änderungen auf meinem Arbeitsplatz vorgenommen und die Vorlagen dann an die Kollegen weitergegeben. Da auf ihren Plänen natürlich nicht mein Name auftauchen sollte war dieser jedes mal anzupassen und zwar durch erstellen eines neuen Plans, ändern des Namens und wieder neu abspeichern der Vorlage. Scheint nicht ganz so viel arbeit nur multipliziert mit fünf und mehrmals für die einzelnen Vorlagen und dann evtl. noch öfters (weil halt doch noch was zu ändern war) dann wird’s mühselig. Wenn ich nun die Datei im einem Texteditor öffne und nur den Namen austausche geht dies wesentlich schneller.
    Die Adresszeile im Plankopf wird beim Erstellen des Plans neu ausgelesen und dürfte mit der Änderung der Kundendiskette erledigt sein.
    Wenn die „Kennwörter“ in der Texteingabe um die Eigenadresse erweitert würden wäre mein Problem eigentlich gelöst.


    MFG

    Hallo zusammen


    Wenn ich eine Planvorlage im Editor öffne und einen Text ändere verschwinden immer die Grafikfenster bzw. man sieht sie nicht mehr. Dies ist ärgerlich wenn man die Vorlagen an mehrere Kollegen weitergeben muss, weil bei jedem Kollegen wieder der Name zu ändern ist. Das einfachste wäre eben den Text einfach im Editor zu ersetzen sonst muss man jedes mal den Weg im Planprogramm gehen und die Vorlage neu abspeichern.
    In diesem Zusammenhang wäre es hilfreich wenn die „Kennwörter“ in der Texteingabe um die Eigenadresse erweitert würden.
    Weiter ist mir aufgefallen das die Adresszeile im Plankopf beim anlegen des Plans als Texteingabe abgelegt wird. So wie ich das sehe wird diese beim ändern der Kundendiskette-CD (wir haben die Gesellschaftsform gewechselt und jetzt ist alles neu anzupassen) nicht mehr aktualisiert. Da ich auf diese Zeile anderweitig nicht zugreifen kann bleibt mir nur die Möglichkeit mit dem Editor (mit dem Problem der Grafikfenster).
    Vielleicht kann man da was machen


    MFG

    Hallo zusammen,


    ich glaube das Problem liegt darin, das es Leute gibt wie „veedi“ die sagen ich konstruiere meine Dach, lass soviel wie möglich automatisch vom Programm erledigen und kontrolliere die Sachen dann nachher noch mal und dann gibt es andere die sagen ich kümmere mich lieber gleich bis ins Detail und will das die Sachen dann erledigt ist.
    Dies ist jedem selbst überlassen wie er es handhabt, ich persönlich bevorzuge beim eingeben des Bauteil zu entscheiden was passiert und nicht nachher das gesamte Projekt zu durchsuchen (da gibt es schwerwiegendere Dinge als Markierungen auf die ich achten muss).Diese Möglichkeit wird mir aber (im Dachtragwerk bei den Kerven) genommen!
    Man darf auch nicht vergessen, wir diskutieren nicht darüber ob jetzt irgend etwas neues programmiert wird sonder darüber, das etwas bestehendes rausgenommen wurde!
    Übrigens ist mir aufgefallen, dass bei den Überblattungen auch im Dachtragwerk die Markierungen vorhanden sind was ja mit dem Assistenten irgendwie unnötig ist?
    Was passiert eigentlich bei Dicam-Teilen? Die werden vom Assistenten nicht berücksichtigt und egal ob Kerve oder Blatt, egal ob Dachtragwerk oder Dicam, ich muss die Markierung an der Bearbeitung erzeugen.

    Zitat von veedi

    Wenn die Kerven automatisch markiert werden, was soll dann mit dem Rest passieren??


    Was brauch ich denn noch?
    Die Grat und Kehlsparrenmarkierungen kommen ja auch über die Kerve.
    Die Wandrisse und evtl. Dachlinien könnten ja auch über die Einstellungen kommen (wie z.B. der Firstspalt).
    Zangen usw. über das einlesen der Bauteile und alles andere kommt ja eh über die einzelnen Bearbeitungen (z.B. Überblattungen)und dabei ist es mir lieber wenn ich beim konstruieren entscheide ob, wo und wie ich eine Markierung erhalte.
    MFG

    Der Markierungsassistent scheint ja ne heilige Kuh zu sein.
    Ich sehe es aber so das die Markierung einfach zur Bearbeitung gehört!
    An allen Bearbeitungen in allen Modellbereichen die eine eventuelle Markierung erfordern gibt es die Einstellmöglichkeit diese auszuführen oder wegzulassen.
    Bei mir gab’s in einen der ersten Versionen des neuen Dachtragwerks (noch nicht so lange hehr) mit dem Markierungsassistenten eine Totalabsturz und ich musste die Pfette im Dicam rausloschen da ich sonst gar nicht mehr ins Dachtragwerk kam. Es gab auch andere Probleme z.B. wenn Pfetten verkürzt wurden und im Einzelstab dann falsche Längenwert stand war die Markierung verschoben (siehe Thema: noch mal der Markierungsassistent... )
    Aus diesen Gründen habe ich wohl ne „Assistentenphobie“ entwickelt.
    Es ist ganz einfach eine zusätzliche Arbeit die doch bitte das Programm erledigen sollte.
    Oft fällt mir auch erst beim nachkontrollieren im Hundegger Programm auf das die Markierungen fehlen und im Idealfall ändert mir das nachträglich Markieren dann auch noch die Nummerierung womit ich meine Pläne auch wieder verwerfen kann.
    Wenn bei Kerven, Zangen und Wänden die Pfettenmarkierungen automatisch beim einlesen kommen ist 90% bereits abgedeckt, der Rest wird ja über die Nachbearbeitungen (z.B. bei Wechselhölzern) erledigt.
    Ich will ja nicht sagen das der Markierungsassistent verschwinden muss es wäre mir nur lieber wenn diese Bearbeitungen gleich beim einlesen der Bauteile kommen.
    Wie die ersten drei Antworten zeigen bin ich nicht alleine mit dieser Meinung also fleißig antworten vielleicht hilft's ja was (die anderen können ja immer noch den Assistenten verwenden).


    MFG

    Hallo zusammen,
    ich habe dieses Problem zwar schon mal an die Hotline gemeldet doch die waren da wohl anderer Ansicht, deshalb versuche ich's noch mal hier im Forum:
    Bei den Kerven im Dachtragwerk werden keine Markierungen auf die Pfetten gemacht. Ich weis zwar das es den Markierungsassistenten gibt doch damit bekomme ich keine verknüpften Bearbeitungen.
    Wenn ich im Dicam eine Kerve erzeuge kommt die Markierung gleich mit, wenn ich den Sparren verschiebe geht die Markierung mit, wenn ich die Kerve lösche verschwindet die Markierung.
    Zur zeit habe ich im Dialogfeld Pfetten „keine Verbindung“ eingestellt und mache die Kerven dann im Dicam.
    So sollte es meiner Ansicht nach auch mit den Kerven im Dachtragwerk funktionieren.
    Ich bin gespannt was die Leute hier im Forum dazu sagen.
    #-o

    Hallo Herr Krause


    Ich glaube sie haben mich falsch verstanden.
    Ich öffne die Layersteuerung (siehe Anhang) und habe hier den Layer "Standard" aktuell. Ich kann jetzt alle Layer bis "DHPVerdeckt" aktuell schalten ohne Probleme. Wenn ich aber einen der Layer in der Liste unter "DHPVerdeckt" aktuell schalten möchte (ich gehe mit der Bildlaufleiste nach unten und der aktuelle Layer ist dann nicht mehr sichtbar) dann stürzt das Programm ab.
    Ich muss also z.B. den Layer "0" aktuell schalten, dann in der Bildlaufleiste nach unten gehen und dann erst den Layer aktuell setzen den ich möchte.
    Ich hoffe sie können das nachvollziehen.
    Ich arbeite in der Version vom 18-02-05
    Diesen Absturz gab es aber schon in vorherigen Versionen.


    MFG
    Nighttrain

    Hallo zusammen


    wenn ich im Planprogramm die Layersteuerung öffne und den aktuellen Layer wechsle stürzt das Programm ab.
    Das geschieht dann, wenn mehrere Layer vorhanden sind und der momentan aktive Layer nicht sichtbar in Dialogfeld steht.

    Hallo Mammut,


    das ist ungefähr dasselbe was ich mache. Ich lösche die Identnummen und verändere die Bauteilart in „Stab“ um die Einzelstabzeichnung zu bekommen und speichere diese Änderung dann nicht ansonsten habe ich das Teil in der Holzliste und im Einzelstab (Maschine), wo es ja nicht hingehört. Ich denke beim erstellen der Ablage für Einzelstabzeichnungen wird das Model nach Bauteilart „Stab“ gefiltert. Vielleicht könnte man ja ein Kontrollkästchen einbauen um auch Formteile hinzuzufügen?
    Wenn ich die Einzelbleche nicht vereine bekomme ich auch keine "Einzelstabzeichnung", sondern nur die einzelnen Bleche und muss wieder eine separate Zeichnung erstellen.
    Ich denke es gibt verschiedene Möglichkeiten aber es währe ja nicht schlecht, wenn dies schon vom Programm abgedeckt währe.
    Wenn’s auf der Wunschliste dann wird (hoffentlich) was kommen.


    mfg Nighttrain

    Hallo zusammen,
    ich zeichne recht viele Formteile im Dicam.
    Währe nicht schlecht, wenn es einen Befehl "gruppieren" gäbe der die einzelnen Bleche verknüpft. Es gibt zwar den Befehl 2-7-2 "vereinen" nur kann ich hier später bei Änderungen keine Einzelbleche mehr entfernen bzw. abändern.
    Ich kann auch keine Einzelstabzeichnung eines Formteils erstellen. Ich muss das Formteil umändern in einen Stab damit ich die Zeichnung bekomme. Ist schon klar das es sich bei Einzelstabzeichnungen in der Regel um Stäbe handelt und dies bewusst abgesperrt ist, trotzdem brauche ich ja eine Zeichnung für die Fertigung. Die automatische Vermassung interessiert mich momentan noch nicht
    Vielleicht hat jemand eine brauchbare Lösung aber ich denke das währe in jedem Fall etwas für die Programmierung.


    :roll:

    Hallo zusammen


    bei der Eingabe von Dachflächenfenstern ist mit aufgefallen das zwei Einträge im falsch sind und zwar die Fenster:
    "VELUX GGL F04" --> breite und höhe vertauscht
    "VELUX GGU P06" --> Eintrag mit P08 verwechselt


    Weiters stürtzt mein Programm ab und zwar wenn ich die Flächenausführung "D01 Einfach für Darstellung" wähle und dann in der Fenstereingabe Innenverkleidung "OK Sparren, lot + waage" einstelle

    Hallo zusammen


    wenn ich in der "Einzelansicht" (-->Fenster -->Zoomen) eines Fensters bin und den Ausschnitt verschiebe und nachher die höhenkoten aktualisiere bzw. neue setze dann stimmen diese nicht mehr. Anscheinend wird der Ursprung nicht verschoben.

    Hallo zusammen,


    hat es irgendeinen Grund das die Werte im Dialogfeld „Messen“ grau hinterlegt sind und nicht in den Zwischenspeicher kopiert werden können?
    Wenn man sich Werte aus der Modell holt muss man sie immer aufschreiben und dann wieder eingeben.
    Wenn man ein Punktsymbol setzt kann man ja auch Werte nachmessen und man bekommt ein völlig anderes Dialogfeld in dem man die Werte kopieren kann.
    ](*,)