Beiträge von veedi

Gibt es einen Grund warum man in Dicam bei dem Löschen von einzelnen Hilfslinien diese nicht über Fenster/Kreuzen/Linie auswählen kann ?!

Ich könnte immer mal wieder eine Vorschau (wie z.B. die grüne Darstellung bei den Paketen) in der Bearbeitungsliste eines Stabes benötigen, da mir nicht immer klar ist was welche Bearbeitung ist.
Kann ja kein großer Aufwand sein....gibts ja an anderer Stelle schon

Habe bzgl. des V Schnittes ein paar Bsp an das Forum gemailt

Und nun...
Wäre es denn sehr aufwendig , wenn die Aufteilfunktion einfach die 0 akzeptiert und somit nicht aufteilt?

Habe mal ein Beispiel angehängt, vielleicht hat jemand eine Idee

Hallo,
ich möchte 2 aneinanderliegende Stäbe über Bohrung senkrecht zur Seitenfläche 2 x bohren.
Über Reihe global möchte ich die Abstände definieren. Hier besteht leider nicht die Möglichkeit nur 2 Bohrungen auszuführen, es muß immer eine Bohrung im Restfeld liegen, d.h. dann 3 Bohurngen !?
Warum kann man die Bohrungen im Restfeld nicht mit 0 eingeben?

Sellemals hatte ich versucht über die Schalungsbereiche folgenden Dachaufbau zu erzeugen, was ich jedoch über die Linienausführung gelöst habe.

Zu weit...

AHA
DANKE für die Info

Warum kann man eigentlich nicht mehrere Wände gleichzeitig anschneiden?

Verschiedene Möglichkeiten gibt es ja momentan schon, z.B. eine Wand erzeugen wie schon erwähnt bzw. ein freies Koordinatensystem anlegen,...
Dies ist halt meist aufwendiger wie ein einfacher "Schnitt", den man auch über 3 Punkte definieren können sollte.
Allerdings kann man bei einer Wand oder Decke
(Vertikal/Horizontalschnitt) natürlich auf die Komfortable Eingabe der Hölzer zurückgreifen.
Ideal wäre es wenn man auch mit geneigten/ gedrehten Wänden-Decken arbeiten könnte, d.h. eine Wand in Dicam frei in den Raum gedreht.
Oder einfach eine Kombination, z.B. eine Fläche über Konturpunkte definieren (es entstehen Vielecke), die bekommt somit eine festgelegte Kontur und dieser Kontur dann eine Tiefe geben, dadurch entsteht ein freier Körper, den man in der Wand oder Deckenkonstruktion belegen kann, mit verschiedenen Lagen, und in dicam liegt dieser Körper dann frei im Raum,...eigentlich ganz einfach, oder ?

Momentan gibt es in Dicam ja die Möglichkeit sich über 7 ( Ansicht / Schnitt) verschiedene Schnittansichten zu erzeugen, z.B.7-8 einen allgemeinen Schnitt der aktivierten Hölzer. Hier wäre es von Vorteil wenn über diese Ansicht eine Art 2D Arbeitsebene entstehen würde. Momentan kann man zwar auch Hölzer in diesen Ansichten eingeben, wobei dies nicht ganz so einfach ist, da auch nicht dargestellte Linien und Punkte gefangen werden und der eingegebene neue Stab in der Ansicht nicht mehr dargestellt wird...
Weiter ist es auch nicht ohne weiteres möglich sich in dieser Ansicht Hilfslinien, Punkte ... zu erzeugen, da auch hier nicht eingeblendete Kanten gefangen werden.
Ist dies überhaupt der Sinn dieser Ansicht bzw. wäre so etwas zu realisieren?

:oops: Ich wollte hier auf jeden Fall niemanden verwirren!
Hauptsache es wird wieder so wie es war....Dankeschön

Dies diente hier nur als Bsp.

Teilweise werden mir jedoch Freikerven die durch einen automatischen Anschnitt entstehen so übergeben, daß ich im EKP dann die Meldung bekomme, "Kerve durchtrennt Bauteil".
Durch einen V-Schnitt bekomme ich dann eine definierte Endbearbeitung.

Ja, der temp. Punkt soll auch außerhalb einer Funktion zu Verfügung stehen.
3.Art von Punkt?
Schauen Sie doch einfach mal wie die Verwendung des temp. in der 4.09 noch funktionierte. Zum einen ohne und während einer Funktion.
Der temp. erzeugte Punkt war immer sichtbar und konnte auch angewählt werden, so daß es z.B. möglich war mit Hilfe des 1.Punktes einen weiteren zu erzeugen z.B. Lot auf Linie,...
im Prinzip die gleichen Funktionen wie ein Hilfspunkt, nur daß er nicht gespeichert wurde und über MM zu Verfügung stand.

Es soll ja hier nichts neu erfunden werden sondern einfach wieder so funktionieren wie es bis dato funktionierte, da waren ja auch alle mit zufrieden.
So wie es mal funktionierte hatte man z.B. auch die Möglichkeit während einer Funktion auf auf diese Punkte zurückzugreifen, z.B. eine Linie auf die schnelle dritteln,( 2 x Punkt-Punkt/2),....
Wie gesagt, im freien Konstruieren ist dies teilweise sehr hilfreich.

Auf jeden Fall sollte es kein richtiger Hilfspunkt sein, da diese ja mit gespeichert werden.
Die Anwahl über die MM war auf jeden Fall sehr praktisch und schnell, wenn temporär nicht passt, nennt Ihn halt TEMPO Punkt

Beispiel habe ich ans Forum gemailt.

Kein Problem

Zitat von veedi

wieder ein Beweis dafür, daß es keine Probleme sondern nur Lösungen gibt

:applause: