Das Problem hier liegt am Neigungswinkel des Zapfens s. Bild.
Ändere ich diesen auf 90 ° ist die Darstellung korrekt. Es wird dann auch keine Kollision mehr angezeigt,
Danke nach cologne.
Habe mir ma einen Teil der anderen Stäbe angeschaut, da betrifft es auch den NW, auch bei SS Zapfen.
Frage nach München, läßt sich da was machen?
Beiträge von veedi
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Guten Tag,
habe immer wieder das Problem, daß jegliche Zapfenverbindungen nicht korrekt in der freien Konstruktion dargestellt werden, d. h. der Zapfen ist zwar in der Einzelstabbearbeitung vorhanden, in der Darstellung ist zum einen das Zapfenloch und der Stab der den Zapfen bekommen soll um die Länge des Zapfens verlängert dargestellt. Dieses Phänomen tritt nicht bei allen Stäben auf und meist nur an einem Stabende. Warum es bei einzelnen Stäben auftritt konnte ich noch nicht nachvollziehen, habe jedoch schon einen ganzen Sack davon.
Dies führt dann natürlich auch bei der Kollision zur Meldung und ist einfach sehr nervig.
Wurde bzw.wann wird sich hier etwas ändern??? -
Na klar!
Sind einige hilfreiche Symbole dabei. -
Guten Tag,
es geht mal wieder um die DFF.
Ich möchte ein DFF in der Dachausmittlung, unabhängig der Ziegel, in einer Dachfläche positionieren.
Dementsprechend habe ich in der Profileingabe dem Profil gar keine Dachflächenausführung , Ziegel und auch kein DFF zugeodnet.
Besteht dann überhaupt die Möglichkeit mit Hilfe eines Grundmaßes oder Höhenmaßes ein Fenster zu positionieren?
Momentan sehe ich nur die Möglichkeit der völlig freien Positionierung ohne ein Grund oder Höhenmaß festzulegen obwohl ich aber eine Bezugslinie wählen kann?
Oder ist dies einfach die falsche Vorgehensweise, das heißt wenn Fenster eingebaut werden sollen, dann gleich im Profil eingeben? -
:applause:
Super,
viele Grüße in die Schweiz -
Hallo Bruno,
ich bohre die Freikerven momentan mit einer einfache Bohrung als PSB erstellt, die ich an einem temp.Punkt der Kerve positioniere...
Gibt es denn die Möglichkeit eines PSB ohne vorher einen temp. Punkt zu erzeugen, dass also gleich die Bohrung in Richtung der Klaue verschoben wird?
Wie soll denn die Klauenbohrung positioniert werden, bekomme hier durchweg die Meldung Falsche Bearbeitung ????
Allerdings
für die ganzen PSBs ! -
Bei vielen Freikerven wäre dies natürlich eine Erleichterung, zumindest wenn schon einmal die Bohrung aus einer manuell erzeugten Kerve in Dicam ( 3-7-1 ) ausgeführt werden würde. Natürlich ist dies hier wieder schwierig, da nicht unbedingt die Pos der Bohrung festliegt, aber in Richtung der Kervenkante in der Achse winkelrecht zur Stabok / Uk würde fürs erste reichen.... :whistle:

-
Gibt es die Möglichkeit Freikerven gleich bei der Eingabe mit einer Sparrennagel-Bohrung zu versehen?
-
...ich schon
-
Anbei eine Draufsicht sowie die gewählte Einstellung
>>dies zum gleichzeitigen Ändern von Bearbeitungen -
Hallo !
Ich habe in der Dachausmittlung die Vordachbereiche über die Hauskonturen berechnen lassen und danach im Tragwerk die Hobelbereiche berechnet.
Hier habe ich das Problem, daß Pfetten und Sparren die bündig der Hauskontur liegen wohl auch in den Vordachbereich rutschen. Eigentlich dachte ich ,daß anhand der Berechnung mittels der Hauskontur nur die Teile im Vordachbereich liegen die über die Hauskontur stehen. Wie weit reicht der berechnete Vordachbereich in das Gebäudeinnere bzw. kann man dies beeinflussen?
Das Problem mit den Pfetten bekomme ich soweit in den Griff, daß ich die Pfetten die nicht mit allen Seiten im Vordachbereich liegen ausschalte, dies funktioniert bei den Sparren jedoch nicht.
Um nun Änderungen in der Liste der Einzelstabbearbeitung zu erleichtern, wäre es schön wenn man gleichzeitig mehrere Hobelbereich in der Länge ändern könnte. -
-
Hat jemand Erfahrung mit einem obigen Monitor für CAD Anwendungen?
Dargestellt wird meines Wissens in 16:9 Format, verzerrt dies evtl. das Bild,...oder ist es vorteilhaft??
Wäre für Infos dankbar. -
-
Hallo Zimmermann,
schau mal im Tragwerk welche Einstellung du unter 1-7-7 bei der minimalen Holzlänge hast. Vielleicht ist dieser Wert zu groß ??? -
??
Ich meinte, ob ich den automatischen Abschnitt des Beilegers, der momentan rechtwinklig zum Lochrand ausgeführt wird, da hier aber kein Wechsel mehr eingebaut wird, so im vorhinein einstellen kann, daß er gleich wie die Sparren, lotrecht geschnitten wird. Oder ist dies einfach so, daß der gute Rechner davon ausgeht, am Lochrand einen Wechsel zu finden?? -
Guten Tag,
kann man eigentlich inzwischen den Firstabschnitt des Beilegers einer Auswechslung beeinflussen ?
>>Sollte eigentlich lotrecht geschnitten werden -
Das wäre doch ein Grund, die Bildungsreise nach Canada auf die USA auszuweiten um auch gleich mal bei Bill vorbeizuschauen.
Vielleicht kann der ja weiterhelfen.
Trotzdem vielen Dank, -
Tja, das habe ich gemerkt.
Ich habe die Standarddokumenteinstellungen aus word auf Arial stehen.
Dies hat zur Folge das wohl alle Texte in dieser Schriftart erscheinen, jedoch nicht die Leerzeilen. Hier ist die Schriftart immer Times New Roman ????
Martin Gerhold
Habe eine DHP Vorlage genommen und hier die Schriftart auf Arial gesetz, unter einem neuen Namen gespeichert, gleiches Ergebnis. Leerzeilen immer Times...????? -
Ich gebe eigentlich aus dem Baudatenprogramm mit der "Vorlageneinstellung"-keine aus,
daher müßte doch eigentlich die im Baudatenprogramm eingestellte Schriftart durchweg gelten ?