Beiträge von veedi

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Das Problem hier liegt am Neigungswinkel des Zapfens s. Bild.
    Ändere ich diesen auf 90 ° ist die Darstellung korrekt. Es wird dann auch keine Kollision mehr angezeigt,
    Danke nach cologne.
    Habe mir ma einen Teil der anderen Stäbe angeschaut, da betrifft es auch den NW, auch bei SS Zapfen.
    Frage nach München, läßt sich da was machen?

    Guten Tag,
    habe immer wieder das Problem, daß jegliche Zapfenverbindungen nicht korrekt in der freien Konstruktion dargestellt werden, d. h. der Zapfen ist zwar in der Einzelstabbearbeitung vorhanden, in der Darstellung ist zum einen das Zapfenloch und der Stab der den Zapfen bekommen soll um die Länge des Zapfens verlängert dargestellt. Dieses Phänomen tritt nicht bei allen Stäben auf und meist nur an einem Stabende. Warum es bei einzelnen Stäben auftritt konnte ich noch nicht nachvollziehen, habe jedoch schon einen ganzen Sack davon.
    Dies führt dann natürlich auch bei der Kollision zur Meldung und ist einfach sehr nervig.
    Wurde bzw.wann wird sich hier etwas ändern???

    Guten Tag,
    es geht mal wieder um die DFF.
    Ich möchte ein DFF in der Dachausmittlung, unabhängig der Ziegel, in einer Dachfläche positionieren.
    Dementsprechend habe ich in der Profileingabe dem Profil gar keine Dachflächenausführung , Ziegel und auch kein DFF zugeodnet.
    Besteht dann überhaupt die Möglichkeit mit Hilfe eines Grundmaßes oder Höhenmaßes ein Fenster zu positionieren?
    Momentan sehe ich nur die Möglichkeit der völlig freien Positionierung ohne ein Grund oder Höhenmaß festzulegen obwohl ich aber eine Bezugslinie wählen kann?
    Oder ist dies einfach die falsche Vorgehensweise, das heißt wenn Fenster eingebaut werden sollen, dann gleich im Profil eingeben?

    Hallo Bruno,
    ich bohre die Freikerven momentan mit einer einfache Bohrung als PSB erstellt, die ich an einem temp.Punkt der Kerve positioniere...
    Gibt es denn die Möglichkeit eines PSB ohne vorher einen temp. Punkt zu erzeugen, dass also gleich die Bohrung in Richtung der Klaue verschoben wird?
    Wie soll denn die Klauenbohrung positioniert werden, bekomme hier durchweg die Meldung Falsche Bearbeitung ????
    Allerdings !!! für die ganzen PSBs !

    Bei vielen Freikerven wäre dies natürlich eine Erleichterung, zumindest wenn schon einmal die Bohrung aus einer manuell erzeugten Kerve in Dicam ( 3-7-1 ) ausgeführt werden würde. Natürlich ist dies hier wieder schwierig, da nicht unbedingt die Pos der Bohrung festliegt, aber in Richtung der Kervenkante in der Achse winkelrecht zur Stabok / Uk würde fürs erste reichen.... :whistle: ;)

    Hallo !
    Ich habe in der Dachausmittlung die Vordachbereiche über die Hauskonturen berechnen lassen und danach im Tragwerk die Hobelbereiche berechnet.
    Hier habe ich das Problem, daß Pfetten und Sparren die bündig der Hauskontur liegen wohl auch in den Vordachbereich rutschen. Eigentlich dachte ich ,daß anhand der Berechnung mittels der Hauskontur nur die Teile im Vordachbereich liegen die über die Hauskontur stehen. Wie weit reicht der berechnete Vordachbereich in das Gebäudeinnere bzw. kann man dies beeinflussen?
    Das Problem mit den Pfetten bekomme ich soweit in den Griff, daß ich die Pfetten die nicht mit allen Seiten im Vordachbereich liegen ausschalte, dies funktioniert bei den Sparren jedoch nicht.
    Um nun Änderungen in der Liste der Einzelstabbearbeitung zu erleichtern, wäre es schön wenn man gleichzeitig mehrere Hobelbereich in der Länge ändern könnte.

    Als Tipp, wenn man die Verlängerung über LINIE in gezommten Zustand des Stabendes das man bearbeiten möchte ausführt, kann gar nichts schief laufen.

    Hat jemand Erfahrung mit einem obigen Monitor für CAD Anwendungen?
    Dargestellt wird meines Wissens in 16:9 Format, verzerrt dies evtl. das Bild,...oder ist es vorteilhaft??
    Wäre für Infos dankbar.

    Hat es eigentlich einen tieferen Grund, daß man um bei mehreren Stäben einen V-Schnitt zu erzeugen, jeden Stab einzeln anwählen-markieren muß, und dies nicht über Linie od. Fenster zum markieren funktioniert?

    ??
    Ich meinte, ob ich den automatischen Abschnitt des Beilegers, der momentan rechtwinklig zum Lochrand ausgeführt wird, da hier aber kein Wechsel mehr eingebaut wird, so im vorhinein einstellen kann, daß er gleich wie die Sparren, lotrecht geschnitten wird. Oder ist dies einfach so, daß der gute Rechner davon ausgeht, am Lochrand einen Wechsel zu finden??

    Guten Tag,
    kann man eigentlich inzwischen den Firstabschnitt des Beilegers einer Auswechslung beeinflussen ?
    >>Sollte eigentlich lotrecht geschnitten werden

    Tja, das habe ich gemerkt.
    Ich habe die Standarddokumenteinstellungen aus word auf Arial stehen.
    Dies hat zur Folge das wohl alle Texte in dieser Schriftart erscheinen, jedoch nicht die Leerzeilen. Hier ist die Schriftart immer Times New Roman ????
    Martin Gerhold
    Habe eine DHP Vorlage genommen und hier die Schriftart auf Arial gesetz, unter einem neuen Namen gespeichert, gleiches Ergebnis. Leerzeilen immer Times...?????