Beiträge von BEAR

Da ist alles da wo es auch hingehört! :lol:

Zitat von Konsti

Ich kann sowohl als auch...
Aber am Freitag macht es nicht so viel Spaß mehr. Da sind die tolle Werbegeschenke schon alle vergriffen

Oder Mann Bestellt vor ! 8O

Ach so ,
Tante Edith Sagt ,
Die Sonnenbrille brauch ich dann am Samstag ! :lol:

Zitat von **Sven**

Ich bin diesmal nur "Mitfahrer, bzw -Flieger". Ansonsten wäre ich gar nicht gefahren, sind ja doch ein paar Meter von hier!

Na da bin ich froh das ich am Freitag nur in die S-Bahn Sitzen muss !!

Hallo ,
Schau mal bei der Wandplan Ablage gibt es eine Voreinstellung Wandgewicht mit einer Planvorlage ,

Sieht dann wie im Bild aus !

Hallo und ein Gutes Neues !

Das ganze würde mich auch Interessieren ,

Ich hab mir jetzt die Beschreibung ein paar mal durchgelesen ,
werde daraus aber nicht ganz schlau !

Zitat von benjamin_gretsch

Wie meinst du das Sorry... aber das check' ich gerade nicht :oops:

Bei der Auflistung können gar nicht zwei unterschiedliche Ergebnisse dabei rauskommen, oder

Ich würde eine Auflistung, SO schreiben --> ({VBeBepLp1~VBeBepLp2~usw.}=1) ; (VX10)

und die gleiche nocheinmal... allerdings mit dem Wert '0' --> ({VBeBepLp1~VBeBepLp2~usw.}=0) ; (VX11)

Alles anzeigen

Wie ich das meine !

Ganz einfach ,
du hast eine Auflistung ,
({VBeBepLp1~VBeBepLp2~usw.}=1) ; (VX10)
wenn bei dieser Auflistung z.B. Lp1=1 und Lp2=0 ist ,
was passiert dann ?
Muss für alle Lagen die Bedingung erfüllt sein , oder wird jede einzelne Lage Separat ausgewertet ?

Zitat von BEAR

Ob deine Auflistung überhaupt so Funktionieren kann weiß ich nicht , Aber auf jedenfalls fehlen die spitzen Klammern {.......} vor und hinter der Auflistung .

Zitat von benjamin_gretsch

Ja, daran habe ich auch schon gedacht... und auch schon ausprobiert
Ich bin nämlich der Meinung, dass die Auflistung hier vor dem '=' beginnen müsste Bin mir aber nicht sicher ob es das überhaupt geben kann

Sollte das ganze nicht so aussehen :
({VBeBepLp1~VBeBepLp2~usw.}=1) ?

Zitat von BEAR

Was mich da Interessieren würde , was passiert wenn Z.b. VBeBepLp1=1 ist aber VBeBepLp2=0 .

Zitat von benjamin_gretsch

Das ist ganz einfach:
Die Beplankung Lp1 wird bis auf die Mitte von Wandpfosten zurückgeschnitten... also, so eine Art Deckel
Während die Beplankung Lp2 BÜNDIG mit der Öffnungsgröße ausgeschnitten wird... das Ergebnis wäre völlig unlogisch und nicht praxisrelevant

Dabei muss ich aber anmerken, dass die Beplankungen Lp1 und Lp2 NIEMALS zusammen zum Einsatz kommen
Für mein Kombielement brauche ich aber eben beide Beplankungen

Hat dir das geholfen, Rainer

Mich würde das im allgemeinen Interessieren ,
also was ist wenn bei einer Auflistung , zwei unterschiedliche Ergebnisse raus-kommen .

Zuerst einmal sollte sich schon deine Einfache Formel kürzen lassen !

(VBeBepLp1=1) ; (VX10) ; ((VBeBepLp1=0) ; (VX11) ; (" ")))

Du willst nur 2 Ergebnisse also VX10 oder VX11, also würde ich die Formel so Schreiben :
(VBeBepLp1=1) ; (VX10) ; (VX11)

Ob deine Auflistung überhaupt so Funktionieren kann weiß ich nicht ,
Aber auf jedenfalls fehlen die spitzen Klammern {.......} vor und hinter der Auflistung .

Was mich da Interessieren würde , was passiert wenn Z.b.
VBeBepLp1=1 ist aber VBeBepLp2=0 .

Bremseinreiniger an den Linear-Führungen ! ?

Sorry wenn ich das jetzt sage ,
aber ich würde dich Steinigen !

Zu viel Wasser in der Druckluft war auch mein erster Gedanke !

Ist das bei beiden PW`s oder nur bei einem ?

Weg ! :lol:

Zitat von benjamin_gretsch

Die Systemvariable 'AUSF' kann ich ja - in Verbindung mit den Bedingungen - auch für verschiedene Anschlusssituationen einsetzen... ohne, dass ich zusätzliche 'untere' und 'obere Anschlüsse' einstellen muss... daher kam mein Gedanke

Zitat von benjamin_gretsch

Hier ein Beispiel:

(AUSF=BetSockel);(.......);((AUSF=Bodenplatte);(......);(" ")))

und ich muss sagen, dass man damit ganz schön viele Situationen abdecken kann man braucht eigentlich nur ein paar WandausführungsNAMEN mehr

Zitat von benjamin_gretsch

So, muss ich halt einen Art 'Anwendungskatalog' erstellen... damit meine Kollegen die einzelnen Anschlusssituationen richtig einstellen und belegen können

Wenn ich mir das so durchlese , trickst du dich selber aus !

das ganze mag schon gehen , aber das ganze gibt doch ein Ausführungsdurcheinander und flexibler wirst du dadurch auch nicht !

Wenn ich mir vorstelle ich muss zuerst mal in einem `Anwendungskatalog `
nachschauen muss , welche Wandausführung ich wo verwenden kann , dann stellen sich bei mir die Nackenhaare auf !

Dann das Aufmass ,
Die Wände sind im Aufbau gleich , aber haben eine andere Ausführung ,
also werden sie im Baudatenprogramm gesondert behandelt , das gibt ein Durcheinander .

Das einzige was du meiner Meinung damit machst , ist dass ganze von den Attributen auf die Ausführungen zu verlagern .

Ich will dir die Sache ja nicht vermissen , dafür hab ich auch keinen Einblick in euer System , das ganze würde ich mir aber drei mal Überlegen !

Rechnung nicht Bezahlt ?

Zitat von benjamin_gretsch

Ich glaube, dass wir dann 2 Tage Schulung brauchen, in Neubiberg :lol:

Aber mal ganz ehrlich... das sieht jetzt tragischer aus als es in Wirklichkeit ist

Tragisch ist das nicht , nur halt recht Zeitaufwendig !

in Dem Knotenpunkt Stecken 36 Bolzen , also 72 Bohrlöcher !

Und das ist ja nur einer von mehreren , die ich dann auch noch nur Teilweise durch Kopieren oder Spiegeln Abdecken konnte !

Ich war heute wirklich schon am Überlegen ob ich Bei Hundegger mal wegen einer Maschine für denn Stahlbau Anfrage !

Na dann viel Spass beim Schreiben ! :lol:

Ob das richtig ist , lässt sich darüber Streiten !

Die Liste der Halb Programmierten Dinge wird immer länger !

Hallo ,

Wie bekomme ich diese Verbindung hin ohne das ich nachträglich noch irgend welche Bauteile Einfügen muss Mutter im Bild wurde nachträglich eingefügt )

Mach ich das ganze als einseitig Begrenzte Verbindung oder als Bohrung Senkrecht auf Seitenfläche , fehlen die Mutter und U-Scheibe !
Wobei es die U-Scheiben für den Stahlbau sowieso nicht im Bauteilkatalog gibt !

Probiere ich das ganze als Durchgehend mit Richtung ,
wird mir der HEA Träger ganz durch gebohrt , da ich die Endringtiefe nicht einstellen kann .

Ich kann zwar denn Verbindungsmittel Überstand mit einem Negativen Wert eingeben , die Mutter wird dann aber trotzdem auf der Oberseite des Hauptträgers erzeugt .

Das ganze geht auch direkt vom Laptop !

Ist der Builder mit dem Programm verbunden ,
Erscheinen im beim Messen in der Anzeige weitere Felder,
mit denen kannst du die Punkte direkt an den Builder senden.

Was dabei auch noch geht , ist die Möglichkeit denn Punkt zu ( ich sage mal Projiziere ).

Kleines Beispiel
Du Brauchst ein Bohrloch im Mauerwerk einer Wand ,
Diesen Punkt hast du ,
jetzt war aber der Gipser schon da und hat da seine Dämmung drauf geklatscht ,
Dann kannst du die Dämmung als Fläche Abtasten und der Punkt wird Winkelrecht dazu umgerechnet .

Ja = Nicht durchgebohrt
Egal = Durchbohren

Wegen dem steht dort ja auch Sparrennnagel nicht Durchbohren