Kann man nicht einfach nur die Statikversion herunterladen und in das Abbundprogem installieren?
Beiträge von Linus
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Eigentlich geht es mir nur um die Übernahme zur Pfettenberechnung. Da wäre es brauchbar wenn man gleich eine passende Übernahme hätte ohne noch eine Sparrenpos. anlegen zu müssen.
-
Servus!
Man kann die Sparren mit der gleichen Einstellung für Innen und Außen berechnen lassen (Sparren - Lage im Dach). Wäre es denkbar und machbar gleich die Ausgabe und Übernahme für beide zu machen? So muss man für den ein und den selben Sparren zwei Pos. anlegen.
-
Danke für die Antwort.
Wäre es nicht machbar auch nur einen Patch für die Statik bereit zu stellen?
460MB nur für die Statik sind auch nicht wenig (von den 1GB für das Abbundprogramm will ich gar nicht sprechen) und für das Abbundprogramm gib es ja auch einen. -
Danke, vielleicht könnte man den gleich etwas weiter oben auf die Liste setzten.
-
Servus!
Was ich sehr vermisse ist, dass man keine Möglichkeit hat zu kontrollieren welches Eigengewicht die einzelnen Lagen haben. Hier sollte im Ausführungsfenster eine Spalte eingefügt werden in der man die einzelnen Lagenlasten sehen kann. Da sind mir schon ein paar Fehler unterlaufen.
Man kann erst im Nachweisdokument, und das macht man nicht immer, die Lastaufstellung sehen. -
Das würde so einen Kehlbalken schon helfen im Querschnitt.
-
Wenn der Kehlbalken oder die Zange an die Mittelpfette angeschlossen wird, verkürzt das nicht die Spannweite der Zange/Kehlbalken?
-
Danke!
Den Kehlbalken als Durchlaufträger ist eine möglichkeit, keine Elegante, aber eine möglichkeit.
-
Hier eine Erklärung von Herrn Neumann aus dem Beta-Bereich:
Zu welchem Geschoss eine Decke organisatorisch gehört kann jeder bestimmen wie er will und das auch so eingeben.
Die Variablen bestimmen die Höhen unabhängig von der organisatorischen Zuordnung nur an Hand der geometrischen Gegebenheiten. Das Programm geht auf der Innenseite der Wand in der Mitte der Öffnung nach unten und sucht die nächste unter der Öffnung liegende Decke. Von dort aus werden die Höhen gemessen.Da hat es in der Ver 13.05 ein Problem gegeben, das in der 14.01 behoben wurde.
-
Welche Version benutzt du? Ab der 14.01 sollte das Problem nicht mehr sein.
-
Ich finde, dass man tatsächlich ein Auflager für den/die Kehlbalken/Zange einbauen sollte. Man hat dan doch öfter mal eine tragende Mittelwand unter dem/der Kehlbalken/Zange.
-
Das ist mir noch nicht aufgefallen. Ich hab da Schalungsbretter drinnen.
-
Gibs statt mit lichter Weite mit Achsmaß ein. Sollte funken.
-
Das ist aber nicht die Durchgangslichte! Sondern die Mauerlichte! Und die Beschriftung ist nicht im 1/4Kreis. Also, das geht noch nicht. So viel ich weiß.
-
Ja. Aber aus Mangel an Berechtigung kann ich keine KEs erzeugen und bin deshalb auf fremde Hilfe angewiesen. Wie du weißt müssen wir bei Einreichplänen die Durchgangslichten angeben, deshalb der Wunsch.
-
Als Stab oder Profilstab würde ich das nicht Speicher. Wird sonst in der Holzliste abgelegt. Würde eher als Fenster oder Artikel abspeichern.
-
Da ja jetzt Türen mit KE erzeugen werden, könnte man doch eine Beschriftung für die Durchgangslichte einbauen. Sollte so aussehen:
-
Mit was für einem Program bearbeitet Ihr diese Bilder?
-
Zitat von Linus
Servus!
Ich muß bei einem Blockhaus die Öffnungen abändern. Das ist etwas nervig. Man muss praktisch die ganzen Wände neu eingeben, und da gehen alle manuellen Eingaben verloren!
Vielleicht könnte man da ein neuberechen für die betroffenen Bohlen einebauen.Vielleicht könnte man das Problem etwas voran treiben. 16 Öffnungen muss ich da ändern, also alles neu. Ich weiß Blockbauer sind hier vielleicht nur 4 bis 5 aber aber das ist wirklich ein Problem.

