Beiträge von Linus

Zitat von Andreas Bräutigam

Einzellasten werden auf einen Stab aufgebracht und können dann von Stabanfang bzw. -ende verschoben werden. Der Abstand wird parallel Stab gemessen und nicht im Grund. Man bezieht sich also nicht auf den Anfang des Bauteils sondern immer auf den gewählten Stab.

Daher der Wunsch für eine graphische Positionierung.

Nein, es wäre nur einfacher, wenn man sich hilfspunkte gelegt hat und diese direkt wählen könnte.

Ich habe so ein Verzeichnis überhaupt ausserhalb vom DHP-Ordner. Da braucht man bei neuen Versionen nix mehr kopieren.

Für was braucht man das? Im Planprogramm ist so ein Maß doch schnell gemacht.
Vielleicht sollte so ein Maß bei der automatischen Bemassung des Plans erzeugt werden.

Hallo!

Bei der Positionierung der Lasten fehlt die graphische Eingabemöglichkeit. Wäre doch toll wenn man über Hilfspunkte die Poition von Lasten wählen könnte.

Das stimmt allerdings.

Bin mir nicht sicher, aber kann man das nicht über die Luft und Laibung steuern?

Zitat von "Joachim Neumann"Wir werden eher Zeit in die Schnittbereiche stecken

Ich glaube, ich bleib beim Hexenschnitt!

Stimmt, habs gerade als Kerve versucht, und da wird ein Hexenschnitt übergeben. Das ist aber ganz knapp eine Drehung. Den Hexenschnitt kann sie aber auch nicht vollständig machen.

Danke für die Antworten. Ich hab mir mal den Stab in 3d angesehen. Denke aber, das sich der Fräskopf gar nicht neigen muß. Das Blatt ist doch "nur" 3° aus der Längsachsem des Stabes gedreht.

Hallo!

Bin neu auf der K2-4.
Warum wird das Blatt von den Kopfbändern nicht auf die Maschine übertragen? Ich bekomme da nur zwei Sägeschnitze, dabei müsste das doch ein Blatt diagonal geneigt sein, oder?

Kann man irgendwo Einstellen, dass die Texte nicht übereinander geschrieben werden? Oder deren Größe?

Hallo!

Bei der Eingabe der Grundabstände bei Einzellasten stimmt etwas nicht. Im Fenster steht "Grundabstand vom ersten Stab" aber die Abstände werden immer vom jeweiligen Stabanfang verwendet an dem die Last wirkt.

Gibt man die Last tatsächlich vom Anfang des ersten Stabes ein und die Last liegt am z. B.: 2 Stab, wird die Last nicht berücksichtigt.

Für die Übernahme der Einzellasten von Koppelpfetten wäre jedoch eine Eingabe vom Anfang des ersten Stabes notwendig. Am besten wäre überhaupt, wenn man die Lasten automatisch mit den richtigen Abständen aus den Koppelpfetten übernehmen könnte.

Hallo!

Habe gerade per Post ein Prospekt bekommen und danach eine dicken Hals. Da gibt es doch einen DHP-Mitbewerber (4 Buchstaben aber nicht Grün) der seine Programme schon als Freeware an den Mann bringt. Ich finde das als eine Frechheit und als eine aktive Unterstützung zur Steuerhinterziehung am Wochenende. So soll es bitte nicht sein.

Und schon wieder muss man etwas speichern...

Es ist schon gut, dass man Einstellungen speichern kann, aber solche Dinge wieder als Einstellung speichern.

Da gibt es ein eigenes Makro, zumindest kann man da eines machen. Das hängt mit dem Radius der Verbindung zusammen, oder so. Habe von Herrn Schön, Firma Hundegger, ein paar Zeichnungen bekommen, wie die Verbindung aussehen könnte. Makro oder ähnliches hab ich nicht.

Hallo!

Könnte man beim Gebäudeassi einen Schalter für "alle Hausseiten" bei der Übernahme einbauen? Bei einem Walmdach wird das anklicken einer jeder Hausseite anstrengend.

So, hab mich mal mit HH kurzgeschlossen. Mit einem "Tiroler Blatt" geht es nicht, da die Maschine eine Kurve fahren muss. Fräser gibt es dafür und die K2-4 kann das auch.
Jetzt fehlt eigentlich nur mehr eine Bearbeitung im Dietrichs. Kann man dafür ein PSB basteln?

Sven hat mich verstanden.

Sicher Funktioniert das Speichern. Aber, ich will das speicher nicht. Da wird die Liste immer länger, und wenn ich danach die Liste wieder säubern muss ist das lästig und es geht wieder viel Zeit drauf. Wenn man das Beispiel Gaupe weiter benutzt, kann man da auch die Gaupe Speichern und wieder neu aufsetzten, dann hätte man die Funktion Gaupe übernehmen auch nicht gebraucht. (Auch ein Zangen übernehmen haben wir schon.) Die Funktion, nennen wir das mal "Einstellungen übernehmen", wäre auch anderen Stellen praktisch, z. B. in der Grunrißeingabe für Wandausführungen. Auch bei der Stabeingabe wäre es sinnvoll. Also ich hätte so etwas schon oft gebraucht.