Posts by Joachim Neumann

Ich habe ihm eine Nachricht geschrieben, dass er mal hier nachschauen soll.

Das sieht so aus, als ob das ein Kombielement von der Firma BluePrint Robotics ist, bei der Michael lange Zeit gearbeitet hat. Leider ist Michael gerade im Urlaub, sonst hätte ich ihn direkt gefragt, ob er das zur Verfügung stellen kann / darf.

Es gibt noch einen Unterschied: Wenn man eine Maschinenübergabe der Elemente auf eine Multifunktionsbrücke haben will, dann geht das nur über die Elementierung.

Da hat sich leider noch nichts getan.

Nachvollzogen, Danke.

Danke, ich gebe das an die Programmierung weiter.

Damit ist mir kein Problem bekannt. Dann benötigen wir das Projekt für eine genauere Untersuchung.

Um welche Programmversion handelt es sich denn? Ich meine, dass es mal ein Problem gab, dass nicht alle Flächen korrekt gefüllt wurden.

Es werden nur die Platten in die WUP-Datei geschrieben, die auch als Platte eingegeben wurden.

Die Folienlagen werden oft aber mit Lagendicke 0 und damit auch ohne Bauteil im Konstruktionsprogramm eingegeben. Wenn man die Folie aber nageln lassen will, dann benötigt man in der WUP-Datei eine Platte und diese kann mit dem Haken automatisch erzeugt werden.

Das Folienproblem habe ich nicht verstanden. Wir können nicht auf die Folie "aufpassen", das müsste die Maschine machen. Dazu müsste die Maschine aber wiederum wissen, dass da etwas existiert und dass es eine Folie ist. Dazu müsste man sie wiederum als Bauteil übergeben, was ja möglich ist. Ob die Maschine dann aber irgendwie auf den Materialindex reagiert weiß ich nicht.

Wenn die Maschine weniger tief schneiden soll, um die Folie nicht zu verletzen, dann kann man in der Funktion 2-3 im rechten Bereich der Dialogbox eine Tiefenkorrektur eingeben und so zum Beispiel mit -0.001 einen Millimeter weniger tief schneiden.

Dann erzeugt das Programm eine 1mm dicke Platte, die die Folie repräsentiert. Diese kann dann genagelt und / oder geschnitten werden.

Wenn man bei Weinmann etwas nageln oder schneiden will, dann muss es als Bauteil existieren.

Das ist bisher nicht vorgesehen und daher aktuell auch nicht möglich. Da im Planprogramm auch keine Zwischenwerte verfügbar sind kann die Situation auch nicht "berechnen".

Ich kann keinen Absturz nachvollziehen, weder bei einem leeren Planfenster noch bei einem Planfenster, das schon Inhalt hat.

Dafür gibt es bisher leider keine Einstellung, die Reihenfolge ist fest programmiert.

Dazu kann ich nichts sagen. Ich muss erst mal nachforschen.

Das kann man, wie im normalen Planprogramm, unter 1-7-2 einstellen.

Die Filme gibt es leider nicht mehr, da diese einen speziellen Player benötigen, der meines Wissens auf den aktuellen Web-Plattformen nicht mehr läuft.

Ich weiß nicht genau, um welche Funktion es geht und kann nur vermuten. In der Wandkonstruktion ist nichts verändert worden in der V22.02.

Wenn es um die Funktionen zum Verändern der Lagenkonturen geht, dann werden dort schon immer die zuletzt veränderte Lagen plus die sichtbaren Lagen angehakt.

Eine Einstellung oder ein Häkchen für die zuletzt ausgewählte Lage gibt es nicht.

Unten in der Dialogbox steht ja schon. dass es 0 Punkte nach dem Filtern sind. Wie sieht denn die Einstellung im Filter aus? Ist da vielleicht ein Wert ungünstig eingestellt?

The Pegs are always create with a length which is taken from the size of the second beam. If you make it longer it is only elongated at one end. There is no other way to do it.

Das Bild fehlt.