Posts by Joachim Neumann

Ich dachte eigentlich, dass die Längenoptimierung zuerst mit den kürzeren Rohstäben optimiert und danach mit den längeren. Möglicherweise werden sie aber auch in der Reihenfolge genommen, in der sie in der Liste stehen.

Ansosten: Mach Dir eine Holzliste mit den längeren Stäben und eine mit den kürzeren Stäben. Dann optimiere zuerst die Kürzeren mit dem kürzeren Rohstab und danach die Holzliste mit den längeren mit den längeren Rohstäben.

Das habe ich ausprobiert und das geht in der V26 tatsächlich noch genauso. Das hätte nie funktionieren sollen, aber wenn es funktioniert...

Bei mir geht das auch in der V25 nicht und das sollte auch nie möglich sein. Ich habe keine Ahnung, welche Lücke im System ihr damals genutzt habt.

Normalerweise arbeitet man hier auch mit entsprechenden Vorlagen.

Das war noch nie anders. Sobald ein Fenster auf einem Plan existiert sind die Automatik-Funktionen deaktiviert und man hat nur noch die freie Eingabe eines Fensters.

Das ist die Betalizenz und dort war Eure Maschine nicht eingetragen. Aktualisiere mal Deine Lizenz, dann sollte es funktionieren.

Das sieht so aus, als ob in der Lizenz die notwendige Maschine fehlt. Welche Lizenz ist das denn? Hast Du eine Nummer für mich? Dann prüfe ich die Lizenz.

Ich muss aber auch dazu sagen, dass die Neuberechnung der Lagenkontur hier überhaupt nicht notwendig ist. Soweit ich das sehe, passt die Lagenkontur schon durch die HRB-Belegung. Ich weiß auch nicht, warum inzwischen jeder pauschal diese Lagenkonturanalyse laufen lässt.

Da muss ein Fehler in die Analyse reingekomen sein. Die V25 erzeugt die Ablage noch korrekt, die V26 macht diesen Fehler. Ich gebe das in die Programmierung.

Stimmt, habe ich übersehen. Dann nimm die Schalung.dsi aus WINVOR\GER.

Bitte den Support anrufen, die helfen da gerne weiter.

Das hätte ich auch vorgeschlagen.

Man liest die IFC in einer eigenen Position ein.

Dann öffnet man die eigentliche Arbeitsposition und wählt in DICAM oder dem Grundriss die Funktion 2-06-1 Modul einfügen und wählt dann die Position mit den importierten IFC-Daten.

Von dem Punkt wird nur die Position antlang des Stabes genommen und nicht die Tiefe.

Hast Du im Kombielement den Wert "Versatz 'V' aus der Achse des gewählten Bauteils" ausprobiert?

Diese Farbe kann man nicht ändern, das ist fest programmiert. Welches Problem gibt es denn mit der Farbe und um welche Farbe geht es denn?

Mit dieser Option kann eine grafische Abfrage kommen und diese kann man in der Wandkonstruktion nicht sehen und daher macht die Abfrage und damit die Option keinen Sinn in der Wandkonstruktion.

Nach Änderungen im Bauteilkatalog sollte man dort gespeichert und das Bauwerk neu gestartet haben. Wenn das Bauwerk während der EIngabe offen war, dann würde genau das passieren, was Du beschreibst.

Ich kann mir das auf Grund der Printscreens auch nicht erklären. Die Identbezeichnung sollte da keine Rolle spielen, wobei man in der Dialogbox für die Bohrung schon eine Identbezeichnung sieht. Das passt nicht so ganz zusammen.

Danke für die Position. Ich glaube, dass ich es jetzt habe. Ich schreibe eine Meldung an die Programmierung.

Ich bekomme keine Meldungen von Cambium beim Öffnen der Datei, aber ich habe die doppelten GUIDs gefunden.

Leider passt die Bauwerks-Position nicht zu der BVX Datei. Kannst Du mir bitte noch die richtige Bauwerksposition geben?

Nein, das gibt es nicht.

Schau Dir mal den Zierbund an, vielleicht kannst Du damit die Geometrie erreichen, die Du haben möchtest.