Beiträge von Joachim Neumann

Das können wir nur sagen, wenn wir auch die konkrete Situation haben, bei der es nicht funktioniert.

Der Datenaustausch hatte ja wohl funktioniert, wenn ich das oben richtig verstehe. Das Problem ist jetzt das Anlegen einer eigenen Lagenidentnummer mit der gewünschten Textur.

Dazu geht man in das Baudatenprogramm auf 'Stammdaten - Bauteilkatalog' (4-2). Dann öffnet man den Bereich 'Lagen' und klickt auf eine der bestehenden Lagenidentnummern in der gewünschten Untergruppe. Jetzt klickt man auf 'Neu' und legt eine neue Lagenidentnummer mit dem gewünschten Namen an und stellt dort die gewünschte Textur ein. Wichtig ist, dass man die Bauteilart 'Lage' auswählt.

Diese Dateien sollten aber nach einer Installation alle vorhanden sein. Einen Abgleich muss man immer nur mit der Stammdatenbank machen, wenn man die alte Stammdatenbank behalten hat.

Was passiert denn jetzt mit der Beschlagsbibliothek, wenn Sie den genannten Beschlag aufrufen?

Vielleicht rufen Sie doch mal an der Hotline an, bevor wir noch 20 mal hin und her posten.

Die Einstellungen der Platte sind umgestellt und Sie verwenden die Version 8.01?
Dann melden Sie sich bitte bei der der Hotline. Wir können dann eine neue Version zuschicken und das Problem bei dringenden Fällen über die Kundendaten ausgleichen.

Der Pfad 'C:\Dietrichs08\PSB\GER' gilt nur für die Punktsymbole.
Für die Übernahme der Neuerungen in die Stammdatenbank gilt ein anderer Pfad.
Haben Sie denn für die Version 8 die Stammdatenbank der Version 7 übernommen? Dann muss man die Neuerungen mit dem Datenaustausch übernehmen. Dazu verwenden Sie am besten die DVD, stecken diese in's Laufwerk und starten dann das Baudatenprogramm. Dort auf 'Stammdaten - Datenaustausch'. Als externe Stammdatenbank wählen Sie: LW:\Dietrichs08\dba\ger\dhpstamm.mdb. (LW= Laufwerksbuchstabe Ihres DVD-Laufwerks).
Jetzt übernehmen Sie alle Einträge aus dem Bereich 'Beschlagsauswahl'.

Die Kundendaten könnten ein Problem sein (eigentlich ein Problem des Programms und daher nur in der V8.01 enthalten), aber der von Sven Schulz genannte Punkt ist auch nicht falsch. Diese Einstellung ist nicht in Ordnung.

Ich wollte mal etwas variieren, damit es nicht zu eintönig wird. Das ist mir doch auch gelungen. Zumindest Sie habe ich wachgerüttelt. :lol:

Nein, das geht bisher nicht, bzw. wir liefern so etwas bisher nicht mit. Da würde man ein Punktsymbol mit einer Winkeleingabe benötigen.
So etwas steht aber schon auf unserer To-Do-Liste.

Ich frage noch einmal in der Programmierung nach, ob wir hier etwas machen können. Wenn wir aber für diese Änderung jede einzelne Dialogbox ändern müssten, wäre der Aufwand wegen der hohen Anzahl an Dialogboxen sicher nicht vertretbar.
Sobald ich etwas neues höre melde ich mich sofort.

Die Optimierung ist sehr aufwendig und wird durch die Eingabe der Stückzahl noch erheblich aufwendiger. Der Wunsch ist aber nicht vergessen.

Dann stimmt der Pfad für die Punktsymbole nicht.
In der Projektverwaltung unter 5-3 kann man die Pfade einstellen. Der Pfad für DHPPSB sollte folgendermaßen lauten:
C:\Dietrichs08\PSB\GER
(Das Laufwerk kann natürlich variieren und das Hauptverzeichnis auch.)

1. Wir sind überzeugt davon, aber leider die Kunden nicht.
2. Es wurde beworben, ist aber schon lange her.
3. Ohne Einweisung hat man hier keine Chance, weil es eben sehr komplex und nicht mit einer normalen Kalkulation zu vergleichen ist.
4. Der Aufwand, eine Kalkulation mit den üblichen Funktionen zu machen, ist sehr hoch und es gibt schon viele Kalkulationen am Markt. Daher haben wir das erst einmal beiseite gelegt. Das Interesse der Kunden war zu gering. Evtl. ändert sich das eines Tages, dann geht es evtl. weiter.

Werden denn andere Beschläge in der Beschlagsauswahl korrekt angezeigt oder fehlen alle Beschläge?

An welchen Stellen können Sie denn nur 2 Stellen eingeben? Meinen Sie im Bauwerk?

Die Fenstereingabe wird völlig überarbeitet werden, zumindest ist das geplant. Details kenne ich aber auch noch nicht.

Ja.

Am Profil wird zur Zeit nicht gearbeitet und das ist in nächster Zeit auch nicht geplant. Es stehen zu viele wichtigere Dinge auf dem Plan. Aber fragen Sie mich jetzt bitte nicht was.

Diese Kalkulation ist sehr unüblich und viele Anwender erwarten von einer Kalkulation bestimmte Dinge, die es nicht gibt. Daher kommt diese Kalkulation nicht so gut an und wir haben daher die Weiterentwicklung zurückgestellt.
Es ist aber richtig, dass da eine ganze Menge drin steckt. Es werden sehr viele Daten aus dem Bauwerk direkt berücksichtigt und man kann Berge von Informationen herausholen. Dieser Programmteil wird von mehreren großen Fertighausherstellern sehr intensiv genutzt.

Ob dieses Programm schlecht ist oder nicht müssen Sie für sich entscheiden. Ein Gespräch mit veedi oder unserem Herrn Krause könnte da weitere Informationen bringen. Ich kann zur Anwendung nichts sagen, da ich mich mit diesem Programm nie beschäftigt habe. Herr Krause kennt sich aber sehr gut aus.

Dieser Programmteil wird nur von ganz wenigen Kunden verwendet und wird im Moment von uns auch nicht besonders vorangetrieben.
Sie könnten sich aber mit veedi kurzschließen. Er kennt diesen Programmteil und verwendet ihn.

Ich wollte die Verformung auch so machen wie der Planer, nur waren die ersten Angaben widersprüchlich.

Dafür kann ich das Wandverschneidungsproblem noch klären.
Die Wände laufen bis zur Unterkante der Lage 0. Die Lagen haben aber alle (eben auch die 0) einen rechtwinkligen Abschluss. Daher liegt die Unterkante der Lage 0 etwas innerhalb der Wände und der überstehende teil der Wände wird dadurch nicht begrenzt.
Wenn Sie mit der Funktion 'Linienausführung (3-02) die Lagen lotrecht begrenzen, dann passt das einwandfrei.