Beiträge von Joachim Neumann

Meines Wissens: (frei nach Prokopetz und Tauchen) Groß und Mächtig, Schiksalsträchtig!

Es kommt ganz darauf an, was Sie machen wollen. Bei einem Kehlbalkendach, Pfettendach, Durchlaufträger oder Stabwerk sind Sie bei uns sicher besser aufgehoben.
Bei uns wird es auch Anschlussberechnungen geben, die es so sonst nicht gibt. Wie Sie vielleicht schon mitbekommen haben wird die eigentliche Berechnung in der CD-Statik von Herrn Colling gemacht und wenn Sie sein altes Programm Hobex kennen, werden Sie wissen was ich meine.
Die DC-Statik wird ganz auf den Holzbau und die Bedürfnisse und die Denkweise der Zimmerer abgestimmt sein.

Die Basisversion kann und wird nicht geändert werden, da diese schon vor längerer Zeit mit dem Verband genau festgelegt wurde.
Was wir dann später noch ergänzen ist ein anderes Thema. :lol:

Damit kann man Flächen, unter anderem nach der Wohnflächenverordnung, bestimmen. Unser Außendienst zeigt Ihnen das sicher gern bei nächster Gelegenheit.

Im Markierungsassistent ist für das nächste Update (coming soon) nichts geplant.

Es ist zuerst mal so wie der Planer sagt. Man könnte natürlich auch noch eine entsprechende Analyse machen, aber der Aufwand ist dann schon wieder größer. Da wir die Flächen und deren Formeln im Baudatenprogramm angeben und außerdem noch das Modul 'Räume' haben, mit dem man ja Flächen und Kubaturen ermitteln kann, sehen wir vorerst keinen Grund für den zusätzlichen Aufwand.

Geplant ist da für die Pläne nichts.

Meinen Sie die Formeln, die im Baudatenprogramm angezeigt werden?
Kennen Sie die Bildausgabe aus dem Baudatenprogramm? Evtl. ist das schon genau das, was Sie suchen.

Hallo Sebastian,

das funktioniert so nicht. Mit der Kontaktfläche ist die Kontaktfläche zwischen der Stirnfläche eines Stabes und der Seitenfläche eines anderen Stabes gemeint. In diesem Fall sollen die Kontaktflächen zwischen den Längsseiten zweier Stäbe erzeugt werden und das geht leider nicht über den Markierungsassistenten.

Nein, da gibt es bisher noch keine Einstellungsmöglichkeiten. Steht aber auf der Liste.

Das hier ist eine verdeckte Eckkerve und keine verdeckte Schleifkerve. Daher kann man sie auch nicht mir Sägeschnitten auf die P10 übergeben lassen.

Der einzige denkbare Versuch wäre der vom Planer. Ansonsten kann man die Markierungen übergeben lassen und die Eckkerve von Hand ausarbeiten.

Lassen Sie sich einfach überraschen. :lol:

Was verstehen Sie denn genau unter einer Grat-Kehlklaue?
Schleifkerven und Eckkerven werden übergeben, wenn Sie die entsprechenden Aggregate (26 und 27) im Postprozessor eingeschaltet haben.
Ich vermute aber, dass Sie eine Bearbeitung meinen, die nicht an eine P10 übergeben werden kann. Bekommen Sie denn eine Meldung und wenn ja welche?

Das wird voraussichtlich ein Weihnachtsgeschenk, wird also erst kurz vor Weihnachten ausgeliefert. (Viel Zeit ist ja eh nicht mehr.)

Wenn die Programme auf dem selben Laufwerk im selben Installationsverzeichnis (z.B. Dietrichs907) liegen und auch die Projekte in der selben Verzeichnis liegen, dann können Sie einfach beide Verzeichnisse synchronisieren.

Hello Dan,

we do not have fonts in a library we use the fonts you have installed in your operation system. You can install more fonts in your OS and you will see them too in our system.
Ok, we do not use all fonts because some fonts do not contain all informations which are necessary to scale them. Those fonts are nmot vissible in the list of fonts in our software.

Nein.

Weil es keine Verbindung zwischen den Sparren im Dach und dem Profil gibt, auch dann nicht, wenn die Sparren mal über das Profil erzeugt wurden.
Der Weg über das Profil dauert auch länger als das direkte Ändern der Sparren im Dachtragwerk.

Ich höre gerade, dass diesen Fehler schon zwei Ihrer Kollegen hatten.
Löschen Sie bitte im Verzeichnis C:\Windows\System32\ die Datei dwmapi.dll

Welcher Fehler bitte?

Ich meine auch mich daran zu erinnern, das kann aber falsch sein. Möglicherweise wurde es mal entfernt, weil es ein sehr altes Programm ist und es verschiedene Installationsprobleme gab. Außerdem gab es an einer Stelle einen Rechenfehler, der nie behoben wurde. Wenn ein Programm mal so alt und ungepflegt ist, kostet es viel Zeit, bis sich wieder ein Programmierer eingearbeitet hat.

Das weiß ich noch nicht, ist aber gut denkbar.