Beiträge von Joachim Neumann

Das geht nicht. Diese Plattenoptimierung ist auch keine klassische Plattenoptimierung, sondern nur eine Längenoptimierung. Wir machen hier das selbe wie bei den Stäben. Der Hintergrund ist der, dass manche Anwender die Bauteile für die Schalung nicht als Stab sondern als Platte eingeben, später aber doch wieder eine Längenoptimierung wie bei den Stäben haben wollen.

Über eine manuelle Lagenkonturveränderung wie wir sie schon in der Decke und der Wand haben, haben wir schon nachgedacht. Wann aber so etwas kommt kann ich auch nicht sagen.
Einen Eingriff in die Verschneidung selbst haben wir nicht geplant. Ich denke auch, dass zu kompliziert wäre. Außerdem müsste sich das alles mit einer manuellen Verschiebung der Lagenkonturen auch erledigen lassen.

Soweit ich das sehe haben Sie noch keine Vordachbereich (5-8) berechnet. Danach haben Sie die Vordachbereich und den ausgebauten Bereich.

Kurt
Der Herr Emmer hat schon welche gemacht, er ist aber nicht der Einzige.

planer
Diese DLM können nur wir machen. Hier gibt es keine Chance selber DLM zu machen.

Ein Dietrich's-Anwender unter den Top-Ten im Sema-Forum. 8O

Wenn man im Grundriss oder der Wandkonstruktion sortiert werden auch nur die Wandbauteile sortiert. Alle anderen Bauteile bleiben dann unberücksichtigt.

Die Aussage über Dreamweaver ist Unsinn. Das ist sicher ein gutes und hochwertiges Programm aber aus der Tatsache, dass man jede Internetseite auch mit einem Editor erstellen kann, zeigt, dass man nicht zwingend Dreamweaver benötigt.
Der viel entscheidendere Punkt ist der, dass man sich ein Layout überlegt, dass nicht zu überladen ist. Es sollte übersichtlich, gut strukturiert und gut zu bedienen sein. Mit den meisten Programm ist das dann sicher auch realisierbar.
Dreamweaver ist sehr umfangreich und damit muss man dann auch erst einmal klar kommen.

Von NVU würde ich die Finger lassen, es sei denn, dass da im letzten halben jahr etwas entscheidendes passiert ist. Der Ansatz ist ganz gut, das Programm ist aber in den Kinderschuhen stecken geblieben. Ich habe das Forum von denen eine zeitlang im Auge behalten und hatte den Eindruck, dass da nichts mehr vorwärts geht und das es mehr sinnlose Diskusionen und Streitereien gibt.
Ich verwende den Namo Webeditor. Wobei ich inzwischen meistens die Dateien mit einem normalen Editor von Hand editiere.

Mit der Funktion 'HRB - Aufteilpunkte' (7-6) können Sie einen Startpunkt an eine beliebige Stelle der Wand setzen.

No, the axis cannot be exported at the moment. Until now nobody has asked for this.

Die Stäbe bekommen automatisch die Farbe der Stabart oder der Identnummer, je nach Einstellung in DICAM unter Einstellungen - Allgemein. Die Farbe die über die Stabart kommt lässt sich nciht ändern.
Man kann aber nachträglich jedem Stab eine beliebige Farbe geben. Dies macht man über die Volumeninfo.

Wenn Sie die Version 6.01 verwenden, dann wenden Sie sich bitte an die Hotline und fordern die 6.02 an.

Wenn immer der selbe Wert angezeigt wird, könnte es sein, dass Ihre Gebaude.vor nicht gespeichert wird.
Wie sieht es denn bei anderen Dialogboxen aus? Werden da Werte, die Sie ändern, gemerkt und beim nächsten mal angezeigt?

Richtig. Es wird immer nur die Hilfsgeometrie abgelegt, die zum "eigenen" Modellbereich gehört.
In den meisten Fälen wäre es auch sehr unschön, wenn die Hilfsgeometrie aus anderen Modellbereichen auch auf dem Plan erscheint.

Es sollte nicht mit der Ausrichtung 'Tauschen' sondern mit der Ausrichtung 'Achse' funktionieren. Das scheint aber auch nicht zu funktionieren.

Das ist nicht so ohne weiteres möglich. Die Bearbeitung am Stab ist eine Ausblattung. Wo die herkommt und warum, weiß das Programm nicht mehr. Es soll ja nicht jede Ausblattung als Kerve mit Pfettenbreite übergeben werden.

Nachdem sich Hoechsti von meinem Post leider persönlich angegriffen fühlt möchte ich mich hiermit entschuldigen. Es war nicht meine Absicht, jemanden zu beleidigen. Dadurch dass es zufälligerweise schon einmal eine Meinungsverschiedenheit zwischen uns gab hat es anscheinend so gewirkt als ob ich etwas persönlich gegen ihn hätte. Dies ist auf keinen Fall so.
Mir war der wiederholte "Scherz" über einen Nicht-Dietrich's-Anwender negativ aufgefallen und ich habe in diesem Augenblick spontan losgeschossen. Damit bin ich dann wohl auch über das Ziel hinausgeschossen.
Es tut mir leid und ich gelobe Besserung.

Die Bohrung der Kerve hängt direkt an der Kerve und ist keine eigenständige Bearbeitung. Diese Information für eine Bohrung gibt es aber an einem Blatt noch nicht. Daher haben wir das bei den Blättern noch nicht im Programm.

Ich muss unserem Azubi P10 doch mal Schützenhilfe geben, auch wenn er der blaue Fahnenflucht beschuldigt wird. :lol:

Hoechsti glänzt meistens nur mit sinnlosen Beiträgen anstatt mit interessanten oder konstruktiven Beiträgen. Besondere Projekte gibt es auch noch keine zu bestaunen. Wenn man sich dann immer nur auf Kosten Anderer lustig macht finde ich das nicht gerade gentlemanlike. Das hat ein Dietrich's-Anwender doch wirklich nicht nötig.

Die Meldung bei Programmstart kommt nur als Folge durch den Absturz. Das Programm wurde nicht regulär beendet und daher existiert bei Programmstart noch eine Datei, die bei normalem Beenden gelöscht worden wäre.

Zu dem ertsen Problem kann ich so nichts sagen. In solchen Fällen, wo das Problem schon auf ein Projekt eingegrenzt werden kann, schicken Sie immer am besten das ganze Projekt (inklusive Projektdatenbank) per email an die Hotline.