Beiträge von Joachim Neumann

Zur Zeit nicht.

Das geht noch viel einfacher. Nehmen Sie die Funktion 'Bemaßung - Schieben - Drehen' (5-3-7). Verwenden die die Option 'parallel'. Das zwingt die Zahlen parallel auf die Maßlinie, auch dann wenn der Automatismus eine andere Entscheidung fällen würde.

Man kann wohl kaum einfach die Preise vergleichen. Man kann auch heute noch einen TFT für etliche hundert Euro bekommen. Es ist immer eine Frage der Qualität. Ist der Monitor besonders schnell und daher besonders für Spiele geeignet (meist bei den Billigen Monitoren so) oder ist er besonders für Bildbearbeitung geeignet?
In den meisten Fällen sind die günstigen Monitore zwar schnell, aber schlecht für die Bildbearbeitung geeignet.
Man muss da schon ein bisschen mehr vergleichen und über Preise kann man oft auch noch reden.

Interessant ist bei so einem Verkauf immer die Frage:
Warum wird er verkauft?
Ist er noch in Ordnung?
Hat der TFT defekte Pixel?

Es ist ja schön, dass es funktioniert.

Oben meinte ich nicht, dass man probieren muss. Aber bis man seine Frage hier gestellt hat, ein Anderer eine, unter Umständen aufwendige, Antwort geschrieben hat ist es oft einfacher und schneller in das Handbuch zu schauen oder die betroffene Funktion einfach mal auszuprobieren.

Haben Sie es denn mal ausprobiert?

Ich bekomme die selbe Segmentierung. Ich muss das überprüfen lassen.

Bei 12cm Durchmesser hätten das 16 Segmente sein müssen. Daher kann ich mir Ihr Bild nicht erklären.

Was hat denn der Rundstab für einen Durchmesser?
Die Anzahl der Segmente bei der Segmentierung von Kreisen und Kreisbögen hängt vom Durchmesser ab.

Wie oben geschrieben ist die Kervenfunktion genau die richtige Funktion. Dies ist eine so intelligente Funktion, dass sie genau erkennt, ob wirklich eine Kerve oder ein Blatt entsteht. In Ihrem Fall würde automatisch ein Blatt entstehen.
Einfacher geht es nicht mehr.

8O 8O 8O 8O

Ihr Einfluss ist größer als Sie evtl. vermuten. Trotzdem müssen wir mit unserer Zeit vernünftig haushalten.

Das war jetzt unfähr. Ich lasse eine ganze Menge Dinge realisieren, die im Betabereich gewünscht werden. Aber alles hat seine Grenzen.

Weil wir keine Zeit haben.

Das hatte sich nach einem Defekt in der Datenbank angehört. Kommt zwar sehr selten vor, aber hier ist es wohl passiert.

Wenn noch keine wichtigen Ablagen erzeugt wurden, dann würde ich die Projektdatenbank löschen (in der Projektverwaltung unter 'Ergebnisse - Verwalten'.
Ansonsten mit einer kurzen Beschreibung an die Hotline mailen.

Mit der nächsten Programmversion wird das gehen.

Ich konnte das Problem nur in der Wand 8 nachvollziehen. Die Wand 6 war in Ordnung.

Das Problem in den Giebelwänden wird sich nicht vermeiden lassen, da immer der Überstand zu den Pfosten vermaßt wird. In einer Giebelwand macht diese Vermaßung generell wenig Sinn. Daher würde ich diese vorher abschalten oder hinterher aus dem Plan löschen.

Könnte ich das Beispiel bitte haben?

Ich gehe mal davon aus, dass hier eine Tür mit Schwellenhöhe eingegeben wurde. In diesem Fall die untere Lagekontur der Lage 0 an der Tür nach unten ziehen, dann wird dort auch kein Pfostenstück mehr erzeugt.

Das stimmt nicht ganz. Mit DICAM für Zimmerer kann man die Gebäude-MOS selber anlegen und verwenden. Damit kann man dann auch die Organisation der Wände problemlos herstellen. Mit Diwand-3D geht das allerdings automatisch und man muss sich nicht selber darum kümmern.