Beiträge von Joachim Neumann

Danke für die saubere Beschreibung. Das war einwandfrei nach zu vollziehen.

Das kann ich nicht nachvollziehen, könnte daher von der Situation an Ihrem Dach abhängen.

Die Sache ist schon geklärt. Das passiert immer bei einem Undo-Schritt.
Das Problem ist an die Programmierung gemeldet. Ebenso Ihr Wunsch.

Also, ich versuche es noch einmal mit anderen Worten:
Die Feldbalken werden zwischen den Lagenkonturen aufgeteilt. Die Lagenkontur entsteht durch die Elementgrenzen minus die Verschiebung, die Sie in der Lagentrennung eingegeben haben. Bei dieser Aufteilung werden die Einzelbalken nicht berücksichtigt. Das heißt, das Programm teilt nicht zwischen den Einzelbalken auf, die Sie evtl. am Elementrand definiert haben, sondern immer zwischen den Lagenkonturen, so als ob die Einzelbalken gar nicht existieren würden.
Sie können aber die Lagenkonturen mit der Verschiebung im Dialogboxbereich 'Lagentrennung' beliebig verschieben. Die Einzelbalken können dann auch ohne Probleme außerhalb der Lagenkontur erzeugt werden. Diese können Sie zum Beispiel mit negativen Abständen aus der Lage rausschieben.

Da in den letzten Jahren schon so viele Dateien im Forum hochgeladen wurden, kommt es in letzter Zeit immer häufiger vor, dass sich die Dateinamen wiederholen. Es können aber nicht mehrere Dateien den selben Namen innerhalb eines Verzeichnisses haben. Wenn man aber eine Datei anhängt, die den selben Namen hat, wie eine andere Datei, die schon hochgeladen wurde, kommt es zu einem Konflikt. Die Forensoftware könnte jetzt die "alte" Datei überschreiben oder selbständig den Dateinamen der neuen Datei abändern. Und genau das macht die Forensoftware, sie ergänzt den Dateinamen mit einer Laufnummer.

Beispiel:
Eine gepackte Position mit dem Namen 12345HD1.zgb wird hochgeladen. Eine solche Datei existiert aber schon.
Die Forensoftware benennt die Datei automatisch in 12345HD1_678.zgb um.

Eine Datei mit diesem Namen wird von unserer Projektverwaltung zwar angezeigt (wegen der passenden Endung), aber nicht korrekt erkannt und damit nicht korrekt entpackt.
Damit das Entpacken richtig funktioniert, benennt man die Datei wieder um, indem man den Unterstrich und die dreistellige Laufnummer ändert.

Nein, ist sie nicht. Sie müssen nur den Dateinamen ändern. Da anscheinend schon mal eine Datei mit dem selben Namen hochgeladen wurde hat die Forensoftware den Dateinamen automatisch verändert. Sie hat einen Unterstrich und eine Laufnummer angehängt. Diese müssen wieder entfernt werden, damit die Projektverwaltung die Datei richtig entpacken kann.

Die Sparren sind nicht sichtbar, weil dort kein Wandkörper ist. Ihr Wandkörper besteht nur aus einem ganz flachen, schräg abgeschnittenen Streifen weil Sie eine Außenwand über der Dachfläche eingegeben haben.
Ändern Sie mal die Wandausführung und machen eine Gaubenwand daraus. Dann geht die Wand bis nach oben und schon kommen auch die oberen Sparren auf den Plan.
Wenn Sie es ganz sauber machen wollen, ziehen Sie noch die kleinere Dachfläche mit der Dachflächenverformung raus. Sie haben im Moment nur einfach die Sparren verlängert. So passt natürlich das Aufmaß nicht und die Gaubenwand kann sich nicht sauber an die Dachfläche schneiden, weil es keine gibt.

Das ist nicht notwendig. Man kann das machen. Wenn aber die Blöcke vor der Optimierung noch nicht eingegeben wurden, dann kann man das während der Optimierung nachholen. So wie es Henrik99 schon beschrieben hat.

Die Frage ist, was auf seinem Ausdruck zu sehen ist? Im Grunde zeigt das Bild oben schon alles, was zu sehen sein sollte.

Die Aufteilbalken beziehen sich IMMER auf die Lagenkontur. Die Randbalken werden dabei ignoriert.
Für Ihre Aufteilungsmethode schieben Sie die Lagenkontur links und rechts noch um die jeweilige Balkenbreite nach innen. Die Randbalken legen Sie dann nach außen, indem Sie sie mit einem negativen Offset um die jeweilige Balkenbreite nach außen verschieben. Dann definieren Sie die Aufteilbalken ohne festen Abstand links und rechts, sondern einfach nur über das Bundmaß frei.

Das müsste alles in der optimierten Holzliste stehen. Ich wüsste jetzt auch nicht, wie man das abschalten kann, da die optimierte Liste ohne diese Informationen keinen Sinn machen würde.
Wie gehen Sie denn beim Erzeugen der Liste vor und was genau steht in der erstellten Liste?

Das Hilfsbild ist nur eine Schemaskizze und stellt sich nicht um.

Was haben Sie denn für eine Balkenaufteilung eingestellt? Könnte ich mal ein Bild der Dialogbox bekommen?

Da gibt es im Grunde nichts mehr dazu zu sagen, nachdem der Planer schon alles gesagt hat.

Früher (zu Zeiten des Klassik-Programm) hatte man jedes Planfenster extra für DXF ablegen müssen. Dabei wurde jedes Fenster 1:1 abgelegt. Dies war auch von Anfang an für das neue Planprogramm geplant. Bisher ist es zu Gunsten von anderen Funktionen (z.B. Strecken, usw.) immer wieder zurück gestellt worden. Ich werder aber sehen, dass wir es nicht ganz vergessen.

Bisher ist es nicht angedacht. Ich werde es aber notieren.

Zum Erzeugen der Maßketten bekommt man keine verdeckte Darstellung, aber für die Planablage kann man die Konstruktion in DICAM verdeckt Rechnen (8-3) und dann die Maßketten dazu schalten (8-04).

Ah, there is another point which I did forget this morning.
When you are creating plans with automatic measurement and descriptions you surely want to have the descriptions in imperial units too. This can be made with the settings in the dialogbox where you create the plans (for example in DICAM). At the lower end of the dialogbox you will find a button which opens a dialogbox for the units of the different descriptions on our plans.

Das ist bisher nicht möglich. Ganz so einfach ist es auch nicht, weil die Maßketten eigene Objekte sind, die für die OpenGL-Darstellung entsprechend aufbereitet und an die OpenGL-Treiber übergeben werden müssten.

Für diese Darstellungsform gibt es noch keine eigene Ablage. Sie können aber einen Printscreen machen und diesen auf dem Plan einfügen, wenn die Darstellung groß genug für Ihre Zwecke ist.
Für einen Printscreen drücken Sie einfach die Druck-Taste auf Ihrer Tastatur. Dann starten Sie ein passendes Programm (z.B. Iview) und fügen den Prontscreen aus der Zwischenablage ein. Dann speichern Sie das Bild.
Sie können aber auch das Programm SnagIt verwenden, dass hier im Forum von einigen anderen Anwendern verwendet wird. Ich glaube, dass es auch eine Beschreibung vom Planer dazu gibt. Suchen Sie einfach mal nach SnagIt.

Allerdings bin ich nicht ganz sicher, ob ich Sie richtig verstanden habe. Maßketten werden im OpenGL Arbeitsbereich bisher gar nicht dargestellt. (Daran würde auch meine Beschreibung oben nichts ändern)

I am not sure that I understand your post. Perhaps my english is too bad.
You can change the units for the program with function 'File - Settings - units' (1-7-5).
You can change the units for the measurement lines with 'Dimension - settings' (5-1).

Hi Joe,

I understand your problem. But if we would allow different units each user must enter the unit behind each entered number. This would need a lot of time and our users are used to work very fast. So at the moment I do not think that we will do something with the units.

Leider habe ich wohl dieses Thema hier gestern übersehen, sonst hätte ich schon gestern mal nachgeschaut.
Das Problem kommt durch die Verschneidung der beiden Dachflächen. Die Traufhöhe der großen Dachfläche entspricht genau der Verschneidungslinie mit der unteren Dachfläche. Ich habe das mal folgendermaßen korrigiert:
Die Seite 2 der großen Hausseite hatte sich auf die 4 bezogen. Hier habe ich die Beziehung vertauscht, damit ich den Dachüberstand der Seite 4 ändern kann und sich die Traufhöhe automatisch anpasst.
Dann habe ich den Dachüberstand der Seite 4 auf 0 geändert. So überschneiden sich die beiden Dachflächen etwas und können sich sauber verschneiden.
Schon hat es gepasst.