Beiträge von Joachim Neumann

Nein, eigentlich nicht. Wenn Sie das Problem wiederholen können schicken Sie die Position bitte an die Hotline.

Diese Abschnitte müssten bei der Maschinenablage automatisch ergänzt werden. Das sollte daher kein Problem sein. Haben Sie die Maschinenübergabe schon einmal ausprobiert?

Vielleicht sitze ich ja auf der Leitung, aber ich weiß noch nicht wo das Problem ist. Wenn Sie 'An Bereichsgrenzen schneiden' auf 'Nein' stellen, dürfte es kein Problem geben.

Die Hauskontur hat nichts mit dem aktuellen Stockwerk im Grundrtiss zu tun. Die Hauskonturlinie liegt immer auf global 0. Die Linie dient ja auch nur dazu, die Dachattribute aufzunehmen. Die Höhenlage dieser Linien spielt keine Rolle.

Ich geb's morgen gleich weiter.

Einfach die Ziegel noch einmal zuweisen und dabei 'Keine' (oder so ähnlich) einstellen.

Ich meine mich zu eriinern, dass es eine Problem mit den Ziegeln gab. Da die Baudatenprogramm-Testerei aber von Herrn Krause übernommen wurde, weiß ich nicht genau, was da los war.

Gern geschehen.

Which setting do you have? In DICAM we have a setting if the color comes from the ID-number or from the name of the beam. You will find that in the dialogbox 'File - Settings - Display settings'.

Hallo Berni,

willkommen im Club der Tera-Postern. Gratuliere zum tausendsten Post und freue mich auf die nächten Tausend.

Hi Rob,

I checked the english file and found a mistake of Markus. Please download again the file above and try again.

It seems so that you didn't copy the files to the right directories. Should have get two files named dhpcolor.frg. One in english and the other in german. You should copy them into the diectory FRG\ENG and FRG\GER. Well you just need the english one.

In the download above I gave you the english language file. So you should have the text 'dark green'.

I don't understand your problems with the TSW beams. Everything should work with the files I gave you.

Some things we can make quik. So here is your dark green: dhpcolor

Just unpack it and copy the directories into your main directory. You should get the questions for overwriting the existing files. So you know that you did it well.

Es war nicht so schlimm gemeint, wie es vielleicht klingt. Manchmal gehen auch mit mir die Pferde durch. Wir sind natürlich daran interessiert, die Software so gut unf komfortabel wie möglich zu machen. Manchmal nervt es eben, dass wir immer den Komfort bringen sollen, der in anderen Programm fehlt.

Das sehe ich anders. Immer sind wir diejenigen, die das Unvermögen der anderen (hier der Architekten bzw. deren Software) ausgleichen sollen. Da frage ich mich, wie professionell ein ACAD-Anwender ist, der nicht damit umgehen kann oder wie professionell ist diese Software? Dieses Programm ist anwendungstechnisch eine Katastrophe, wird aber immer von allen in den Himmel gelobt. Dann sollen doch die Anwender dieser Software mit diesem tollen Programm klar kommen. Aber nein, wir sollen wieder den Ausgleich schaffen.

Warum soll der Faktor bei uns eingebaut werden. Sie importieren ja in ACAD. Wenden Sie sich doch an Autodesk, dass dort ein Faktor beim Import eingebaut wird. Die werden aber vermutlich auf die Skalierfunktion verweisen.

Ich bekomme keine doppelten Fisrstpfetten. Es muss also an der speziellen Situation liegen. Die Pfetten scheinen sich wohl doch zu unterscheiden, was die Querschnittsgröße oder die Position angeht. Das müsste man dann aber in der Seitenansicht sehen können, evtl. mit entsprechender Zoomstufe.
Sie können das Projekt auch an die Hotline mailen.

Werden auf beiden Dachflächen unterschiedliche Profile verwendet und diese enthalten unterschiedliche Pfetten?

They have a lot of functions where you need 5-axis. Possibly the mashine would be able to do your cutting with its harware. But the second thing is the Software and the control system. And this two things don't allow to do your cutting.