Beiträge von Joachim Neumann

Das ist sicher mal denkbar.
Bis dahin können Sie die Funktion 'Ändern' verwenden, verlassen die Dialogbox ohne Änderung und platzieren das Fenster neu. Das ist fast der gleiche Weg und Aufwand.

You need to be a Poweruser to create your own album. Now i did make yourself to Poweruser so please try it again.

Da sollten wir uns demnächst noch einmal drüber unterhalten.

Auf dem Plan werden in den Schnitten keine Lagen angezeigt, sondern die Materialien (Stäbe Platten) in den einzelnen Lagen. Wenn die Lagen leer sind sieht man eben nichts. Die Pläne sind für die Fertigung gedacht. Da interessieren die Materialien in den einzelnen Schichten. Wenn man nichts eingibt, braucht man auch keine Lagen im Plan.

Die Bemaßung im Grundrissplan reagiert nur deshalb auf die Verschneidung der Wände, weil wir sonst einen größeren Analysaufwand hätten und gleichzeitig eine größere Fehlerquelle bei dieser Analyse zu erwarten wäre. So müssen wir nur die Wände als anschließende Innenwände vermaßen, die auch wirklich angeschlossen sind. Wenn auch nicht angeschlossene Wände berücksichtigt werden würden, müssten wir entscheiden, welche das genau sind, denn eine Innenwand, die mit der vermaßten Außenwand ncihts zu tun hat, wollen Sie ja nicht vermaßt haben.

Wieviel Häuser machen Sie denn im Jahr?

Hallo Linus,

wenn man mit HRb arbeitet, ist das alles kein Problem. Wenn Sie den Automatismus nicht nutzen wollen, dann können wir nicht wieder eine Extrafunktion machen, um von der anderen Seite her die Arbeit zu erleichtern. Mit dem HRB-Modul haben Sie Erleichterung auf der ganzen Linie.

Da gibt es keine andere Möglichkeit. Die Idee ist sicher mal realisierbar.

Ich habe aber auch einen neuen Maßstab eingegeben und der Aussschnitt wurde trotzdem nicht verändert.
Ich habe aber des Rätsels Lösung: In der Betaversion funktiniert es wie es soll, in der Auslieferungsversion funktiniert es noch so wie von Planer und Sven-Schulz beschrieben. Mit dem nächsten Inst.-Satz passt es also.

Jetzt haben wir ein Missverständnis. Oben hat es so ausgesehen, als Sie von dem Anschluss der Zangen an die Schleppdachgaubensparren reden. Die gab es früher nicht, dafür heute.
Jetzt reden Sie von dem Anschluss an die Hauptdachsparren, wenn die Zangen bis in die Schleppdachgaube gehen. Die fehlen heute noch. Es bleibt aber bei der Aussage, dass dies kommen soll.
Ich glaube, jetzt sind wir wieder auf einem Nenner.

Tja, jetzt geht es langsam los, dass sich um das klassische Dachtragwerk wundersame Legenden ranken.

Das kann ich so absolut nicht nachvollziehen.

Den letzten Satz halte ich für ein Gerücht.

Wenn ich einen Bereich einfüge, wird auch nur der ausgewählte Bereich eingefügt, so zu sagen ausgestanzt. Ich kann mich aber auch nicht erinnern, dass wir das in letzter Zeit einen Fehler im Programm gehabt hätten.

Da war ich vorhin zu schnell mit der Antwort. Das neue Problem kommt von der Bearbeitungsgruppe 'T-Stoß-Endblatt'. Die wird beim Abschneiden ganz gelöscht. Daher verschwindet die Bohrung und ggf. der 2. Abschnitt ebenfalls. Die Idee hilft also auch nicht weiter.

We have a automatic function for creating measurement of height and the width of the walls. But this measures come from the over all length of alle beams of the group nr. 600. So in your special case it won't help.

Das funktioniert problemlos und solte auch bei einem Neuberechnen erhalten bleiben.

Ich habe den Wunsch an den betroffenen Kollegen weitergegeben.

Ich gehe auch davon aus, dass das bei der Maschine von Sven-Schulz auch so ist. Dort dürfte auch noch das Sema-Einzelstabprogramm verwendet werden. Die neueren Maschinen von Schmidler haben ein Einzelstabprogramm von IST. Dies ändert aber nichts an den technischen Möglichkeiten der Maschine.

Nein.

Hallo Schnipie,

ich kann Ihren Chef grundsätzlich verstehen. Er sieht erst mal nur die Kosten und nicht den Nutzen. Den kenne ich auch nicht in Ihrem konkreten Fall, da ich nicht weiß, was Sie alles machen. Damit Sie das evtl. selber für sich klären können mal ein paar Überlegungen:
- Verwenden Sie Beschläge, die Bearbeitungen in den Bauteilen erfordern (z.B. Balkenträger)?
- Fehlen Ihnen immer wieder Bearbeitungen an einzelnen Bauteilen, die Sie in den vorhandenen Modellbereichen nicht eingeben können?
- Fehlen Ihnen ganze Bauteile, die Sie sie nicht in den vorhandenen Modellbereichen eingeben können?

Wenn Sie das alles mit 'Nein' beantworten können, hat Ihr Chef recht, sonst sollte man doch einmal über DICAM nachdenken.