Beiträge von Joachim Neumann

Nein, das war nur ein Tippfehler. Bei der Gelegenheit habe ich noch einen identischen Fehler gefunden. Jetzt sollte aber alles passen.

Danke für den Hinweis.

Wo haben Sie etwas reingeschrieben? Ich seh nichts.

Aber bitte den Ball flach halten. Ich will es nicht bedauern müssen, dass ich meine Seite angegeben habe.

Jetzt habe ich ja doch ein paar Internetseiten herausgekitzelt.
Planers Seite ist zwar klein aber fein. Sieht richtig edel aus.
Die Buttons vom Master sehen aus, wie herausgebissen. Da hat wohl einer keine Ahnung von GIF-Dateien gehabt.

Hier kann man sehen (wenn man sucht) was ich mit Masters Zahnrädern gemacht habe (hat allerdings nichts mit Holz zu tun): Homepage der Neumänner

Also MoP10+ ich hoffe ja, dass Ihre LAGs niemals Ihre Posts hier lesen. Mit einer Kuh verglichen zu werden ist schon grob.
Wenn ich es recht bedenke, sind Sie jetzt erpressbar! :twisted:

Herr Wutz hat schon mal eine vernünftige Homepage. Nur die Bilder in den DiaShows könnten etwas größer sein. Ich würde so 600x400 Pixel nehmen.

Wenn man im Grundriss auf 'Wände - Wandausführungen' geht kann man in den 4 Zeilen oben die Ausführungen auswählen. In den Zeilen darunter kann man für die vier Funktionsaufrufe verschiedenen Voreinstellungen machen. Unter anderem auch die gesuchten Einträge. Wenn dort etwas eingestellt ist, erscheint die Abfrage nicht mehr in der Wand-Eingabe-Dialogbox. Lässt man die Felder aber leer, erscheinen sie in der Wand-Eingabe-Dialogbox.

Im Süden nichts Neues.

Ich vermute, dass wir bisher aneinander vorbeigeredet haben und dass es sich hier um einen Programmfehler handelt.
Könnten Sie mir bitte mal ein Beispiel mailen, damit wir vom selben reden?

Ich weiß nicht, was Sie genau meinen.
Wenn die DXF-Datei Netze enthält und bei uns eingelesen wird dann bekommen Sie in unserem Programm keine Flächenelemente sondern Volumen. Das sind dann ganz normale Volumen, als ob Sie sie direkt in unserem Programm eingegeben hätten. Sie können dann alles damit machen, was Sie auch mit anderen Volumen machen können.
Es werden sicherlich organisatorische Informationen fehlen (Bezeichnung, Material, usw.) aber das lässt sich ja auch nachträglich wieder einstellen, wenn man das möchte.

Entscheidend ist, dass es sich um Netze handeln muss!!

Wenn die Stäbe als 3D-Netze in der DXF-Datei stehen, können wir diese importieren und wieder in Volumen verwandeln. 3D-Netze bestehen aus Flächenelementen. Diese Flächenelemente hängen stabweise zu einem Netz zusammen.

Na da bin ich mal gespannt.

Wer hat denn noch eine Homepage versteckt?

Warum zur Polizei?

Was heißt Friedensangebot? Es hat doch keinen Krieg gegeben. Sie haben evtl. ein bisschen viel 'geschossen' und mit einer Reaktion war da eh nicht zu rechnen.

Wann kommt denn nun die Homepage? Macht die Ihre Frau?

Man muss nicht unbedingt die 'x' einfügen. Grundsätzlich gilt: man kann sich eine beliebige Stabart auswählen, den Text hinter der Zahl löschen und einen beliebigen eigenen Text eingeben. Dann hat man seine Bezeichnung und aber auch die steuernden Dinge aus der Stabart.
Hätte ich evtl. gestern schon sagen sollen. Da habe ich wohl geschlafen. :oops:

Die Frage nach dem Einlesefaktor und dem Maßstab würde bei DWG die selbe bleiben. Es gibt dort das selbe Problem. Im Grunde ist in der DWG-Datei das selbe enthalten wie in der DXF-Datei, nur in einem anderen Format.
DXF war ursprünglich ein internes Dateiformat von Autodesk (Autocad) und hat sich im laufe der Jahre selbstständig gemacht und stark verbreitet.
In DWG-Dateien gibt es genauso wenig eine Einheit wie in DXF. Man zeichnet in der Einheit, die man für sich beschlossen hat. Die korrekte Vermaßung stellt man dann im Bemaßungsstil ein. Damit ich die gewünschte Schriftgröße auf dem Papier bekomme muss ich diese entsprechend meines Maßstabes ausrechnen. Das ist doch keine Arbeitsweise!

So schlimm wird's nicht werden.
Ich muss mal darüber nachdenken, wie sich das am einfachsten realisieren lässt. Im Sparren-Pfetten-Plan könnte man zumindest schon alle Stäbe darstellen lassen. Dort würde aber wieder die Beschriftung der Deckenbalken fehlen. Das ließe sich auch erweitern.
Genauso kann ich mir eine Erweiterung des DICAM-Plan vorstellen.
Ich werde mal alles in meinen Listen aufnehmen.

Wer hat denn eine eigene Homepage und kann uns dort interessante Projekte oder ähnliches zeigen?
Wer will kann in seinem Profil die Adresse eingeben. Diese wird dann mit einem WWW-Button am unteren Rand jedes Posts angezeigt.

Master of P10+
Das ist bis jetzt ein bisschen mager. Aber Danke für das Bild mit den Zahnrädern. Das konnte ich gut gebrauchen.

Das hat nur teilweise mit der Position der Stäbe zu tun. Deckenbalken können liegen wo sie wollen, sie werden immer dargestellt. Deckenbalken gehören zur Stabartgruppe 500. Sie haben in der Decke aber Pfetten eingegeben. Diese werden zwar auch dargestellt, aber nur die Pfetten, die im Deckenfeld liegen oder es gerade noch berühren. Gerade das Berühren könnte jetzt noch eine Grenzsituation sein. Ich weiß nicht wieviel Toleranz bei dieser Berührung berücksichtig wird.
Wenn Sie die Stäbe in Balken umbenennen müssten sie in jedem Fall angezeigt werden.

Ich nehm's in der Wunschliste auf.

Ist bis jetzt nicht vorgesehen, da DXF den selben Inhalt in anderem Format enthält und DXF von allen Programm geschrieben wird. DWG wird nciht von allen Programmen geschrieben. Normalerweise müsste jeder, der DWG liefert, auch DXF liefern können. (Aber eben nicht zwingend umgekehrt)

Die Flächenbereiche können doch im Dachhautplan dargestellt werden (Dropliste in der Mitte links). Oder meinen Sie etwas anderes?
Vermaßt werden Sie allerdings nicht speziell.