Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
(Dieses Fenster erst in Sekunden schließen!)
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
...das der Markierungsassistent mal überarbeitet werden könnte unterschreibe ich auch...
Allerdings würde mir persönlich eher etwas vorschweben das bezogen auf die Stabarten funktioniert.
Also z.B. Stabart "612 Ständer" schließt an Stabart "621 Schwelle" an.
Zusätzlich möchte ich dann für die jeweilige Situation auch die genaue Art der Markierung festlegen.
Für diese Situation z.B. mit zwei Sägeschnitten, an den jeweiligen Kanten des Ständers.
Wäre mein Ansatz - mal so aus der Hüfte gefeuert...
-
... :-k
...dann kann ich dir - ohne HRB-Datei und Vorgabewerte - leider nicht mehr helfen...
-
...also ich hab es gerade in meinem HRB durchlaufen lassen:
Definiere ich mir einen Vorgabewert für "V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4" und lass es durchlaufen komme ich auch zu einem Ergebnis mit der letzten geposteten Formel.
Was hat den dein Vorgabewert für eine Einheit? Sachen wie "Enum" o.ä. musst du in den Zwischenwerten in [m] umsetzten...
-
...okay, nächster Versuch:
Du formulierst deinen "abs" so: ((abs)SWOUK)
So wäre es aber m.E. richtig: (abs(SWOUK))
Vielleicht klappt es so:
(SWOUK>SWUK);(((abs(SWOUK))-(abs(SWUK))-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4));(((abs(SWUK))-(abs(SWOUK))-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4))
...und die Variable "V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4" wird richtig und vorher berechnet?
-
Grüß dich Benjamin,
zu deiner ersten Formel: Ist das ein Auszug aus einer größeren Verschachtelung?
Wenn nein, scheinen mir deine Klammmern etwas "großzügig" gesetzt.
Vielleicht klappt es damit:
(SWOUK>SWUK);(((abs)SWOUK)-((abs)SWUK)-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4);((((abs)SWUK)-((abs)SWOUK)-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4))
-
Hallo zusammen,
die Rohbauöffnung für ein Fenster mit zwei waagerechten Kanten wird eingeben über den Befehl "4-7-3 Spitz" (unter Rohbauöffnung auf "Hilfsbild" schalten bei der Eingabe der Höhen). Wählt man dazu das entsprechende Kombielement (Spitzfenster 5 Ecken) werden auch die Bauteile für die Visualisierung erzeugt.
-
Servus Benjamin,
vielleicht zu erst ein kleiner Tipp:
Wenn ich mir unsicher bin an welcher Stelle sich mein Einfügepunkt befindet, erzeuge ich mir mit Hilfsbauteilen ein temporäres Koordinatensystem (s. Bilder X-Achse). Für die Y-Achse befindet sich der Endpunkt dann bei 0/1/0 und der Z-Achse bei 0/0/1.
Wenn man nun eine Teilzeichnung einfügen möchte, ist zu beachten:
Beim Ablegen der Teilzeichnung wird das, zum Zeitpunkt der Ablage, aktuelle Koordinatensystem verwendet. D.h. befindet sich die Teilzeichnung zum Zeitpunkt der Ablage z.B. 1 m entfernt vom Ursprung (vgl. TZ1), wird es bei der Einfügung im KOL auch 1 m enfernt vom Einfügepunkt abgelegt. Bei der Einfügung wird nämlich der Basispunkt der Teilzeichnung auf den Einfügepunkt des KOL gelegt (vgl. TZ2).
Ganz genaue Infos findet man auch in dem Dokument "Kombielemente_Ud_xx".
Ich hab die Sache in der aktuellen Version mal angeschaut und konnte keine Probleme erkennen...
-
...ja, wäre gut. Dann schau ich mir die Sache gleich an.
-
Hallo Herr Gretsch,
die Kurzwahl lautet: "7-6-2 Bauteile zuordnen".
-
Hallo Linus,
ich setze diesen Wunsch mit auf unsere Liste.
-
Hallo Charly,
das Problem liegt im Moment daran, dass die Pfettenunterkonstruktion nicht richtig an den Plan übergeben wird. Unsere Programmierer arbeiten im Moment daran. Die Darstellung der Unterkonstruktion sollte natürlich erfolgen. Die Sache ist bekannt und ich kann leider nicht mehr machen als um Geduld bitten, bis die Reparatur erfolgt ist.
-
Hallo Linus,
dazu gibt es schon Wunschmeldungen. Ich werde Sie mit auf die Liste setzen. Evtl. steigt dann die Priorität des Wunsches etwas an.
-
Hallo Themba,
das Gewicht der Wandbauteile wird erst im Wandplan angezeigt. Zuvor muss aber in der Wandkonstruktion unter "Datei-Extras-Schwerpunkt" der Schwerpunkt der Wand ermittelt werden.
-
Hallo Holzwurm,
melden Sie sich bitte mal im Support (per e-Mail reicht).
Ich denke wir können da evtl. helfen.
-
...könnte ich das Bauwerk bekommen?
-
...dann schicken Sie das Projekt doch bitte an den Support.
-
Hallo Holzwurm007,
ich vermute unter "Rohbauöffnung" ist eine Laibung eingestellt.
Unter "Konstruktion" ist aber in der obersten Zeile "keine Einstellung" gewählt bzw. die Zeile ist leer.
-
Zitat von schnipie
Kannst die Hilfspfette auch so breit machen wie es zwischen die beiden Knicke ist, also 4, 5 Meter breit.
Dann sparst du dir denn Doppelriß
...das ist natürlich die eleganteste Lösung
-
...also:
1) Was soll diese Ausdrucksweise?
2) Lösung im Programm siehe Eintrag um 10:46!
3) Als guter Zimmerer könnte man sich (zur Not!) alle Zangen nebeneinander aufrichten und die beiden nötigen Markierung einmal einmessen und auftragen. Da muss ich das Bandmaß nur einmal in die Hand nehmen!
-
Hallo Hobelschieber,
es gibt eine Möglichkeit diese Markierung im Dachtragwerk zu erzeugen (allerdings nur auf Umwegen).
Legen Sie sich eine Pfette genau in den Knickpunkt zwischen Sparren und UK Zange. Anschließend wird der Markierungsassistent ausgeführt. Stellen Sie dabei unter "Zangen" -> "Zangen und Pfetten" ->"Markierung auf Zangen" auf "Ja". Dadurch wird die Lage der Pfette auf der Zangenunterseite markiert. Anschließend könnte die Pfette wieder gelöscht werden. Als Markierung erhalten Sie aber beide Pfettenkanten.