Beiträge von Michael Preißler

benjamin: ...so Schwergewichte wie Autodesk, die Nemetschek Gruppe usw.
Ich versuch nämlich seit ein paar Wochen ( ](*,) ](*,) ) bestimmte Themen zu Navisworks zu klären und dazu kann ich nur sagen:
Zieht euch warm an... :cold:
Wenn ihr da mal mit einem Entwickler sprechen wollt - weil die Dokumentation zu vergessen und der sehr bemühte aber doch hilflose Support überfordert ist - gute Nacht!
Bei Dietrich's schafft man es sogar zum Entwicklungsleiter (!) wenn es nötig ist.

@Jo: "Wir kümmern uns darum" - danke dir!

...ich mit meiner dicken Brille .
Die Beschreibungen sind nämlich m.E. wirklich gut!

Im Vergleich zu anderen Softwareherstellern [auch den "Big Playern"!] kann man da nur sagen:

an Dietrich's!

...und in der Updatebeschreibung stehen die Platten auch ausdrücklich drin.

Grüß dich Benjamin,

ich hab das auch eben ausprobiert [unsere AV'ler wollen auch schon länger so einen Vorlauf] mit dem Ergebnis:
Funktioniert bei mir auch nicht...

Grüß dich FelMai,

das geht bei Dietrich's auch.
Bei meiner Maus [Logitech G300S] kann ich auf die einzelnen Tasten die Shortcuts aus Dietrich's legen.
Wenn diese dann in dem entsprechenden Modellbereich in Dietrich's auch so eingestellt sind, funktioniert das tip top...

...ich kann mich Markus nur anschließen.

Was ich zusätzlich auch oft bräuchte ist eine Funktion "alle speichern".
Eine Funktion vergleichbar in Notepad++ wäre top.

...das der Markierungsassistent mal überarbeitet werden könnte unterschreibe ich auch...

Allerdings würde mir persönlich eher etwas vorschweben das bezogen auf die Stabarten funktioniert.

Also z.B. Stabart "612 Ständer" schließt an Stabart "621 Schwelle" an.
Zusätzlich möchte ich dann für die jeweilige Situation auch die genaue Art der Markierung festlegen.
Für diese Situation z.B. mit zwei Sägeschnitten, an den jeweiligen Kanten des Ständers.

Wäre mein Ansatz - mal so aus der Hüfte gefeuert...

... :-k
...dann kann ich dir - ohne HRB-Datei und Vorgabewerte - leider nicht mehr helfen...

...also ich hab es gerade in meinem HRB durchlaufen lassen:

Definiere ich mir einen Vorgabewert für "V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4" und lass es durchlaufen komme ich auch zu einem Ergebnis mit der letzten geposteten Formel.

Was hat den dein Vorgabewert für eine Einheit? Sachen wie "Enum" o.ä. musst du in den Zwischenwerten in [m] umsetzten...

...okay, nächster Versuch:

Du formulierst deinen "abs" so: ((abs)SWOUK)
So wäre es aber m.E. richtig: (abs(SWOUK))

Vielleicht klappt es so:

(SWOUK>SWUK);(((abs(SWOUK))-(abs(SWUK))-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4));(((abs(SWUK))-(abs(SWOUK))-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4))

...und die Variable "V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4" wird richtig und vorher berechnet?

Grüß dich Benjamin,

zu deiner ersten Formel: Ist das ein Auszug aus einer größeren Verschachtelung?
Wenn nein, scheinen mir deine Klammmern etwas "großzügig" gesetzt.

Vielleicht klappt es damit:

(SWOUK>SWUK);(((abs)SWOUK)-((abs)SWUK)-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4);((((abs)SWUK)-((abs)SWOUK)-V_AW_VerschLagen_WeUn_Lm4))

Hallo zusammen,

die Rohbauöffnung für ein Fenster mit zwei waagerechten Kanten wird eingeben über den Befehl "4-7-3 Spitz" (unter Rohbauöffnung auf "Hilfsbild" schalten bei der Eingabe der Höhen). Wählt man dazu das entsprechende Kombielement (Spitzfenster 5 Ecken) werden auch die Bauteile für die Visualisierung erzeugt.

Servus Benjamin,

vielleicht zu erst ein kleiner Tipp:
Wenn ich mir unsicher bin an welcher Stelle sich mein Einfügepunkt befindet, erzeuge ich mir mit Hilfsbauteilen ein temporäres Koordinatensystem (s. Bilder X-Achse). Für die Y-Achse befindet sich der Endpunkt dann bei 0/1/0 und der Z-Achse bei 0/0/1.

Wenn man nun eine Teilzeichnung einfügen möchte, ist zu beachten:
Beim Ablegen der Teilzeichnung wird das, zum Zeitpunkt der Ablage, aktuelle Koordinatensystem verwendet. D.h. befindet sich die Teilzeichnung zum Zeitpunkt der Ablage z.B. 1 m entfernt vom Ursprung (vgl. TZ1), wird es bei der Einfügung im KOL auch 1 m enfernt vom Einfügepunkt abgelegt. Bei der Einfügung wird nämlich der Basispunkt der Teilzeichnung auf den Einfügepunkt des KOL gelegt (vgl. TZ2).

Ganz genaue Infos findet man auch in dem Dokument "Kombielemente_Ud_xx".

Ich hab die Sache in der aktuellen Version mal angeschaut und konnte keine Probleme erkennen...

...ja, wäre gut. Dann schau ich mir die Sache gleich an.

Hallo Herr Gretsch,

die Kurzwahl lautet: "7-6-2 Bauteile zuordnen".

Hallo Linus,

ich setze diesen Wunsch mit auf unsere Liste.

Hallo Charly,

das Problem liegt im Moment daran, dass die Pfettenunterkonstruktion nicht richtig an den Plan übergeben wird. Unsere Programmierer arbeiten im Moment daran. Die Darstellung der Unterkonstruktion sollte natürlich erfolgen. Die Sache ist bekannt und ich kann leider nicht mehr machen als um Geduld bitten, bis die Reparatur erfolgt ist.

Hallo Linus,

dazu gibt es schon Wunschmeldungen. Ich werde Sie mit auf die Liste setzen. Evtl. steigt dann die Priorität des Wunsches etwas an.

Hallo Themba,

das Gewicht der Wandbauteile wird erst im Wandplan angezeigt. Zuvor muss aber in der Wandkonstruktion unter "Datei-Extras-Schwerpunkt" der Schwerpunkt der Wand ermittelt werden.

Hallo Holzwurm,

melden Sie sich bitte mal im Support (per e-Mail reicht).
Ich denke wir können da evtl. helfen.