Beiträge von Der_Planer

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Im Dietrich's Ordner gibt es Dateien, in deren Inhalt verschiedene Pfadnamen stehen. Die wichtigste ist die dietr...\windat\dhpdat.ini
    Wenn die Datei in eine unpassende Umgebung kopiert wird, gibt es Probleme.
    Vorsicht ist auch bei der Baudatenbank (dhpstamm.mdb) geboten. Die wird üblicherweise nicht im Programmpfad installiert.

    Ich hatte die höhere Traufe so gelassen, und die niedrige mit Bezug eingegeben. Die Dachausmittlung hat dann eine ganze Dachfläche berechnet, und Hölzer weggerechnet.

    Ich würde eine Kopie des Bauwerks anlegen, die Hölzer per Mos-Änderung alle der bleibenden Fläche zuordnen, die Dachausmittlung neu rechnen, und im DTW neuberechnen. Mit dem, was dann übrig bleibt, wieder zum jetzigen Stand ergänzen.

    Sicherheitshalber kann man auch sämtliche Hölzer des Bauwerks aktivieren und auslagern. Beim Einlagern bleiben alle Querschnitte und Bearbeitungen erhalten, aber es wird daraus nur noch "Freie Konstruktion". Sie ist aber zumindest dazu nützlich, um Fangpunkte für das neue DTW zu haben.

    Hallo Martin,

    das Problem liegt schon in Deiner Dachausmittlung.
    Du hast 3 Profile angelegt und diese als Grundlage für die Dachausmittlung verwendet. Im Bereich des Traufenversprungs hat sich in den Profilen eine winzige Ungenauigkeit eingeschlichen, so dass Du hinten 2 Dachflächen bekommen hast, die eigentlich zusammengehören.

    Besser wäre gewesen, nur mit 2 Profilen zu arbeiten, und im Bereich der verspringenden Traufe mit einem Bezug zur danebenliegenden Fläche zu arbeiten. Die Traufhöhe wird dann sehr genau vom Programm ausgerechnet, und Du bekommst keine geteilte Fläche.

    So weit, wie das Dach jetzt eingegeben ist, musst Du entscheiden, ob es sich lohnt, die Ausmittlung neu zu berechnen, denn dabei geht eine der hinteren Flächen samt Tragwerk verloren.

    Alternativ musst Du diesen Bau irgendwie "durchwurschteln".

    Hello Thorvald,

    you know, there is a folder "freitext" for creating and using own textures.

    Easy: Open an existing coloured texture in PhotoShop, turn the colour to white, give some brightness/contrast/... and save it into "freitext", overwriting one of the existing texture names.

    Not so easy: Paint your own complete set of textures exactly for this building. You can also use photos to make textures of them.


    It's already possible to give your building a very individual look.

    Plancad 2-5-2 (start - center - endpoint)

    - begin with the right point (to draw the arc counterclockwise)
    - click mouse wheel context menu: triangle
    - click right and left end point, input 19' and 19' for both lengths and select the lower point
    - click end point. Arc is perfect.

    Mit Plancad "simpel" kannst Du nur 1 Planfenster anlegen, und dort auch nur 1 Ablage einfügen. Maße und Texte kannst Du einfügen und bearbeiten. Für manche Fälle mag das ausreichen. Mir wäre es zu wenig.

    Ich habe gerne die Möglichkeit, einen Grundriss und mehrere Schnitte fluchtgerecht auf einen Plan zu bringen, oder Detailpunkte in einem sinnvollen Maßstab in einem Zusatzfenster ordentlich vermaßt und beschriftet zu ergänzen.

    Die Ansprüche sind verschieden, und deshalb modular individuell zu regeln.

    Ich finde das Monitor-Format nicht so wichtig. Früher hatte ich 4:3 und die meisten Icon-Leisten am oberen Rand. Heute habe ich 16:10 und die meisten Iconleisten an den seitlichen Rändern. Das Format der Arbeitsfläche ist fast gleich geblieben. Ich sehe in keinem der Formate Vor- oder Nachteile.

    Hello Jim,

    1. Image Capture by PrintScreen does not avoid the black lines from a far away object. You can only get this advance by increasing the picture size with the Ratio option. The picture will be rendered to a multiple size, and the black edge lines are always 1 pixel wide. You can decrease the large picture again, then the edge lines are still there, but they are not longer so clear and black.

    2. You can use PrtScr and MSPaint, but a much more better solution is a capture software SnagIt from http://www.techsmith.com
    If you do not yet know it, you should really try it out.