Beiträge von Der_Planer

Look at your mouse driver and define no special setting for the wheel key.
It should be simply defined as "middle mouse key".

An der selben Aufgabe bin ich schon einmal verzweifelt. Ich bekam auf die Schnelle kein zufriedenstellendes Ergebnis.

Das wäre einen ausführlichen Spezial-Hotline-Tipp wert.

- Welche Verbindungsmittel kommen in die Liste?
- Müssen sie dazu in der Datenbank stehen?
- Welche Eingabefelder kann/muss man ausfüllen?
- Welche Einträge stehen daraufhin in der Liste?
- Werden Verbindungsmittel bei aktivierten Stäben in die Liste geschrieben, auch wenn man sie nicht sieht? Sie stehen immerhin in der Bearbeitungsliste?
- Wie entstehen automatische Bolzenlängen (mit/ohne Zugabe)? z.B. Zange + Sparren + Zugabe oder Zange + Pfette + Zugabe
- Wie legt man neue Verbindungsmittel sinnvoll in der Datenbank an?
- Legt man Durchmesser und Längen vorher fest, oder erst bei der Eingabe?
- Haben Stäbe mit Verbindungsmittel eine andere Laufnummer als gleiche Stäbe ohne Verbindungsmittel?
- ....

Eine Erklärung anhand eines Beispiels wäre gut:
- Dachkonstruktion mit unterschiedlich breiten Sparren und unterschiedlich hohen Mittelpfetten. Daraus ergeben sich unterschiedlich lange Kehlbalkenbolzen.
- Ermittlung unterschiedlich langer Sparrennägel für einen Dachstuhl mit unterschiedlichem Obholz.

Das genannte Problem kommt in der Praxis recht häufig vor, und ich vermute, dass es nur wenige Anwender lösen können.

Zitat von Jens Krause

....
If you want to export a 2D DXF (as Der_Planer recommended) please use the normal functions for storing a drawing (e.g save current view) and select "DXF 2000" instead of "D-CAD 2D"

That's right.

It's even better to store a 2d dxf from Dicam than exporting it from Plancad.
Dicam export has 1:1 scale (what is needed on the CNC machine).
Plancad export has the plan scale, and a drawing frame which is not needed.

Zitat von Woodwurm

Ich versteh nicht warum die bei Hart-Weichverschneidung nicht die Maschinendaten hinbekommen ,warum eigendlich nicht.
.....

Das ist eine Sache der Analyse und der Programmstrategie.
Bei Dietrich's ist es nun mal so, dass mit Hart-Weich-Verschneidungen nahezu alle möglichen Formen erzeugt werden können, auch solche, die niemals maschinenmachbar sein können.
Für die Übergabe an Abbundanlagen sind editierbare Bearbeitungen vorgesehen. Bisher funktioniert das Konzept hervorragend.

Ich hab's damals probiert und aufgegeben. Eine Ausnehmung erzeugt immer eine rechtwinklige Grundfläche, aber hier muss sie dreieckig (sogar mit 1 spitzen Winkel) werden. Das lässt sich selbst mit einem breiten Stemmeisen nicht sauber bis in die Ecke ausnehmen.

Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

In der Prüfungsaufgabe habe ich das Übergangsdreieck mit Hartweich-Verschneidung erstellt, also ein Negativ geschnitten, und damit das Material aus dem Kehlsparren entfernt. Das ging schneller als mit begrenzter Auskehlung und evtl. Ausnehmungen zu tricksen.

Für einen Einzelstab-Plan reicht das allemal, und wie gesagt, eine Maschine bekommt es ohne manuelle Nacharbeit nicht hin.

Auf der Maschine bekommst Du es nicht hin. Da ist Handarbeit (Stemmeisen) angesagt.

In der Praxis würde man die Auskehlung durchlaufen lassen und den Aufschiebling dort anschmiegen. Das Ausgleichsdreieck ist was für Prüfungsaufgaben.

Zitat von dandepoe

....
I have attached a picture of the existing valley cuts.
(or maybe I haven't, I think there may be a problem with attachments)

Picture attachments are limited to 1280x1024 pixel. Larger pictures will be ignored.
Best size is (max.) 640x480, as it is visable without separate download.

I gave 2d dxf to a metal shape producer, working with a laser CNC machine.
But: I had to do a lot of manual corrections. All drillings had 8 or 12 edges, but the machine needs exact circle lines!

Did you already try to use function 1-5-1 in ground floor program?

Stimmt. So war es gedacht.

Probiert: Das K2-EKP macht die Bearbeitung bis 1,21 m ohne Mecker.

Die K2 wird schön schimpfen, weil sie keine Klemmpunkte nahe der Bearbeitung findet. Das Holz sollte also sehr gerade und lang genug sein, damit die 1,20m lange Bearbeitung gelingt.

Zitat von Nervensäge

ob das für einen Laien einfach ist die entsprechende Datei im
Editor zu kopieren bzw. zu bearbeiten ??

Wer Punktsymbole erstellen kann, der beherrscht auch einen Texteditor.
Das ist nicht schwierig. Bei Unsicherheit behalte eine Sicherungskopie!

Röhrenmonitor? oder TFT?

Das gleiche Parkproblem hatte ein Pfarrer, der wegen Personalmangel 2 Dorfgemeinden zu betreuen hatte. Nach dem ersten Gottedienst fuhr er eilig rüber, aber "sein" Parkplatz war regelmäßig besetzt, bis er das Schild "Pastorenparkplatz" austauschte: "Wer hier parkt, muss predigen!"

Zitat von Linus

....
Es werden in keinem Programteil (DTW, Balkenlage, DiWand, DICAM) verdeckte Linien strichliert dargestellt. Nur im Planprogramm.

Doch, das geht im OpenGL-Arbeitsbereich: 7-6-4 und dann 7-6-9

Zitat von Linus

Einspruch!!
verdeckte Kanten werden doch im DTW abgelegt.

Ooops :oops: :oops:
Ich nehme alles zurück und behaupte genau das Gegenteil!

Verdeckte Kanten werden bei einer Ablage aus dem DTW nicht berechnet. Das geht in Dicam oder in der Einzelstabablage.

Man kann auch alle in Dicam eingegeben Bauteile um 2° Dachneigung drehen und/oder entsprechend schieben. Das meiste funktioniert bei der Neigungsänderung automatisch. Kontrollieren muss man dabei immer.