Beiträge von Der_Planer

Hast Du verschiedene Bezugshöhen für Hauptdachtraufe und Gaubentraufe?
Wenn die HD-Traufe auf +6,00 m sitzt, kann z.B. eine Gaube mit 2,60 m Höhe nicht erzeugt werden.

Dann hilft tatsächlich nur die räumliche oder thematische Trennung.

Damit wäre das Problem nur halb gelöst. Die Bezeichnung des Einbauortes kommt dann nicht mit. Nur Bolzen zählen ist zu wenig.

Das kann ruhig alles auf einen Plan. Nur eben nicht auf eine "Postkarte".
Wozu gibt's A0? :roll:

Nein, erzeugen geht nur mit Acrobat 3D.
Ansehen geht mit dem kostenlosen Reader.

Wie bekomme ich im Modell sichtbare Bolzen vernünftig in eine Liste?
Wenn man den Bolzen als Bauteil erzeugt, kann man ihn nicht als Verbindungsmittel deklarieren. Als Stab will ich ihn auch nicht haben, weil er dann automatisch in die Holzliste kommt. Die Bezeichnung (z.B. Passbolzen Stützenfuß) ist mir ebenfalls wichtig, damit man ihn in einer umfangreichen Liste wiederfindet.
Wenn ich ihn als PSB Verbindungsmittel eingebe, sehe ich ihn nicht im Modell, und ich kann keine Zusatzinformationen (z.B. Einbauort) dranhängen.
Als Formteil oder Beschlag kommen keine Abmessungen in die Liste.

Gibt es dafür eine Lösung? Oder muss ich mein Excel wieder rauskramen? :roll:

Ich arbeite, wenn mir danach zumute ist
Ich hatte mir übers Wochenende den Bauteilkatalog vorgenommen, und mal ordentlich darin aufgeräumt.
Bei einem aktuellen Projekt wollen die Listen einfach nicht perfekt werden.

1. Ist es möglich, in BDP die Einheit kg/dm³ zu ergänzen? Dann könnte man die spezifischen Gewichte in normaler Schreibweise eingeben, und im Listenausdruck sieht es auch besser aus, z.B. 7,85 kg/dm³ für Stahl.

2. In der Einheitenauswahl (Bezug Gewicht) gibt es eine Einheit kg/kg.
Kann bitte jemand erklären, wofür man diese Einheit braucht? Das ergibt doch keinen Sinn, weil sich die Einheiten 1:1 wegkürzen. :?
Welches Material könnte denn z.B. 7,85 kg/kg wiegen? :roll:

Wenn mal wieder was vorzulesen ist, mach ich doch gern. (o)

wer lesen kann,...

Ich drücke in den meisten Fällen MR, dann bleibt die Richtung der Decke immer so, wie der Hausgrundriss liegt. Eine Änderung der Deckenrichtung verdreht die Darstellung, und die Pläne sind nicht intuitiv lesbar, insbesondere bei Decken, die keine auffälligen Konturen haben (z.B. fast quadratische).

Es mag aber auch Gründe geben, die Richtung doch zu ändern.

Es gibt mit Dicam 8-9 die Möglichkeit, alle Bauteile als Explosion darzustellen.
Ich halte diese Funktion für unbrauchbar, jedenfalls für komplette Gebäude. Der Zusammenhang der Bauteile ist nicht nachzuvollziehen, und eine Planablage kann man davon auch nicht machen.

Eine manuelle Explosionszeichnung ist mit größerem Aufwand machbar. Dazu legt man am besten eine Kopie des Bauwerks an, und schiebt Wände, Decken und Dächer in Dicam auseinander. Das größte Problem dabei sind die Anschlussbearbeitungen. Kerven und Blätter verschwinden, wenn man Pfetten aus dem Dachbereich schiebt, angeschnittene Hölzer verlängern sich, je nach Einstellung mehr oder weniger. So eine Explosion ist leider nicht verwendbar, um z.B. Elementstöße offen darzustellen.

Aus diesem Grund wurde schon vor langer Zeit der Wunsch geäußert, eine bauwerksübergreifende Auflösung von Bearbeitungen zu schaffen. Die gibt es leider noch nicht, und für die manuelle Auflösung aller Einzelbearbeitungen fehlt meistens die Zeit.

@Herr Neumann:
Ich hoffe, das kommt eines Tages noch?

ja, das ist schnell erklärt.
Im Modellbereich Grundriss kann man das gesamte Gebäude spiegeln, oder nur ausgewählte Stockwerke. Die gespiegelte Kopie kann auch in der Höhe versetzt werden.
Als Spiegelachse werden nur 2 Punkte im Grundriss definiert.

Wenn man die Funktion gefunden hat, ist sie eigentlich selbsterklärend.

Until now, you can do this for single Dicam parts.

Ich habe keine Preise in meiner Datenbank, deshalb kann ich nichts aus Erfahrung sagen. Es ist aber logisch, dass ein Quadratmeterpreis nur für eine festgelegte Plattendicke stimmen kann.

Welche Einheiten stehen denn bei der Platte in Deinem Bauteilkatalog?

Im gezeigten Beispiel macht es allerdings keinen Sinn, einen Quadratmeterpreis einzutragen, weil die Platte im Katalog keine Dicke hat.

Vermutlich steht bei Dir im Bauteilkatalog die falsche Einheit?

Wenn man ganze Gebäude spiegeln will, macht man das besser im Wand-Grundriss anstatt in Dicam. Dabei sollte alles komplett rüberkommen, auch Wände, Decken und Treppen(?).

Zitat von doug

....seit 11.11 Uhr kein Post mehr....

Von wegen, 11 Uhr 11. Kaum eine Minute Zeit gehabt, ins Forum zu schauen. 8O

Another interesting feature: If you don't want to spend your time with changing colors, you can once change 1 setting in Dicam 1-7-2.

Color sets can be defined in 2 two different ways:
- by type of beam: *100 (rafters) will have an other color than *600 (wall beams). I guess, you have this setting.
- by item number: the part will get the color, that is defined in the database item.

Activate all steel parts in your model (filters 9-7 may help you), then with Dicam 2-08 (volume info) change the line color of all active parts.

Now, when you make a storage and read it into a drawing, all steel parts will be blue.
Every part will have the same line color as it has in the model.

If parts have the same color as the drawing layer color, the lines will get the color "from layer". All other parts will have their "fix color". So later, when you change the settings of the drawing layer color, some lines will change, and others will keep their color.

puhh, I hope you understand my 'curly' English