Hi Robin,
You should change the column settings. I don't know, how the columns are named in English, but I guess, you have the red arrowed instead of the green setting.
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
Hi Robin,
You should change the column settings. I don't know, how the columns are named in English, but I guess, you have the red arrowed instead of the green setting.
Ich danke Euch allen für die guten Wünsche, und hoffe, dass euch meine nächsten 4000 Beiträge nicht langweilig werden. ![]()
Perhaps you have chosen the wrong template?
![]()
Willkommen im Club!
:applause:
what are "the blocks"?
:roll:
:roll:
:roll:
Hi Thorvald,
I do not understand, what kind of setting she means.
Could it be, that there is a problem with old drawing templates?
If you use an other color set in dicam or in your drawings, maybe she has some (or more) white lines.
Instead of using a template, she should try to use an empty drawing to insert the storage. If it works, you should compare if your color sets are the same.
Then open all your templates, "feed" them with extended color sets, and store them again.
Still I'm not sure, whether this is your problem.
Da ist was dran. Aber auch das ist wahr:
Es gibt sicher Statiksoftware, wo die Bewehrungspläne auf Knopfdruck erzeugt werden. Für Plancad würde ich Teilzeichnungen der verschiedenen Matten anlegen, und sie im Grundrissraster verlegen. Dann die überstehenden Ränder stutzen, und ein paar manuelle Ergänzungen reinbringen. Im Plancad lässt sich das genauso gut zeichnen wie in jedem anderen CAD. Nur eben nicht vollautomatisch.
Wenn ich BEAR richtig verstanden habe, ist der abgegratete Querschnitt 22,7 cm. So einen Querschnitt bekommt man aber nicht eingekauft. Das Problem entsteht, wenn man den nächstgrößeren Querschnitt (24 cm) auf die Maschine gibt, dann passen insbesondere im Umkantbetrieb die Bearbeitungen nicht.
:applause:
\:D/
Bonjour Gildas,
je regrette, mon francais est trop mal... :oops:
mais je pense, tu comprends l'image:
Schau mal in die Bearbeitungsliste, ob da vielleicht eine Eckkerve an der Pfettenaußenkante sitzt, die eigentlich gar nicht dort hin gehört. Die beiden Teilkerven werden nur mit der Pfetteninnenkante erzeugt. Die Eckkerve findet an der Stelle kein Material mehr, und kann aus dem Stab gelöscht werden.
Alternativ kannst Du versuchen, die Eckkerve zu gebrauchen, dann müssen aber die beiden Freiblattkerven gelöscht werden. Im EKP kannst Du für die beiden Teilkerven je eine Pfettenbreite eingeben, dann sollte sie auch richtig gemacht werden. (Diese Option wird vom PP leider nicht übergeben.)
Mit welcher Version des K1-EKP arbeitest Du?
In der Version 11.12B ist das gekippte Blatt ohne Fehlermeldung machbar.
Hast Du irgendwas neu installiert?
No compi that I could reach from my pillow.
But please, do NOT ask my wife. 8O
It's better for me,
it's better for her,
and much better for you all!
Yes, it seems so. ![]()
Hans had a question, so what should I do?
only for interest:
the mess started with your wall No.12
When you measure the inside bottom line, you see, that it is not exactly 270°.
I guess, this was the origin of your TJIs. If the wall had been exactly straight, perhaps you might not have had a problem.
Whatever you did, it was an unusual way. If you check the TJI's coordinate systems, you will see, that one roof side is ok, but on the other side the beams are upside down. I think I would renew them all in roof design.
btw: do you really know, your dovetail corners are ok? I don't think so. The angles should point to opposite direction.