Beiträge von Der_Planer

Da gehe ich mal von aus, dass dort Stützen retuschiert wurden.
Trotzdem eine außergewöhnlich gute Darstellung!

Yes, I had exactly the same problem with my sister's PC (I have no Vista).
There is a bug in Vista, but with Google I found a good (german) description how to handle this problem, and it worked!
It was something with pathnames, that were doubled by Vista...

... denn mit herkömmlichem Tragverhalten hat diese ukrainische Getreideabfüllanlage nichts mehr zu tun.
Weitere Infos und ein Großfoto gibt's auf dieser Internetseite.
Das Foto von der Rückseite des Bauwerks ist mindestens genauso gut!!

Grundsätzlich werden nur "richtige" Bearbeitungen ans EKP übergeben, und niemals Hartweich-Verschneidungen.
Du musst also eine Kerve, ein Blatt, eine Ausnehmung usw. eingeben.

Gib an der waagerechten Kehle keinen Dachüberstand, dafür mehr Traufhöhe.

Lass 1 cm Luft zwischen den Gauben.

FranzE.M.
Die beiden kantenlosen Texturen habe ich Dir per PN gesendet.
"Ohne Kanten" geht nur im normalen OpenGL, nicht im OpenGL Arbeitsbereich!

Für "runde" Darstellungen müssen separate Textursets definiert werden. Die sind für Benutzer nicht vorgesehen. Es macht auch keinen Sinn, wenn erweiterte Textursets nur auf dem eigenen Rechner existieren, denn auf jedem anderen PC würden die Bauteile in standard-grau dargestellt.

Ich habe bereits eine Menge Textursets überarbeitet und auch einige neue geschaffen. Bislang sind sie leider von Dietrich's nicht ins Programm übernommen worden. Auf der Ligna habe ich sie dem "Herrn der Texturen" zwecks Abgleich auf CD mitgegeben.

Wenn mehrere Leute daran arbeiten, kann es leicht zu Definitionskonflikten kommen, deshalb müssen die Texturen zentral verwaltet und verteilt werden.

Ich hatte auch angeregt, dass es eigenständige benutzerdefinierte Texturen geben soll, aber ich glaube kaum, dass es sie in naher Zukunft geben wird, denn man kann dabei auch eine Menge falsch machen.

FranzE.M.
Wenn Du einzelne neue Textursets brauchst, kann ich Dir gerne welche machen. Ein Konflikt entsteht aber, wenn es auch von Dietrich's neue Texturen gibt. Dann müssen die Daten neu zusammengeführt werden. Dazu müssen mehrere Dateien synchron bearbeitet werden.

I cannot agree with you. I remember version 6.02 as one of the most stable versions we ever had. I never had those strange problems with 6.02.

Zitat von RedGre

probier's einfach aus!
Such Dir die *.bmp bzw. *.png im ...GIF/FREITEXT (hier kannst Du nichts kaputt machen), ändere diese ab und schau ob Dir das so passt. evtl. wirst Du mit den Bildgrößen (Pixelanzahl) rumspielen müssen, dass es gut ausschaut bzw. passt.

Die vorhandenen Freitexturen sind bedingt dafür geeignet. Sie decken immer einen Bereich von 1,00 x 1,00 m ab. Auf kleineren Flächen wird das Bild beschnitten, auf größeren wird es gekachelt.

Der Wunsch nach beliebigen benutzerdefinierten Texturen ist schon alt, aber nicht ganz einfach umzusetzen (.... sonst wäre es schon programmiert ....).

Hallo Master,

ja, auch bei so einem Anbau braucht man es!
Der Klinker steht nicht im Lot, die Bodenplatte ist nicht im Winkel, weder bestehender Fliesenbelag noch Bodenplatte sind waagerecht, beim Anschluss an die bestehende Wand sollte das Klinker-Fugenbild eine Rolle spielen. Für diesen Anbau habe ich 90 Punkte aufgenommen!

Ich hätte auch mit 2 Mann, Bandmaß, Wasserwaage, Lot, Schnurgerüst, Rotationslaser und Zollstock messen können. So war ich allein, und hab nur 1 Werkzeug gebraucht, und das Messergebnis ist allemal genauer.

"Man" kann es nicht, aber ich kann es trotzdem.
Die Hauswand habe ich vom Foto ins Dicam gebracht, aber es gibt dabei einiges zu wissen und vieles zu beachten.

[Blockierte Grafik: http://abbund-cad-service.de/dhp/pict/texturset_01.gif]

Die .... kannst Du gerne für Dich behalten.

Doch Bons, geneigte Bockbeine kann man so machen. Allerdings kat der Holm kein "echtes" Auflager.

XYZ
Versuch die Verbindung einmal manuell ins K2-EKP einzugeben.
Danach reden wir weiter.

Die rechte Schwelle hat einen V-Schnitt, und die linke nur eine Hart-Weich-Verschneidung. Die geht sowieso nicht problemlos an die Maschine, deshalb nur die "Bastler-Lösung".

Waagerechte Fläche ist ja machbar, aber auf die Maschine bekommt man das nicht!

Nicht ohne weiteres.
Im Balken ist es kein Problem, aber im Pfosten müssten zumindest die Rundungen des Fräsers manuell nachgestemmt werden, vorausgesetzt, die Maschine macht die Bearbeitung überhaupt.

Von der Tragfähigkeit der Verbindung bin ich auch nicht überzeugt. Sie kippt und reißt.

Klufti kommt heute nicht mehr.
Der wühlt auf dem Speicher in den Meister-Unterlagen :lol: :lol:

Rede nicht um den heißen Brei herum.
Wie ist eine Verblattung definiert?
Wenn Du keine Worte dafür hast, mach bitte eine Skizze.

JETZT WILL ICH ES WISSEN!