Beiträge von Der_Planer

Stimmen muss es dann, wenn die Werte irgendwo für eine Flächenberechnung ausgewertet werden.

In Wahrheit ist audi uns allen weit voraus, denn das Konzept liegt schon in der Schublade:

Fünf Schritte zur Vereinfachung der deutschen Sprache:

Erster Schritt: Wegfall der Grossschreibung

einer sofortigen einführung steht nichts im wege, zumal ja viele graphiker und architekten längst zur kleinschreibung übergegangen sind.

zweiter schritt: wegfall der dehnungen und schärfungen

dise masname eliminirt schon die gröste felerursache in der grundschule; den sin oder unsin unserer kosonantenverdoplung hat onehin nimand kapirt.

dritter schrit: v und ph werden duch ein f ersetzt
z und sch durch ein s

das alfabet wird um zwei buchstaben redusirt, sreibmasinen fereinfachen sich wertfole arbeitskräfte könen der wirtsaft sugefürt werden.

firter srit: q, c und ch werden ersest durch k
j und y werden ersest duch i
pf wird ersest duch f

iest sind son seks bukstaben ausgesaltet, di sulseit kan sofort fon neun auf swei iare ferkürst werden, anstat aksig prosent rektsreibuntericht könen nüslikere fäker wi fisik kemi und reknen mer geflegt werden.

fünfter srit: wegfall fon ä-ö- und ü seiken

ales uberflusige ist iest ausgemerst, die ortografi wider slikt und einfak. naturlik benotigt es einige seit bis dise fereinfakung uberal riktig ferdaut ist, fileikt sasungsweise ein bis swei iare. anslisend durfte als nakstes sil die fereinfakung der nok swirigeren und unsinigeren gramatik anfisirt werden.

ab sofort wird im forum nur nok so gesriben!!!

ps: mein ansats fur den 6. srit: wekfal der lerseiken dadurkspartmanfilplazaufbildsirmundtastatur

Genau so. Wenn man es als Hilfsbauteil eingibt, erscheint es auch in keiner Liste.

Leg eine "Decke" in Dicam rein.

Wenn ich richtig gesehen habe, haben Deine Wände unterschiedliche Auflagerhöhen (zum Teil auch mit Höhenversprung als Öffnung). Kann es sein, dass nur in diesen Bereichen keine Pfosten angezeigt werden?

Herausfinden können wir das nur mit Deiner Position (.zgb).

Man kann in Dicam ein Volumen mit beliebigen Abmessungen als "Platte" oder als "Stab" eingeben. Bei der Listenablage reagieren beide unterschiedlich.

Die Schnitthöhe, die man in der Wandkonstruktion festlegt, gilt für alle Wände, die danach im selben Geschoss angezeigt werden. Welche Regel beim Vertikalschnitt gilt, habe ich noch nicht genau herausgefunden.

Als Wunsch habe ich vor langer Zeit schon einmal geschrieben:

- Die Darstellung der Schnitte sollte für jede Wand separat gespeichert werden.
- In jeder Wand sollen mehrere Schnitte gleichzeitig möglich sein, die bei der Planablage automatisch über- bzw. nebeneinander gestapelt werden.

Erst dann wäre eine geschoss- oder sogar gebäudeübergreifende Wandplanablage wirklich sinnvoll.

Für die Grundrissdarstellung müsste dann eine eigene Schnitthöhe definiert werden, was allerdings das kleinste Problem wäre.

Zitat von wutzernst

....(Wahrscheinlich nur einmal )

Wenn Du darauf achtest, dass der "Haarige" keine Nägel im Kopf hat, dann bleibt die Säge auch länger scharf als nur einmal... :twisted:

No problem,

just make a new ground beside the existing, new walls, new roofs, and your village will soon be visable

gerne!

Nach einer Auseinandersetzung kann man "Recht haben", aber ich wollte Dir nur weiterhelfen :roll:

Das wird eigentlich über Desktop - Eigenschaften - Einstellungen geregelt. Dort kann man per Haken den richtigen Monitor als primär wählen. Danach schiebt man die kleinen Vorschaubilder so hin, wie die Monitore tatsächlich stehen. Dann springt auch der Mauszeiger immer "logisch" rüber.

Das ist ein screen-capture-Programm, das ich vor kurzem empfohlen habe:
http://user.dietrichs.com/index.php?name…ighlight=snagit

In der Praxis ist es leider kein Einzelfall, dass ich Neubau(!)-Aufmaße wie im Bild gezeigt auf den Tisch bekomme: Außenmaße komplett mit Bandmaß oder Disto, Diagonalen sind Innenkante Wand gemessen. Am Telefon noch die Info: alles 36,5er Poroton-Wände.

Um aus diesem Aufmaß einen Grundriss zu zeichnen, muss man Zauberer sein. Wer's probiert, der merkt, warum...

Mit Dietrich's.
Und SnagIt.

Hallo Henning,

das ist ein vernünftiger Status quo. Nimm mir die "Henning-Linie" nicht übel. Sie sollte keinesfalls Anlass geben, eingeschnappt zu sein. Ich dachte dabei an eine Linie, die es bei vielen anderen auch gibt. Da sind die Aufmaßansprüche niedrig, so dass sich die Linien, wenn überhaupt, in ferner Zukunft schneiden.

Obwohl ich Dich nicht persönlich kenne, bin ich davon ausgegangen, dass Du in der Lage bist, mit so einer Bemerkung umzugehen, auch wenn sie ein wenig "bissig" klingen mag

Also, gemäß Deinem Motto!

Ich habe ein Gebäude, bei dem die EG-Wände zwar demselben Stockwerk zugeordnet sind, aber unterschiedlich hohe Unterkanten haben (Wohnhaus höher als Garage).

Wähle ich in einer der beiden Wände die Darstellungshöhe innerhalb der Nivellierschwelle, dann wird im Grundriss diese Höhe lokal in jeder Wand verwendet, anstatt global im ganzen Gebäude dargestellt zu werden.

Das könnte so gewollt sein, aber ich halte es für einen Fehler.

Nein, die zuletzt eingestellte Höhe wird für die Darstellung übernommen.

Zitat von **Sven**

....Navi gibt's bei Aldi....

Navi ist Männersache. Frauen brauchen das nicht. Sie steigen aus und fragen nach dem Weg.
Und das Erstaunliche: Sie erreichen immer ihr Ziel!! :lol:

Ja audi,

so ist es richtig. Beim letzten Mal hast Du es mit der Querschnittsänderung versucht, und das ging daneben.