Beiträge von Der_Planer

Yes, it's possible since version 7.
Use 2-04 in roof design.

Hello Hansi,

most of the work is already done with the 2d section.
the next steps:
- replace the arcs by short straight lines (automatic import to Dicam will also change arcs into lines, but they might be too few, and the look is not really round)
- export the section as dxf.
- set a small wall in front of the dormer, just for the purpose to import the assisting geometry.
- extrude the barrel shape in Dicam
- cut slices with 2-9-1...5, keep the parts you need, and delete the rest.

Ich bin morgen dort.

Scheff-Testaaa

Ich verwende meist Massivbau/Granit als Flachdachtextur.

Danke Sven, ich würde mich freuen, wenn es sich so ergibt; erst mal den Auftrag abwarten...

Ohne Zweifel gibt es dort auch Vermessungsingenieure, aber kaum einer von denen wird das Aufmaß in 3D modellieren.

Vielleicht fahre ich doch einmal in den Norden, die Akkus sind jedenfalls geladen...

Die Suche ist Dein Freund!

Ich hatte vor 3 Jahren ein Programm getestet, das diese Umwandlung kann. Das Ergebnis war nicht überzeugend, aber für Lagepläne vielleicht genau genug. Vielleicht gibt es dort inzwischen Fortschritte.

Grundsätzlich ist die Umwandlung nur möglich, wenn die pdf-Datei Vektor-Daten enthält. Mit Pixelgrafiken geht garnichts.
Wenn dort Vektoren drin sind, gibt es auch eine CAD-Quelle dafür. Es wäre viel leichter zu handhaben, wenn man diese Daten direkt bekommen kann.

Do you mean the item number? Try normal oak or fir...
Maybe, profiled items are not accepted for extrusions.

draw the shape in 2d with straight lines (no arcs), import to dicam and extrude

Zitat von RedGre

.... die autom. Gewichtsbestimmung (gell Gottlieb) funktioniert dann nicht mehr so einfach.

Ja, den Versuch habe ich auch hinter mir.
In Dicam fehlt noch eine Organsisationseigenschaft "Schweißen" oder "Gruppieren". So wie man im Plancad die Gruppenwahl einschalten kann, braucht man dieselbe Funktion auch in 3D. Die Volumenbibliothek ist nur der halbe Weg dorthin. Man kann zwar eine Gruppe von Einzelteilen schnell platzieren, danach muss man aber wieder Einzelteile sammeln, um sie zu drehen/verschieben/kopieren.

It's not useful to align drawings as you describe it. Even if the cross hair seems to be in the correct place, it might be optical o.k. but this method is not exact. You'd better use the mouse middle menu for really exactly results.

The cross hair color shows the complementary color of the crossed background colors, in order to be visable in every situation.

Die Sparrennagelbohrung wird im Bauwerk nicht dargestellt, sie hängt nur als Information am Sparren, wird in der Aufmaßliste mitgezählt und an die Abbundanlage übergeben.
Die Visualisierung hunderter Bohrungen würde die meisten Rechner in die Knie zwingen.

You can change the rotation speed with <+> or <-> key. But these keys will change the distance for wheel srolling at the same time. So, if you try to zoom, and nothing happens, you know where to reset it.

You find other keys when you rightclick into the OpenGL screen. Most keys you can use, are named in brackets behind the commands.

Plancad 1-7-2
Linien als Haarlinien darstellen: Nein

Erst danach werden alle Zeichenelemente mit ihrer wahren Strichstärke angezeigt und gedruckt.

Man kann den gescannten Plan als Bild einlesen, und dann im Plancad Linien darüber zeichnen. Beim Einlesen des Bildes kann man die Kantenlängen bestimmen. Die müssen manuell genau passend zum aktuellen Planmaßstab gewählt werden. Der Lageplan sollte ein möglichst langes gerades Referenzmaß enthalten, an dem man sich bei der Berechnung des Maßstabs orientieren kann.

Grundsätzlich ist es schwierig und mit Ungenauigkeiten verbunden, wenn man mit Vektorgrafik (= Cad-Linien) über Pixelgrafik (= Bild) arbeitet, denn es gibt prinzipbedingt keine Fangpunkte.
Lagepläne sind manchmal durch mehrfaches Kopieren in einer Richtung gedehnt, gestaucht oder sonstwie verzogen, so dass ein Quadrat mitunter vier ungleich lange Seiten bekommt. Alte Lagepläne sind oft auch nicht winkeltreu. Dessen muss man sich bewusst sein, wenn man diese "Sandwich"-Methode anwenden will.

Ich könnte mir vorstellen, dass das am Eigengewicht der Sparren liegt. Das Eigengewicht bleibt pro lfdm Sparren gleich, während sich die Flächenlasten günstiger verteilen.
Wenn man sie enger legt, erzeugen sie in der Fläche ein höheres Eigengewicht, das wiederum in die Berechnung einfließt. Die Vorschlagswerte sind insofern theoretisch, weil das Eigengewicht darin nicht neu berechnet wird. Sollte es aber.

Ob das so stimmt?

Thorvald, why don't you work with the actual version? In your posts, I often read about "wishlist". Now, the software goes on, has great new features, and you don't use the fulfilled wishes?

You should have a look to the videos on the Dietrich's homepage.

Oder über die Paketnummer?

Das geht mit den Körperfunktionen in Dicam 2-7-x