Beiträge von Woody

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Hallo Zimmermann,


    du willst ja bestimmt nur in Spitzenzeiten AV abgeben oder?


    Frag doch mal bei Dietrich's nach, die haben mir auch schon das eine oder andere gemacht.
    Und wenn mich nicht alles irrt kommt doch Herr Schwarz aus deiner Ecke.
    Herr Swoboda hat mir mal bei einem HRB-Haus aus der Patsche geholfen. Frag doch mal nach, kann ich nur empfehlen


    Gruß Woody

    Hallo Master of P10+


    jetzt kannst du bald einen P10 Verein gründen? so was wie "die glorreichen P10'ler"
    oder "die P10- Professionell's" oder "sP10alists"


    Ich denke der Planer findet noch besserer Vereinsnamen.


    Gruß Woody :lol:

    Hallo zusammen,


    ich habe gerade eine Neuigkeit erfahren, die vielleicht alle interessieren kann.


    BDZ-Führungsspitze neu gewählt: Ullrich Huth ist neuer Vorsitzender des Bundes Deutscher Zimmermeister im ZDB.


    Ullrich Huth, Holzbauunternehmer aus Alzey, wurde vergangene Woche an die Spitze des Bundes Deutscher Zimmermeister gewählt. Der 57-jährige Unternehmer studierte nach seiner Lehre als Zimmermann an der FH in Mainz Architektur und legte 1974 sein Examen als Diplom-Ingenieur ab. In dritter Generation führt er seit 1984 ein eigenes Zimmerei- und Dachdeckerunternehmen.

    Hallo zusammen,


    wer war denn auf der Deubau, und gibt es etwas neues zu berichten was wir noch nicht kennen.
    Mein Außendienstler hat mir die Nase lang gemacht, es gäbe in Nürnberg ein neues Modul. Wurde das auf der Deubau auch schon vorgestellt?


    Gruß Woody

    Hallo zusammen,


    ich werde auf beide Messen fahren, da auf der Holz und Handwerk auch einiges Richtung Handmaschinen und stationären Maschinen (Hobel- Formatkreissägen usw) zu sehen ist. Ich hätte da einiges zum Tauschen.


    doug


    Aber ich gebe dir Recht, die interessantere Messe wird wohl die Ausbaumesse die ja vorher als Holz und Ausbau mit dem Holzbautag immer sehenswert war.


    Gruß Woody

    Hallo zusammen


    Da wird wieder der hoch-intelligente (wahrscheinlich der Anonymus Albert) zu Gange sein, der vom Admin schon 3 Bewertungen gestrichen bekommen hat.
    Der kann wohl nicht verkraften, dass es bessere Programme gibt. Er weiß auch nicht mal was er selber besitzt. Erst spricht er von S+S um das Weto zu loben.

    Er schimpft über Dinge über die er gar keine Ahnung hat. Beschimpft mich, weil ich hier einen Hinweis auf die Abstimmung gemacht habe. Komisch, scheinbar hat er nur einen Hass auf Dietrich’s, da er den Highlander nicht kritisiert für seinen Hinweis im Sema-Forum. Das ich nicht lache. Seine Software hat in ihrem Forum seit 4 Monate keinen Eintrag mehr. Und alle die im Weto-Forum zugange sind sehen die Abstimmung ja gewissermaßen auf der ersten Seite. Und S+S hat nicht mal eins.


    Da lob ich mir den Umgang hier im Forum. Hier werden selbst Fremdanwender freundlich empfangen. Schließlich sind wir alle Zimmerer oder Ingenieure, um nicht die Armeen sondern nur die User der Softwarehersteller. Nur weil einer eine andere Software benutzt, muss er doch nicht gleich ein schlechter Mensch sein, den es zu bekriegen gilt.


    Dass Sema, bestimmt vor Weto liegt glaube ich auch. Ebenso dass es einige gibt, die nicht im Internet zugange sind, aber das wird wohl bei jeder Anwendergruppe so sein.
    Die Weto - Stimmen kommen vielleicht auch von Architekten die ein Holzmodul für Arcon haben. Das könnte die Zahl relativieren.
    Wobei das Ergebnis bringt uns als User ja nicht unbedingt weiter. Ich schaue mir auf den Messen auch die anderen Softwareanbieter an, egal ob sie 1% oder 50% der Stimmen bekommen. Ich will mir immer selbst ein Bild davon verschaffen, wovon andere reden.


    Die Zahl kann sowieso nur statistisch sein, denn S+S hat bestimmt auch noch einen Kunden, Sema hat bestimmt mehr als 10, und Dietrichs mehr als 37 Kunden.

    Hallo zusammen,


    das Zimmererforum http://www.zimmererforum.de will mal wieder wissen ob wir mit unserer Software zufrieden sind, oder besser gesagt ob wir die richtige haben.
    Bei 726 User denke ich sollten wir mal unsere Stärke zeigen.


    Master
    wenn alle mit abstimmen, dann braucht du kein Streit mehr mit Highlander zu führen. Dann sprechen die Zahlen für sich. Übrigens der hat die Abstimmung auf dem Sema-Forum auch schon angesprochen.


    XYZ
    Du bist doch der Planspezialist. Mit was arbeitest eigentlich du? :lol: ;)


    planer
    Hattest du nicht mal erwähnt, dass du auch noch mit S&S arbeitest? Dann musst du dich nämlich entscheiden, wem du deine Stimme gibst. Du darfst nämlich nur einmal. :oops:


    admin
    stimmt die Zahl mit 6000 PlanCad-L User?. Oder ist da das Komma verrutscht?. Oh weh wenn das stimmt und die alle abstimmen. Da müssen wir uns 16:9 Monitore kaufen weil dann der Balken anders aus dem Monitor schießt. :lol:


    Also meine Stimme gebe ich am 24.12. ab. Als Weihnachtsgeschenk für die gute Updateleistung.

    Halloooo


    Wie soll ich das jetzt verstehen. Die beiden Punkte von WernerA stehen schon auf der Liste. Das mit dem Bier, und mit dem Auto was wohl keiner finden kann.
    Das gibt ja mal ein interessantes Update. ;)


    Bin mal gespannt wie das funktionieren soll.


    Man Hält ein Bild von Uschi’s unauffindbaren Auto an den Monitor. Die Ausmittlung bildet automatisch einen Punkt. ;)


    Und dann wohl eine Werbeeinblendung


    Es ist an der Zeit,
    eine Software zu feiern,
    wie sie so programmiert in Deutschland nirgendwo eine zweite gibt,
    hier ist sie zuhause,
    [Blockierte Grafik: http://file.dietrichs.com/ftp/…NeueAlteHausThumbnail.jpg]


    aus der deutschen Softwareschmiede,
    die als erste die nach den Wünschen der User programmierte,
    und es noch bis heute so macht
    Dietrich’s Software
    ein Dietrich’s.
     [Blockierte Grafik: http://user.dietrichs.com/images/diag_avatar/diavatar.gif]


    oder
    Alles was ein User braucht? :lol:


    oder halt doch das Orginal http://www.radeberger.de


    Gruß Woody


    Ein Dank an meinen Homepage-Guru Hans Ruppert für das einbinden der Bilder. Ich weiß zwar noch nicht wie du an die Adressen gekommen bist, aber jetzt weiß ich wie man sie einbindet ;) Und wo man sie bekommt weiß bestimmt der Planer ;)

    Hallo zusammen,


    man, hier geht’s es ja richtig zur Sache.
    Also dann möchte ich auch mal meinen Meinung dazugeben abgeben.
    Ich habe gestern mal ein paar Situationen versucht.


    Mein Fazit war bis eben so:


    Im Dachtragwerk wäre es wohl an vielen Stellen einfacher mir der neuen Methode. Da arbeitet man auch nur 2D
    In Dicam gibt es hier schon einige Sachen die nicht mehr so überschaubar sind.
    Beispiel ich habe eine Lupe über einen Ausschnitt gelegt. Dort sehe ich den Sparren den ich, unterkante Pfette abschneiden will. Die Pfettenkante sehe ich auch also gar kein Problem. So ich habe mir dann mal einen Punkt auf Kante gelegt, dort wo ich den Sparren angeklickt hatte. Dies wäre nach der neuen Methode genau falsch gewesen.
    Ich hätte zuerst groß zoomen müssen um ihn an der richtigen Stelle zu erwischen. Gleiches hatte ich bei meiner Vorgehensweise in der Gaubenkonstruktion.


    Ich hätte mich vielleicht auch an die neuen Methode gewöhnt, oder mich damit abgefunden wenn sie wegen der Mehrheit so gekommen wäre.


    Aber nun sehe ich das ganz anders.
    Nach dem letzten Hinweis, was für mich dann auch logisch war, dass kreuzen und Fenster bei der Auswahl wegfallen müssen, bin ich auf jeden Fall dafür dass es bleibt wie es ist.


    2 Beispiele die mir auf Anhieb einfallen.
    Ich möchte die Sparrenköpfe nachschneiden, Genau dort, am Sparrenkopf kann ich sie am besten auswählen. Ob Kreuzen oder Linie, ganz egal ich muß nichts ausblenden, treffe kein Mauerwerk. Und bestimme dann ob ich länger oder kürzer schneide.
    Was würde mit meinem kleinsten Schifter passieren der nur 60 cm lang war, ich aber eine Ziegelreihe kürze? Dann müsste ich doch vorher ganz am Ende anklicken dass mein Abschnitt nicht wieder abfällt?. Leute bitte nicht. Ich weiß auch dass man die Traufe anders ändern kann, aber hier sehe ich es am deutlichsten.


    2. ich möchte die First-Zangen abschneiden.
    Jetzt mache ich das mit Fenster und danach bestimme ich wo ich abschneide.
    Im anderen Fall muss ich zuerst die Sparren ausblenden, und hoffen dass ich sie nicht als Schnittlinie benötige. Oder ich müsste im Schnitt arbeiten. Dort ginge es wieder. Aber ich kann nicht mehr wie bis jetzt einfach tun was ich will, ich müsste verschiedene Sachen auf eine bestimmte Weise tun.

    Also ich hoffe dass ihr es nach meiner Schilderung ähnlich sieht. Vielleicht habe ich es jetzt doch mal endlich geschafft einen wichtigen Punkt aufzuführen. Ansonsten bin ich meistens zu spät, da ich nicht so regelmäßig hier bin wie ihr.


    An Planer,
    ich widerspreche ihnen eigentlich selten, aber haben sie an solche Dinge auch gedacht.?

    Hallo zusammen


    Ja ich hab´s eben schon im einem anderen Post erwähnt, möchte mich aber hier gerne auch anschließen. :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :laola::laola:


    Gruß Woody

    Hallo Zusammen,
    Hallo Beta-Tester


    Die 5.02 ist echt gut gelungen. :lol: Ich habe bereits 2 größere Dachstühle damit bearbeitet, und dies ganz ohne Probleme. Hoffentlich bin ich mit meiner Lobeshymne nicht zu früh, aber es muss auch mal gesagt werden. :applause:


    Wie viele Dinge hier wieder dazugekommen sind ist echt spitze. Ich hatte zuvor ja eine andere Software, das was hier alles drin gemacht wurde, hätte dort für 3 Jahre angehalten. Besonderst finde ich die neue Möglichkeiten im HRB gelungen. Da habt ihr euch mal kluge Gedanken gemacht. Die Flächenverformungen bieten nun auch alle Möglichkeiten, und dass dort auch sofort die Ziegel mitkontrolliert werden, echt stark. Alles andere natürlich auch :!!!: :applause:


    So aber nun zu einem anderen Punkt. Herr Neumann sagte mir, dass es eine Gruppe von Beta-Testern gibt, die nicht nachgegeben haben bis alles so haarklein gelöst war. Dass diese schon eine ganze Zeit mit der Version arbeiten, und viele Punkte durch die Tester, und auch Wünsche der Herren, mit verarbeitet wurden. Und dass durch die Zusammenarbeit mit den Beta-Testern die Version einen sehr stabilen Zustand hat.
    Also dann unbekannter Weise, ein dreifaches Hoch Hoch Hoch auf die Beta-Tester. :band: :applause:


    Da ich die Beta-Tester nicht kenne und auch nicht zur der Gruppe gehöre möchte ich mich unbekannter weise bei ihnen bedanken. :laola: Eine Zeit lang konnte ich im Forum verfolgen dass es so was gibt, und über was man dort diskutiert hat. Aber nun sehe ich davon nichts mehr.


    Ach ja, eines hätte ich fast vergessen, auch mein telefonisch gemeldeter Wunsch ist verwirklicht, obwohl es zuerst hieß, ich glaube nicht dass wir dies noch bis zum Update schaffen. Herr Neumann können sie sich noch erinnern ?, wir hatte eine heiße Diskussion was die Wichtigkeit betrifft. :bb:


    Also weiter so, aber ihr von Dietrich’s dürft euch jetzt natürlich nicht ausruhen, denn wie ich euch kenne, und wie wir es gewohnt sind soll schließlich auf den Messen was neues gezeigt werden. Und beeilt euch die DeuBau ist im Januar. ;) :applause: :applause: :band: :applause: :band:


    Gruß Woody


    PS: Hattet ihr mich bei der 5.01 vergessen?

    Hallo zusammen


    ich habe in den Fotos eine schöne Sache von Doug gesehen. Ein Kehlsparren und eine Kehlbohle gleichzeitig an einer Kehle.


    doug
    wie wird das eingegeben. Bei mir lässt sich nach dem Kehlbohlen kein Kehlsparren mehr eingeben. Oder was mache ich falsch?


    Gruß Woody

    Hallo zusammen,


    ich denke das liegt eher an der Situation des Projektes, bei mir funktioniert es, wobei ich nicht das gleiche Projekt habe sondern es an einem bestehenden Projektes probiert habe. Ich habe dort die Schwelle auf enventuell Ausblattung stehen


    Gruß Woody