Ich glaube, dass du beim "Absenken" eine 0 zu wenig hast, oder? ![]()
Beiträge von benjamin_gretsch
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Ja Gregor, das stimmt... aber die beiden KE, welche ich gefunden habe, sind eher für Hallensysteme gedacht
Hab's aber auch nicht ausprobiert...
-
Servus,
müsste man ausprobieren ob es im Dachtragwerk funktioniert, wenn man einen schräg verkanteten Sparren eingibt -> Auswahl über 2 Punkte?!
Oder aber, wenn DICAM vorhanden ist, dann dort!

-
Hast du die Binderholz - Deckenelemente selbst angelegt im Bauteilkatalog (ich hab' diese jetzt auf die Schnelle nämlich nicht gefunden) oder werden die mitgeliefert?
Ich hatte nämlich mal ein ähnliches Problem... ich hatte beim Anlegen der Deckenelemente auch einen Fehler drinnen und dann kam es immer wieder zum Absturz!
-
Wenn du DICAM hast... dann würde ich es dort mit dem entsprechenden Kippwinkel eingeben

-
-
Und eventuell eine zweite Ablage erzeugen?
Hilft dir das nichts? -
Danke

Ich bin gespannt ob sich noch der Ein oder Andere zu dem Thema meldet... oder bin ich der Einzige der Stahlbau machen muss :o
oder bin ich auch nur der Einzige, der jammert :oops: :roll: -
OK, das sehe ich ein... eine Anregung hätte ich aber noch:

Lässt sich eventuell über einen Schalter diskutieren, wo ich - als Anwender - sagen bzw. einstellen kann, dass es sich bei der abgelegten Baugruppe um einen Stahlbau handelt und dieser vermaßt werden soll?! Oder ist das jetzt zu utopisch...?
Mir geht es einfach darum:
Wir müssen extrem viel Stahlbau zu unserem Holzbau mitkonstruieren und meiner Meinung nach, sind die Stahlbaupläne mit Abstand die aufwändigsten Pläne in der gesamten Werkplanung
Das liegt zum Einen am verwendeten Material - beim Holz ist das einfacher: Hier gebe ich die Bearbeitungen ein und ab auf die Abbundanlage, fertig
- und zum anderen aber auch an der Software.Wird es nämlich bei den Stahlteilen mal ein bisschen komplizierter, dann brauche ich für die Pläne mindestens doppelt so lange als ich für die Eingabe der Konstruktion benötige... und das Verhältnis passt einfach nicht
Und dabei arbeiten wir aber schon mit sämtlichen Exportvarianten für die Stahlbauer... also alles für den Laser bekommen sie als DXF, generell - der Übersichthalber - eine SAT Datei dazu und wenn nötig, dann noch IFCAber um einen Punkt kommen wir nie drum herum: Alle wollen PDF Pläne, in denen eindeutig und zweifelsfrei das Stahlteil dargestellt ist, samt Anschlussteilen und wie es letztendlich zusammengebaut /-geschweißt gehört... und hier liegt der Schwerpunkt der Plangestaltung!
-
Ja, ok... aber wie schon erwähnt... bei einem Projekt mit 3 oder 4 Baugruppen - genauer gesagt, Stahlstützen mit Kopf- und Fußplatten ist das ja noch egal
Aber bei einem größeren Projekt, z.B. wenn es sich um große Ingenieurholzbauten handelt, habe ich dann mal schnell 65 - 70 Baugruppen abzulegen und zu vermaßen!
Da geht das dann schon richtig in die Zeit...Was ist denn die Empfehlung dazu?
Gibt es da einen Tipp von eurer Seite her? Beim Programmieren dieser Funktion hat bestimmt jemand darüber nachgedacht, über die Vermaßung der Baugruppe... -
-
Es ist ja so:
Wir übergeben unsere Bauteile an die Abbundanlage... im PP stellen wir bei der Schriftgröße '0' ein - das hat den Hintergrund, dass der Inkjet die Schriftgröße automatisch ermitteltFrüher hatten wir da mal einen Wert stehen - ich glaube 13mm oder so - aber das hat auch nicht so 100%ig gepasst
-
Ja, das schon Martin... aber nur bei einer einzeiligen Beschriftung

-
Servus,
habe im Moment ein kleines Problem mit den Beschriftungen - durch den Inkjet - auf unserer Abbundanlage
Also... wir beschriften zweizeilig, zwecks Bauvorhabenname und Nummer!
Nun geht es darum, dass die Schrift - gerade beim 60mm breiten KVH - ziemlich weit am Rand angeordnet ist und daher wird zum Teil in der Fase dahinbeschriftet und das passt einfach nicht so recht!
Beim 80mm breiten KVH ist das ja schon ein bisschen besser... aber trotzdem haut das nicht hinDer Inkjet an der Maschine dürfte soweit in Ordnung sein... also nichts verstellt oder verbogen und dergleichen
Ist das bei euch auch so bzw. wie kann ich das ändern?
Liegt das an der Übergabe... was ich mir aber nicht so richtig vorstellen kann?! -
Servus,
das soll wahrscheinlich nicht so sein... bei mir - in der aktuellen Beta - funktioniert es einwandfrei!

-
Besten Dank für die Erklärung, Dietmar
ich kannte das bis dato nicht!Machen liese sich so etwas auf jeden Fall mit dem Kombielement...
Zitat von LinusWenn ich mich bei den KEs auskennen würde, hätte ich es ja schon gemacht. Aber die KEs sind für mich undurchschaubar ohne Schulung.
Da gebe ich dir Recht... wenn wieder mal eine Schulung zu den Kombielementen angeboten wird, dann nimm' dir diesen einen Tag Zeit und mach mit, das lohnt sich nämlich wirklich
das kann ich zu 100% bestätigen 
-
Um was ging es denn bei diesem "DLM"? Ehrlich gesagt, kenne ich das gar nicht...
Konnte man damit eine Bretterlage an einer Balkenlage oder am Dach erzeugen oder worum handelt es sich da genau?
-
Besten Dank... irgendwie werden wir das mit der Schwelle machen... den Rest entscheidet dann die Statik

-
-
Bevor ich hier "Ja, so ist es" sage, warte ich noch auf's Feedback von DIETRICHS... vielleicht reicht es ja für die Wunschliste
oder noch besser:
Vielleicht kann man es sogar schon irgendwo einstellen und ich weiß das nur (noch) nicht... ehrlich gesagt, wäre mir das auch am liebsten
Aber deine Unklarheiten sind jetzt beseitigt, oder?