Beiträge von benjamin_gretsch

, Gregor... sauber gelöst

Bei der Ausnehmung dachte ich an die Schalungsbretter... dann würde so etwas ja auch machbar sein, oder nicht?

Zitat von Bons

Schön wäre ... wenn man die Stahlstützen mit Kopf und Fussplatte direkt über die Pfosteneingabe eingeben könnte ... und im Einzelstab Pfette mit Unterkonstruktion und Sparrenpfettenplan sichtbar sind ... so wie es bei den Pfosten auch ist.

Schnelle und einfache Eingabe ... mit Höhenfindung ... und es wird genutzt ...

Ja schon... aber die Stahlstützen habe ich ja nicht nur bei den Pfetten... sondern... dann müsste man die Stützen auch in der Deckenkonstruktion so eingeben können... hier habe ich ja auch verschiedene Unterzüge, wo ich Stützen brauche

Von der Eingabe her, wäre es natürlich praktisch wenn es so ist wie bei der Pfosteneingabe im DTW... ob sich das machen lässt... steht woanders :roll:

Ja das stimmt schon... allerdings habe für die Eingabe und Ablage der Stahlstützen schon einige Varianten ausprobiert... genauso die Eingabe im Modellbereich Stabwerk

Bin aber dann trotzdem bei der Variante im Dicam geblieben weil es von der Ablage her einfach leichter zu handhaben ist

Da fällt mir gerade noch ein:

Noch einfacher wäre es vermutlich mit der Funktion 'Ausnehmung' (3-8-4)... da kannst du dann gleich die Luft rundherum eingeben

Einen Lösungsvorschlag habe ich nicht direkt zu deinem Problem... allerdings gibt es für die Auskehlung ja eine eigene Bearbeitung

Funktioniert vielleicht so, einfacher... vorausgesetzt, dass DICAM vorhanden ist :roll:

Bin mir nicht ganz sicher... aber ich denke, dass das Teil zur 'freien Konstruktion' gehört... wegen der MOS

Ich mache dazu im DICAM immer eine Ablage aktuelle Darstellung (mit einer Draufsicht) ohne Planvorlage... und dann füge ich die Stütze im Grundriss- und im Sparren/Pfettenplan ein

Funkt eigentlich wunderbar... ob es noch einfacher geht... weiß ich ehrlich gesagt nicht :roll:

So... kurz mal einen 'Crashkurs' zu den Bohrungen

Ob ICH mit meiner Vorgehensweise Recht habe, oder DU mit deiner, lassen wir jetzt einfach einmal dahingestellt... das können wir sowieso nicht ausdiskutieren

Der Stahlbauer würde mir den Träger auf jeden Fall fertigen und liefern... egal welche Datei er bekommt
Es ist nur so, dass es für mich viel weniger Aufwand ist... dem Stahlbauer eine *.sat Datei zu senden... als wenn ich Tagelang bei den Plänen dabeisitze
Diese *.sat Datei erfordert natürlich ein gewisses Maß an Disziplin bei der Eingabe... zumal ja die Teile 1 zu 1 in die CNC vom Stahlbauer übernommen werden... soweit ich weiß, muss dieser lediglich die Ansenkbohrungen (für die Senkkopfschrauben) anpassen

Klar... das Ganze kann man jetzt natürlich wieder umlegen auf die Zeit, welche ich brauche bis ich die Bohrungen eingegeben habe... so fair muss man sein

Natürlich ist das eine persönliche Ansichtssache... meine Tendenz geht einfach dorthin:
Alles was notwendig, sinnvoll, möglich und eine Arbeitserleichterung, sei es in der Produktion als auch auf der Baustelle, darstellt... gebe ich im Programm ein... und wenn es teilweise nur Bohrungen sind, welche am BSH Träger 20mm tief angesenkt werden (wo dann später die Vollgewindeschraube reinkommen)... auch das wird eingegeben
Weil es einfach eine immense Zeitersparnis und Arbeitserleichterung in der Produktion bedeutet --- z.B. bei Auflagerverstärkungen mit 75 Stk. Vollgewindeschrauben pro Auflager

Und... "ich bin mir keiner Schuld bewusst" :lol: :lol:

Nein, im Großen und Ganzen muss es einfach jeder für sich selbst entscheiden... aber glaub' mir:
Wenn du solche Objektbauten abwickeln musst... und über das ganze Jahr solche Stahlknotenpunkte lösen musst... dann bist du ganz schnell dabei, die Bohrungen und VBM im Modell einzugeben

Ich sage nur:
Der Architekt oder der Statiker ruft an... und erwähnt das Wort 'Änderung'... da stellen sich bei mir schon die ersten Haare zu Berge :twisted:

Nun kann ich - mit meiner Vorgehensweise - aber noch einigermaßen schnell reagieren... habe ich Beschläge, welche verschoben werden müssen... dann werden an diese Teile die Bearbeitungen angehängt und dann erst verschoben
Anschließend noch neuberechnen... und 90% sind dann mal geschafft.
Klar... so einfach ist es nicht immer... aber ich kann auf solche Dinge einfach schneller und flexibler reagieren... als wenn ich z.B. die Punkte im PlanCAD neu positionieren muss... und dann habe ich wieder eine ganze Lawine an Plänen

Hier war das auch schon mal ein Thema...

Genauso bei diesem Beitrag

Zitat von Florian Strauss

Was von mir noch genauer zu untersuchen ist, betrifft nur die Farben der Elemente im Original und nach dem Import. Das hier beschriebene Problem hat damit nichts zu tun.

Ja, ich weiß Florian... ich dachte nur, dass da vielleicht irgendein Zusammenhang besteht

Soweit ich mich da richtig erinnere... ist auch Florian noch ein wenig am abklären, warum gewisse Dinge nicht so sind, wie sie sein sollen

Gerade was den DWG/DXF Import betrifft

Zitat von Konsti

wieso macht ihr das so kompliziert?

Das ist nicht kompliziert... ich behaupte mal, dass das ganz 'normal' ist

Zitat von Konsti

Man kann doch die Stahlträger im PlanCAD ablegen und da wo eine Bohrung hin kommt einfach Punkt setzten. Der Schlosser braucht von euch dann nur brauchbare Pläne und keine 3D Projekte mit samt allen Schrauben Muttern und Beilagscheiben.

Vergiss das mit den Punkte setzen!
Die Bohrungen, mit den dazugehörigen Schrauben, Muttern und Beilagen MÜSSEN ins Modell rein... bei jedem Plan, für jedes Detail von solchen komplexen Anschlüssen kann ich mir die Schrauben darstellen und auch entsprechend beschriften lassen... was wiederum bedeutet: ÜBERSICHTLICHKEIT am Plan

Hast du den Anschluss von Rainer gesehen
Da ist nicht mehr viel mit 'Punkte setzen' im Planprogramm... da wirst du nämlich ganz 'wuschi', 'wuschi'... und du hast überhaupt keine Übersicht mehr
Noch dazu möchte ich mir gar nicht ausmalen, wie lange ich dann für die Pläne brauche :roll:

Außerdem bekommt der Stahlbauer von mir eine *.sat Datei (also ein 3D Modell der Bauteile)... welche er dann DIREKT in seine CNC-Maschine übernehmen und bearbeiten lassen kann... und da haben irgendwelche Punkte aus der Hilfsgeometrie nichts mehr verloren

Außerdem... wenn ich Punkte setzen muss... dann kann ich gleich bohren

Zitat von BEAR

Tragisch ist das nicht , nur halt recht Zeitaufwendig !

Nein... das ist mir schon klar... war ja auch nicht ernst gemeint

Ich weiß schon, was da dahintersteckt... ich kenne das nur zu gut

Zitat von BEAR

Ich war heute wirklich schon am Überlegen ob ich Bei Hundegger mal wegen einer Maschine für denn Stahlbau Anfrage !

Gut... das ändert aber nichts daran, dass du die Bohrungen ja trotzdem eingeben musst

Ich glaube, dass wir dann 2 Tage Schulung brauchen, in Neubiberg :lol:

[Blockierte Grafik: http://user.dietrichs.com/attachments/ww.png]

Aber mal ganz ehrlich... das sieht jetzt tragischer aus als es in Wirklichkeit ist

Ich verstehe, dass das keine Kleinigkeit ist... und wahrscheinlich auch nahezu unmöglich ist das zu ändern

Aber meine Lösung ist dennoch ziemlich aufwendig... und leider ist es so, dass der Stahlbau immer mehr wird (und hier spreche ich vom Stahlbau, welchen der Zimmermann/Konstrukteur mitmachen muss)

Wenn ich jetzt ganz ehrlich bin... wüsste ich auch gar nicht ob sich so ein Anschluss über ein Kombielement machen lässt...

Wahrscheinlich müsste man die Kopfplatte, der Stütze, als Abfragekörper verwenden... und dann... Florian, was sagst du dazu :lol:
Ich glaub', ich muss wieder auf Schulung nach Neubiberg

Genau das habe ich mich auch schon mal gefragt :roll:

Ich hab' das bis jetzt immer mit eigens dafür erstellten Beschlägen gemacht... diese hatten die Bohrungen dabei und die Materialliste passt auch wieder

Wenn's aber eine einfache Lösung gibt... würde ich mich anschließen

Servus,

schau mal hier... vielleicht hilft dir das weiter... ist nämlich ganz gut beschrieben

*klick*

Zitat von Hase247

Linus: mit schrägen Wandecken meine ich nicht den verschnitt mit dem Dach, sondern Wände die nicht rechtwinklig stoßen. Ich weiss noch nicht wie ich das handhaben soll. Kann ich das in den Schichteinstellungen einstellen das zB Rähm/Schwelle schräg geschnitten werden?!

Ja... wie bereits von Linus erwähnt... wenn du den HRB Editor hast, dann kannst du deine Rähme und Schwellen schon schräg schneiden lassen

Dazu brauchst du 'nur' die entsprechenden Einstellungen im HRB Vorlauf zu tätigen

Danke Sven

Ein Anhänger würde bei uns nicht in Frage kommen... zumal wir damit nicht jede Baustelle abdecken und befahren könnten... da das Rangieren mit diesen Anhängern wesentlich komplexer und aufwendiger ist als wenn ich einen Sattelauflieger habe, bei dem ich dann noch jede Achse einzeln bedienen/lenken kann... und das mittels Fernsteuerung

Allerdings kenne ich 3-4 Fertighaushersteller (unter anderem auch Größere), die ihre Wände NUR mit 3-Achs Anhängern auf die Baustelle fahren... in der 3-Achs Zugmaschine befinden sich dann die kürzeren Wände (bis max. 5m Länge) und am Anhänger dann die langen Wandteile (ich glaube, dass die Teile dann max. 11m lang sind --- bin mir aber nicht sicher)

Außerdem werden bei uns alle (möglichen) Wände zu Multiwänden zusammengefasst... wodurch sich dann automatisch wieder Wandlängen bis zu max. 12,5m ergeben... was wieder so viel heißt, wie... Sattelauflieger

Für den Decken- und Dachelementtransport sieht die Sache etwas einfacher aus:
Dazu haben wir eigene 3 Achs "Standardauflieger" also Plateauauflieger angeschafft... diese sind dann teilweise bis zu 28m ausziehbar... hier werden dann in der Halle die einzelnen Bauvorhaben vorgeladen und dann auf den jeweiligen Baustellen wird nur noch der Auflieger abgestellt und die nächsten Teile werden geholt

Aber ich denke... dass sich da, jeder, so seinen eigenen Ablauf zurechtlegen muss

Wooow... wahnsinn, was man damit alles machen kann

Rainer, ich danke dir für die toll beschriebene Vorgehensweise / Möglichkeit

Wirklich interessant, was man da so alles hört

Ok... danke für die ausführliche Beschreibung, Gottlieb

Das hört sich auf jeden Fall schon einmal interessant an... aber ich seh' schon... das ich da jetzt dran bleiben muss