Beiträge von Sven Schulz

Du bist im öffentlichen Forum unterwegs

Da wurde was angepasst. Siehe hier

Alternativ zu Rainers Vorschlag kannst Du das über Einfügung/ Module machen. Dort ist es auch gut Schaltbar. So mache ich das aktuell mit Stahlkonstruktionen, die selbst extrem Speicherlastig sind und von denen es dann Überarbeitungen gibt, die die alten Import-Daten ersetzen.

Das wird sicher eine Importierte Konstruktion sein, vielleicht aus IFC? Hier sind noch keine Maschinenbearbeitungen in den Stäben, d.h. keine Abschnitte usw.

Maschinenbearbeitung erkennen funktionierte bei mir gerade nur bedingt, irgendwelche Volumenformen scheinen Probleme zu machen.

Wenn Du mit [3-1-8] alle Hart-Weich-Verschneidungen löscht, kannst Du im Nachgang folgendes machen: Entweder eine erneute Hart-Weich-Verschneidung und im Anschluss automatische Maschienenbarbeitungserkennung (macht eigentlich weniger Sinn) oder Du gibst die Anschlüsse händisch ein. Ist da jetzt auch schnell gemacht. SSZ funkt dann.

21-05-2026_16-04-56.jpg

Zitat von BEAR

Ich habe gerade das `Vergnügen `Architektenpläne aus Archicad einzulesen. (DXF)

Einmal davon abgesehen das sämtliche Vermaßungen Text sind und so rein gar nichts mit den Maßketten zu tun haben,

bekomme ich bei sämtlichen Texten ein Vorzeichen!

pasted-from-clipboard.png

Hat hier vielleicht jemand eine Ahnung was das sein könnte?

Alles anzeigen

Moin Rainer,
Interessant wäre sicher auch, wie das in einem Viewer-Programm aussieht.

lt. Andreas Argmann gibt es einen Workaround, in dem man Decken trennt, ausrichtet, und dann zusammenführt?! Gibt es da Info's, wie das funktioniert?

Danke für die Info

Guten Morgen Joachim,

wie sieht es hier aus? Ist es mittlerweile angedacht, die Programmierung der Deckenelementierung fortzuführen? Oder ist das bereits passiert und ich finde die zweite Teilrichtung nicht?

Finde ich gut die Idee. Hier wirkt es zudem erschlagend, da alle AE den gleichen Namen haben. Beim Anlegen einer AE wäre als Zwischenschritt die Abfrage nach dem Namen toll. Dann ist das gleich erledigt.

Rainers Setup kann ich nur empfehlen. der 34er zur Konstruktion für mich optimal. Der waagerechte 27er ist vor allem in Online-Meetings praktisch, da alle Gesprächspartner den geteilten Bildschirm dann genau so sehen wie ich. Vertikal habe ich ein 28"er. Bei meiner Auflösung kann man mit dem Zoll mehr Mails in Outlock ohne separates Fenster darstellen. Das 14" Android-Tablet ist nicht permanent dabei. Hauptsächlich als Notizblock-Ersatz. Mein Laptop ist nicht so neu wie Rainers. Ein i7 12700. Nvidia 3070Ti 8GB, + 64GB Ram. Der macht noch alles mit einer Auflösung von 1400Punkten in der Höhe durchgängig mit. 20260113_170001.jpg

Moin,

Support kontaktieren. Die können gucken, welche Teile defekt sind. Und die Sicherung von gestern bereit halten, es ist vielleicht nicht alles defekt.

Moin,

viele Dietrichs-Anwender hier im Forum arbeiten mit Laptops von Schenker oder XMG. Die bekommt man bei Bestware auf der Website und man kann sich die Systeme so zusammenstellen, wie man sie wünscht.
Ich habe bisher mit Gaming-Laptops gearbeitet. Die haben einen Top Prozessor und eine starke Grafikkarte dabei und sind auch sonst recht solide Geräte. Festplatte und RAM-Speicher wurden bei mir bisher nach Bedarf nachgerüstet.

Schenker Geräte sind extrem leistungsstarke, aber auch schwere Geräte. Die kosten dann auch schnell mal 4000 Euro und mehr.

Im Gegensatz zu einem normalen Gaming-Laptop kann man den Schenkerauch noch nach Jahren recht ordentlich in fast allen Bereichen Aufrüsten, und der Preis relativiert sich dann.

In der Regel bekommt man überall dem Preis entsprechende Systeme. Ich hatte schon Gute Erfahrungen mit Laptops von HP, Asus. Aktuell arbeite ich mit einem 3 Jährigen AORUS voll aufgerüstet der in Summe um die 2000 Euro gekostet hat. Dieser kann im Vergleich mit aktuellen Schenker-Systemen super mithalten!

Nicht unerheblich ist, was Du damit machen möchtest. Planst Du einfache überschaubare Projekte wie EFH in HRB, dann muss das kein High-End-Gerät sein. Arbeitest Du mit Punktewolken hingegen macht die Hardware schon einen großen Unterschied in Sachen Tempo und Stabilität.

Du scheinst einen Desktop zu haben, deswegen kann ich noch beim Laptop oben einstellen, welche Grafikkarte bevorzugt gewählt werden soll.

Der Bereich sieht bei mir auch so eingestellt aus und der Untere so:

03-09-2025_09-54-40.jpg

Wird sicher eine Grafikkarten-Einstellung sein dann. Ich habe beispielsweise die Glättung bei Nvidia ausgeschaltet als das neulich Thema hier war.

Sehr gediegen

Ich habe das in der V25.02 komplett ohne Voreinstellungen eingelesen. Sieht doch erstmal ganz gut aus, außer das das Wasser im Pool dreckig ist

02-09-2025_18-27-46.jpg

Klassiker

Alle Layer eingeschaltet?

Zitat von Der_Planer

...

Wie geht man dann damit um?

... oder bei Verschnittenen Hauskonturen könnte die einzelne Abschaltung gesperrt werden beispielsweise.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dich komplett richtig verstanden habe. Aber das Problem mit den Gratsparren war bei mir mit dem Neuberechnen der Dachausmittlung weg.

Ich würde das genauso machen wie Du, in der Seitenansicht.
Du markierst die markanten Punkte mit einem Hilfsbauteil, hier vielleicht die umgedrehte Pyramide. An den oberen Ausreißer markierst Du mit einer Separaten Farbe und die unteren Ausreißer ebenso. In der 3D Darstellung wirst Du sehen, wo sich diese höchsten und tiefsten Punkte dann befinden. Eigentlich sollte das schon reichen.

Ja, das mit der Mitte scheint mir auch etwas vage. Ohne die Berücksichtigung der Identnummer wäre dann ja das Holzbauteil mit einer anderen Bohrung zu berücksichtigen.
Ich hab Dir Joachim das Projekt mit der Situation ja zugesandt. Vielleicht findest Du da eine Erklärung. Ich glaube auch, dass wenn man die Regel kennt es funktioniert. Allerdings nur die Stahl-Identnummer, oder die Änderung auf Platte/ Stab ist es nicht. Das habe ich getestet.