Ich hab das Bauwerk an die Programmierung weitergegeben und die "alte" Fehlermeldung wieder aktiviert.
Beiträge von Florian Strauss
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
(Dieses Fenster erst in Sekunden schließen!)
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Hier der erwähnte Screenshot...
-
Vielen Dank für die genaue Beschreibung!
Damit kann ich es auch nachvollziehen. Ich geb es in die Programmierung. -
Ich kann das nicht nachvollziehen.
In welchem Modellbereich bist Du denn hier?
Könntest Du vielleicht noch das Bauwerk anhängen? -
Ich kann das beschriebene Verhalten nicht nachvollziehen.
Wenn ich die Sparren schiebe, bleiben die Bohrungen immer an der alten Stelle bezogen auf die Körper selbst. Ich habe das Schieben der Feldsparren selbst und die Verschiebung über die Festsparren probiert.
Ich sehe aber die ungewöhnlichen Randabstände und denke, dass diese wahrscheinlich auf die beschriebene Weise erst entstanden sind.
Vielleicht habe ich die ganz genaue Vorgehensweise noch nicht nachvollzogen.
Das angehängte Video zeigt, wie ich es gemacht habe. -
Diesen Zusammenhang kann ich nicht bestätigen. Beide Funktionen sollten zum exakt gleichen Eintrag im Einzelstab führen.
Grundsätzlich sollte eine Bearbeitung, die über ein Punktsymbol erzeugt wurde, keine Information über globale Koordinaten enthalten und sich somit beim Verschieben des Bauteils in ihrer Position am Bauteil nicht ändern.
Wenn sich dies in Deinem Beispiel anders verhält, bitte Bauwerk, Punktsymbol und kurze aber präzise Beschreibung der Vorgehensweise schicken, damit wir uns das ansehen können. -
Ich glaube da brächte ich dann doch die Bauwerksposition mit Bauteillaufnummer.
Nicht dass wir von verschiedenen Dingen sprechen. -
Ja, das ist korrekt so.
Die Position der Bohrung steht als fester Wert im Einzelstab. Der ändert sich nicht, wenn das Bauteil verschoben wird.
Das funktioniert nur für Verbindungs-Bearbeitungen. Die sind an dem Dollar-Zeichen im Einzelstab erkennbar. Hier sind zwei Bauteile miteinander verbunden und bei Positionsänderungen werden diese Bearbeitungen neuberechnet und verschieben sich entsprechend. -
Bei den Bohrungen kommt es in Kombination auf die Bezugsseite, den Grund- und den Neigwinkel an (siehe angehängter Screenshot). Wenn man also den Neigwinkel im Punktsymbol über eine Variable steuern möchte, müssen dafür die Bezugsseite und der Grundwinkel entsprechend eingestellt sein.
Ich würde die Eingabe im Einzelstab als Test empfehlen. Aber nach der Eingabe auf ENTER und dann den Einzelstab nochmal aufrufen. Was dann in der jeweiligen Bearbeitung steht, kann für's Punktsymbol verwendet werden. -
Punktsymbole sind oft schnell geschrieben und haben einen großen Effekt. -
Möglich wäre auch ein Punktsymbol, in dem die Dachneigung abgefragt und dann der Bohrwinkel über eine entsprechende Formel ausgerechnet wird.
-
Es gibt SketchUp Make aus dem Jahr 2017, das ist dauerhaft kostenlos (zum nicht-gewerblichen Gebrauch). Damit funktioniert der Dietrich's Export auch in der aktuellen Programmversion.
Auch zur aktuellen SketchUp-Pro-Version funktioniert unser Export. Die ist, wie schon geschrieben, nur 30 Tage lang kostenlos. -
Im Programm ist diesbezüglich noch nichts Spezielles hinterlegt.
-
Die Zusammenfassung funktioniert für begrenzte Nuten (4006_2 im Einzelstab) und Ausblattungen (4003_1) mit Grundwinkel 90°.
Falls im aktuellen Beispiel solche Bearbeitungen im Einzelstab vorliegen und auf der Maschine trotzdem getrennt ankommen, bitte die Bauwerksposition anhängen oder schicken zur Überprüfung. -
Hier ist das gepackte Projekt aus dem Video-Tutorial...
Einfach downloaden, in den Projektordner kopieren und dann in der Projektverwaltung entpacken. Da ist das Bild, ein Plan zum Speichern der Teilzeichnung und das Bauwerk mit der Nutbahn drin. -
Hallo Timber1911,
Du kannst mir gerne eine PM mit Deinen Kontaktdaten schicken.
Ich werde Dich dann gleich informieren, sobald man sich für eine Kombi-Schulung anmelden kann. Anfang 2020 wird wahrscheinlich eine stattfinden, genauerer Termin steht noch nicht ganz fest. -
Die Kontaktinfos findet man in der Projektverwaltung unter Funktion 6-8.
-
Am Besten wäre in diesem Fall beim Support anzurufen.
Die Kollegen können sich per Fernwartung auf den Rechner schalten und das Problem direkt beheben. -
Keine Ursache.
Überall, wo Du eine Formel eingeben kannst (Button für Formeleditor am Ende der Zeile), kannst Du eine Winkelfunktion rechnen.
Klammern schaden nie
Beispiele haben wir nicht aufgelistet, aber es gibt ein erklärendes Dokument: c:\DIETRICHS19\SUPPORT\DOCUMENTS\GER\DIETRICHS\Variablen_Ud19_V1901.pdf
In Kapitel 2.1 sind die möglichen Funktionen beschrieben.
Arcus Tangens wird mit 'atan' gerechnet.Viel Erfolg!
-
Moin Torge,
versuch mal so...