Posts by cibi

Quote from Lennard

Ein Weg wäre zB. in DICAM über 2-8-1 zu verschneiden. Erst den horizontalen Balken als hartes Teil wählen und die Stiele dann als weiche Teile.

Funktioniert auch

Allerdings bin ich bei hart-weich verschneiden immer etwas Vorsichtig.

Hier kann es zu Problemen bei der Abbundanlage kommen.

Hallo,

das kannst du über eine Überblattung machen.

6-4-1

in den Einstellungen kannst du z.B. einstellen

Blatttiefe in Stab 1 - fest und diese definieren . So gibt es eine Ausblattung nur im Ständer und kein Endblatt.

Guten Morgen,

ich wüsste nicht, dass man hier eine Rundung einstellen kann.

Diese entsteht ja erst durch den Fräser an der Maschine.

Der untere flache (waagerechte) Bereich kann – je nach Einstellung des Schwalbenschwanzes – breiter oder schmaler ausgeführt werden.

Je nach verwendetem Schwalbenschwanz ist diese Breite entweder fix oder variabel.

Hierbei ist darauf zu achten, dass sie nicht zu schmal ist und mit dem eingesetzten Fräser funktioniert.

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen und meine aussagen sind soweit richtig.

Quote from Linus

Die kann man mit einem Klick aber neu berechnen.

ja, wenn aber viele Bereiche manuell abgeändert wurden nicht.

löscht ja sogar alle Vordachbereiche wenn man nur ein Dachfenster verschiebt ..

Also das ist echt nervig.

Quote from doug

Das Programm kann das aber "vorher" gar nicht wissen, die Beschriftungsseite (und was beschriftet wird), kommt ja erst nach der Übergabe zur Maschine...

Ich denke es wird von der manuellen Beschriftung über den Einzelstab gesprochen, hier ist doch alles einstellbar ?

Alles klar, Danke

Guten Morgen,

Ist es möglich Bauteil Beschriftungen in Dicam irgendwie sichtbar zu machen?

Ich meine manuell erzeugte Beschriftungen oder z.B. die Sparrennummern auf den Pfetten keine Nummerierungen der Bauteile.

Danke

Dankeschön,

das stimmt, aber wenn es definitiv keine Auswirkungen hat wäre das in meinen Augen sinnvoll.

Bei z.B. mehreren Bauabschnitten

Es werden halt alle Anpassung an Schalungsbereiche usw. verworfen.

Servus,

Ist es möglich eine Hauskontur neu zu berechnen ohne das eine andere neu berechnet wird?

Ich habe ein Gebäude mit mehreren Hauskonturen / Dächern.

Ein Dach habe ich komplett fertig (Ziegel, Bretter Ausklinkungen usw.)

Wenn ich in der anderen Hauskontur jetzt z.B. die Dachflächenausführung ändere löscht es mir alles obwohl diese nichts miteinander zutun haben.

Kann ich das umgehen ?

Lag an der Vorschau. Vielen Dank dafür

Hallo,

Seit der Version 25 sind in der Projektverwaltung keine Projektdaten mehr sichtbar.

Kann ich das irgendwo einstellen oder gibt es das nicht mehr?

Hier war sonst folgendes zu finden.

Erstellt:

Geändert:

Größe:

Projektverwaltung.png

Oder hat das mit der neuen Projektverwaltung zutun ?

Danke

So ganz habe ich das noch nicht verstanden.

Hebelt das Volumen die verschnittene Bohrung aus ?

In den Einstellungen standen alle Werte auf 0?

Quote from Michael Bunz

Hallo zusammen,

habe ich das richtig verstanden...

ihr schickt dem CLT Hersteller der auch Dietrichs hat, eine zbw. oder ?

der lagert dann in Dietrichs IFC aus um dann über Cadwork Maschinendaten zu machen....

Junge ..........

Display More

Denke das hat fast jedes Abbund Zentrum so oder ? (Also mehrere Software Lösungen und eine mit der Hauptsächlich gearbeitet wird)

Die meinen halt für Platten wäre der Mitbewerber besser , was ich nicht beurteilen kann.

Quote from doug

Hab ich bei einem BV genau so, da gibts einen Deckenhersteller die gehen genau den Weg...soll mir aber egal sein, die machen aus den Dateien ihr eigenes Ding und da brauch ich mich nicht mit der Übergabe rumzackern...

Normal ist das so ja, aber man will sich da halt gegenseitig auch bisschen helfen.

Lösung ist jetzt gekommen vom Support. Vielleicht kann das erklär Video auch hier hochgeladen werden für Interessierte ?

Quote from Torge_Weiß

Die Bohrungen müssen im Dietrichs aber auch entsprechend Visualsiert sein, ansonsten kommen die nicht mit in die IFC Datei.

Quote from Sebastian Appel

Hallo Fabi,

vielleicht können sie noch überprüfen, ob ihre Bohrungen auch visualisiert sind für den IFC Export.
Beim IFC Export zählt ja rein die Geometrie der Bauteile.

Dementsprechend sollten die Bohrungen auch als verschnittene Bohrungen visualisiert sein.

(Bearbeitungen -> Kontrolle -> Bohrungen visualisieren)

pasted-from-clipboard.png

Edit: Da war Torge schneller!

Display More

Das haben wir auch probiert aber scheinbar keine Veränderung.

Das stimmt sieht gut aus .

Bei den Kollegen kommt das irgendwie so.

1.png

Dietrichs

2.png

In Cadwork

Aber kümmern sich jetzt selbst um das Problem kenne ja die Einstellungen nicht.

Vielen

Mahlzeit,

Habe folgendes Problem.

Unser CLT-Lieferant bekommt von uns immer eine Dietrichs Datei, aus dieser erzeugt er eine IFC und liest es in Cadwork ein.

Leider verschwinden bei der Schnittstelle immer Bauteile und vorallem Bearbeitungen (Bohrungen)

Hat hier jemand die Möglichkeit dies zu testen ? ist schwer nachzuvollziehen wenn man nicht beide Programme hat.

Hier mal die gepackte Datei.

Vielen Dank Vorab.

Quote from HolzTec

Leider ist der Etagenschnitt nur bedingt eine Alternative...

Ein Schwellenplan, in dem die Schwellen auf unterschiedlichen Höhen platziert sind (Sockel) funktioniert dann schon nicht mehr...

Oder liege ich da falsch?

Umgekehrt ist es auch so, wenn ich im Montageplan für CLT-Bauteile BSH-Stürze mit dabei haben möchte, sind die Schwellen wieder mit dabei.

Der empfohlene "workaround" von Dietrich´s ist hier die Änderung der Gruppe im DICAM... finde ich aber semi-professionell, arbeitsintensiv und fehleranfällig...

Ich kanns nur immer wieder sagen "HORIZONTALER SCHNITTBEREICH" wäre dringend nötig!

Display More

Das stimmt allerdings das hier die Schwellen auf gleichen höhen liegen müssen.

Ich bin auch der Meinung das hier überarbeitet werden müsste

Servus,

Ich hab mir das so gelöst das ich in der Darstellung nur die Ständerlage 0 angezeigt bekomme.

Im Feld Geb. Elem., Planelem. aktuelles Stockwerk

Stelle ich die EtagenSchnitthöhe auf < Montageschwellenhöhe.

Die Laufende Nummer ist aufgrund unserer Sortierung Einstellung sowieso immer die 1 also lasse ich nur die Wandnummern mit einblenden.

Ich glaube so immer zurecht gekommen zu sein müsste es aber nochmal genau ausprobieren habe das schon etwas länger nicht mehr gebraucht.

Quote from Der_Planer

Damals gab es ein Argument, dass diese Info aus Platzgründen schwierig unterzubringen sei.

Um Platz zu gewinnen, würde ich auf die "obere Stockwerkshöhe" in diesem Fenster verzichten, denn sie ist oft genug irreführend.

Es gibt Stockwerke, die gar nicht direkt übereinander liegen, sondern seitwärts gegeneinander verschoben sind, und weitere, die nur aus organisatorischen Zwecken angelegt werden, um z.B. Hilfsgeometrie oder andere Dinge darstellen und auf einfache Weise schalten zu können.

Worauf sich die Angabe der Stockwerksoberkanten bezieht, ist mir manchmal nicht klar. Ist es immer das nächst höhere? Oder ist es das nächste, das zur selben Gruppe gehört?
Wenn der Wert gar nicht angezeigt wird, fallen diese Fragen automatisch weg. Trotzdem hat man alle Höhen in der Tabelle sichtbar und kann sie nach eigenem Bedarf zuordnen.

Im Bild dargestellt:

- Die grün markierten Stockwerkshöhen müssen bleiben.

- Die gelben Bezüge zu höheren Stockwerken kann der Anwender selbst definieren, manchmal nach einer anderen Logik als das Programm.

- Die rot markierten Höhen sollen verschwinden, man braucht sie nicht, weil sie nur eine Wiederholung aus dem grünen Bereich sind.

An deren Stelle wäre die Stockwerksgruppe viel nützlicher.

- Die blau markierten Infos kann ich nicht zuordnen, was ist dort angegeben?

GT_2024-02-20_15-46-34.png

Display More

Der Blau Markierte Bereich stellt die Grundansichten dar welche Aktiv geschalten sind.