Posts by cibi

Alles klar, Danke

Guten Morgen,

Ist es möglich Bauteil Beschriftungen in Dicam irgendwie sichtbar zu machen?

Ich meine manuell erzeugte Beschriftungen oder z.B. die Sparrennummern auf den Pfetten keine Nummerierungen der Bauteile.

Danke

Dankeschön,

das stimmt, aber wenn es definitiv keine Auswirkungen hat wäre das in meinen Augen sinnvoll.

Bei z.B. mehreren Bauabschnitten

Es werden halt alle Anpassung an Schalungsbereiche usw. verworfen.

Servus,

Ist es möglich eine Hauskontur neu zu berechnen ohne das eine andere neu berechnet wird?

Ich habe ein Gebäude mit mehreren Hauskonturen / Dächern.

Ein Dach habe ich komplett fertig (Ziegel, Bretter Ausklinkungen usw.)

Wenn ich in der anderen Hauskontur jetzt z.B. die Dachflächenausführung ändere löscht es mir alles obwohl diese nichts miteinander zutun haben.

Kann ich das umgehen ?

Lag an der Vorschau. Vielen Dank dafür

Hallo,

Seit der Version 25 sind in der Projektverwaltung keine Projektdaten mehr sichtbar.

Kann ich das irgendwo einstellen oder gibt es das nicht mehr?

Hier war sonst folgendes zu finden.

Erstellt:

Geändert:

Größe:

Projektverwaltung.png

Oder hat das mit der neuen Projektverwaltung zutun ?

Danke

So ganz habe ich das noch nicht verstanden.

Hebelt das Volumen die verschnittene Bohrung aus ?

In den Einstellungen standen alle Werte auf 0?

Quote from Michael Bunz

Hallo zusammen,

habe ich das richtig verstanden...

ihr schickt dem CLT Hersteller der auch Dietrichs hat, eine zbw. oder ?

der lagert dann in Dietrichs IFC aus um dann über Cadwork Maschinendaten zu machen....

Junge ..........

Display More

Denke das hat fast jedes Abbund Zentrum so oder ? (Also mehrere Software Lösungen und eine mit der Hauptsächlich gearbeitet wird)

Die meinen halt für Platten wäre der Mitbewerber besser , was ich nicht beurteilen kann.

Quote from doug

Hab ich bei einem BV genau so, da gibts einen Deckenhersteller die gehen genau den Weg...soll mir aber egal sein, die machen aus den Dateien ihr eigenes Ding und da brauch ich mich nicht mit der Übergabe rumzackern...

Normal ist das so ja, aber man will sich da halt gegenseitig auch bisschen helfen.

Lösung ist jetzt gekommen vom Support. Vielleicht kann das erklär Video auch hier hochgeladen werden für Interessierte ?

Quote from Torge_Weiß

Die Bohrungen müssen im Dietrichs aber auch entsprechend Visualsiert sein, ansonsten kommen die nicht mit in die IFC Datei.

Quote from Sebastian Appel

Hallo Fabi,

vielleicht können sie noch überprüfen, ob ihre Bohrungen auch visualisiert sind für den IFC Export.
Beim IFC Export zählt ja rein die Geometrie der Bauteile.

Dementsprechend sollten die Bohrungen auch als verschnittene Bohrungen visualisiert sein.

(Bearbeitungen -> Kontrolle -> Bohrungen visualisieren)

pasted-from-clipboard.png

Edit: Da war Torge schneller!

Display More

Das haben wir auch probiert aber scheinbar keine Veränderung.

Das stimmt sieht gut aus .

Bei den Kollegen kommt das irgendwie so.

1.png

Dietrichs

2.png

In Cadwork

Aber kümmern sich jetzt selbst um das Problem kenne ja die Einstellungen nicht.

Vielen

Mahlzeit,

Habe folgendes Problem.

Unser CLT-Lieferant bekommt von uns immer eine Dietrichs Datei, aus dieser erzeugt er eine IFC und liest es in Cadwork ein.

Leider verschwinden bei der Schnittstelle immer Bauteile und vorallem Bearbeitungen (Bohrungen)

Hat hier jemand die Möglichkeit dies zu testen ? ist schwer nachzuvollziehen wenn man nicht beide Programme hat.

Hier mal die gepackte Datei.

Vielen Dank Vorab.

Quote from HolzTec

Leider ist der Etagenschnitt nur bedingt eine Alternative...

Ein Schwellenplan, in dem die Schwellen auf unterschiedlichen Höhen platziert sind (Sockel) funktioniert dann schon nicht mehr...

Oder liege ich da falsch?

Umgekehrt ist es auch so, wenn ich im Montageplan für CLT-Bauteile BSH-Stürze mit dabei haben möchte, sind die Schwellen wieder mit dabei.

Der empfohlene "workaround" von Dietrich´s ist hier die Änderung der Gruppe im DICAM... finde ich aber semi-professionell, arbeitsintensiv und fehleranfällig...

Ich kanns nur immer wieder sagen "HORIZONTALER SCHNITTBEREICH" wäre dringend nötig!

Display More

Das stimmt allerdings das hier die Schwellen auf gleichen höhen liegen müssen.

Ich bin auch der Meinung das hier überarbeitet werden müsste

Servus,

Ich hab mir das so gelöst das ich in der Darstellung nur die Ständerlage 0 angezeigt bekomme.

Im Feld Geb. Elem., Planelem. aktuelles Stockwerk

Stelle ich die EtagenSchnitthöhe auf < Montageschwellenhöhe.

Die Laufende Nummer ist aufgrund unserer Sortierung Einstellung sowieso immer die 1 also lasse ich nur die Wandnummern mit einblenden.

Ich glaube so immer zurecht gekommen zu sein müsste es aber nochmal genau ausprobieren habe das schon etwas länger nicht mehr gebraucht.

Quote from Der_Planer

Damals gab es ein Argument, dass diese Info aus Platzgründen schwierig unterzubringen sei.

Um Platz zu gewinnen, würde ich auf die "obere Stockwerkshöhe" in diesem Fenster verzichten, denn sie ist oft genug irreführend.

Es gibt Stockwerke, die gar nicht direkt übereinander liegen, sondern seitwärts gegeneinander verschoben sind, und weitere, die nur aus organisatorischen Zwecken angelegt werden, um z.B. Hilfsgeometrie oder andere Dinge darstellen und auf einfache Weise schalten zu können.

Worauf sich die Angabe der Stockwerksoberkanten bezieht, ist mir manchmal nicht klar. Ist es immer das nächst höhere? Oder ist es das nächste, das zur selben Gruppe gehört?
Wenn der Wert gar nicht angezeigt wird, fallen diese Fragen automatisch weg. Trotzdem hat man alle Höhen in der Tabelle sichtbar und kann sie nach eigenem Bedarf zuordnen.

Im Bild dargestellt:

- Die grün markierten Stockwerkshöhen müssen bleiben.

- Die gelben Bezüge zu höheren Stockwerken kann der Anwender selbst definieren, manchmal nach einer anderen Logik als das Programm.

- Die rot markierten Höhen sollen verschwinden, man braucht sie nicht, weil sie nur eine Wiederholung aus dem grünen Bereich sind.

An deren Stelle wäre die Stockwerksgruppe viel nützlicher.

- Die blau markierten Infos kann ich nicht zuordnen, was ist dort angegeben?

GT_2024-02-20_15-46-34.png

Display More

Der Blau Markierte Bereich stellt die Grundansichten dar welche Aktiv geschalten sind.

Quote from Matthias Schwarz

Die Stockwerksgruppe kann auch mit Buchstaben gemacht werden.

z.B.

WHS = Wohnhaus

LP = Lageplan

GA/GP = Garage oder Carport

BS = Bestand

AUF oder TEO oder PW = Aufmaß....

HILF = Hilfslinien..

das sind nur Beispiele, keine von uns vorgegebene Strukturen, und nicht mehr als man natürlich braucht.

Nun muss man nur noch für die Stockwerksgruppe die richtigen und immer gleichen Stockwerksnummern zuordnen

z.b.

Beim eingentilchen Gebäude z.B. WHS = Sockwerksnummer einstellig z.B. 0 oder 1 oder 2....

Wird zum Beispiel die Decke als eigenes Stockwerk angelegt bekommt es die eigentliche Nummer als 10er Schritt (EG0 =EG10; EG1=EG10;OG3=OG30....)

Der Lageplan immer die 50 im UG (5 Untergeschosse würden erst ein Konflikt mit den Decken bringen, aber nur wenn die ein eigenes Stockwerk bilden, und 5 Untergeschosse sind eher zu vernachlässigen)

Bestand immer die 95

Für das Aufmaß immer die 96-99 falls ihr mehrere nutzt

Carport oder Garage immer die EG50

und so weiter

Das sind nur Beispiele, hier kann und sollte sich jeder einen festen Nummernkreis festlegen.

Und durch die passenden Stockwerksgruppen kann man das immer auch schnell mal überprüfen. Auch der Kollege braucht nur einem Blick in die Stockwerksliste um das System zu erkennen.

pasted-from-clipboard.png

Display More

Das habe ich soweit verstanden und auch schon so verwendet.

Nur in der Darstellungs-Schaltung wird es weil hier eben nur die Stockwerks Nummern und nicht die Gruppen stehen sehr unübersichtlich .

Weil durch die feste nummernvergabe ändert sich ja hier nichts oder ?

Vielleicht könnte man in der Wand einen Drop-Down einfügen zu welchem Aufmaß die Wand zugehörig ist.

Etwa bei Wandtyp , Wand als Einheit verladen usw.

z.B. Aufmaß Zugehörigkeit

Dann könnte die Wandausführung gleich sein und die Wand kann dennoch einem anderen Aufmaß zugeordnet werden oder einer anderen Summen Bildung im Baudatenprogramm.

(War gerade nur so eine Idee von mir wenn ich schon beim wünschen bin)

Okay, Danke dann muss ich mich da bisschen umgewöhnen. Diese kann man ja im nachgang nicht mehr ändern ohne die Stockwerke zu kopieren usw.

Finde das ein bisschen verwirrend, vielleicht könnte man das mit auf eine "Wunschliste" setzten mit den Stockwerksgruppen in der Darstellungsschaltung

Servus,

Wie bekomme ich es hin das in der Darstellungsschaltung - Stockwerklisten, Grundrissinformationen -

Nicht nur Stockwerk und Stockwerksnummer angezeigt werden sondern, auch die Stockwerksgruppe?

Hintergrund ist der

Wenn ich im Bestand baue Zeichne ich den Bestand immer in einer recht hohen Stockwerksgruppe das Neue in einer recht niedrigen. (siehe Bild im Anhang)

Um schnell in der Darstellung Stockwerke einzublenden oder auszublenden wäre es Hilfreich und einfacher wenn, die Stockwerksgruppe angezeigt werden würde. Dann muss ich mir nicht immer alle Stockwerke merken oder nachschauen. Manchmal kommen da schon 3-4 EG´s zusammen.

Danke

GeschossDarstellung.png

Versuche jetzt auch das Problem nachzuvollziehen aber bekomme es jetzt einfach nicht mehr hin das die Maßketten fehlen.

Aufgefallen ist mir das aber schon des Öfteren das Maßketten in Elementplänen fehlerhaft sind.

Ich versuche weiter und bringe ein konkretes Beispiel. Vielen Dank

Servus,

Gebe die Lagen immer folgendermaßen ein

-6 Dacheindeckung

-5 Dachlattung

-4 Konterlattung

0 Aufschiebling / Dämmebene

2 Sichtschalung

3 Sichtsparren

Die Sparren in Lage 0 kannst du dann abschneiden oder über ein Verkürzung der Sparren direkt eingeben.

Vorteil von der Verkürzung ist das sie beim neu berechnen so bleiben wie gewünscht.

Bei der Eingabe der Pfetten musst du etwas aufpassen. Die Pfetten müssen mit Bezug auf die Lage 3 sein sonst zerteilen Sie deine Sichtsparren in dieser Lage.

Ich hoffe ich konnte helfen.