Beiträge von Linus

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    ALso ich mach das immer so:


    Mache für die Wände eine Liste, für die Decke eine und eine fürs Dach.
    Sosrtiere jede so wie ich es brauche und kopiere sie dann im Word zusammen.


    Hat den Vorteil das ich für jeden Baukörper (Wände, Decke und Dach)gleich die passenden Summen habe.

    Die Grundrißübersicht sollte aber doch als eigenes Fenster, wie z. B. der Querschnitt des Kehlsparrens, oder so wie die Textfelder eingefügt werden. Wenn man nur einen Bereich des Schnittes einfügt fehlt die Grundrißübersicht überhaupt!


    Auch die automatische Bemassung der Dachneigung fehlt noch.

    Bis jetzt mach ichs ja auch nach Erfahrungswerten und Schätzungen. Aber wenn man mit einem Programm vorbemessen kann, wär es eben eine Erleichterung wenn man die Sparren gleich übergeben könnte.


    Den Sparrenabstand kann man ja mal mit einem durchschnittlichen Abstand eingeben.


    Eigentlich gehts ja nur darum, wenn man ein Profil anlegt, daß die Auflagerabstände für die Sparrenberechenug in das Statikprogramm übernommen werden. Wenn es vielleicht kein großer Aufwand für die DHPler ist, warum nicht?


    Alles was die Arbeit vereinfacht kann nur ein Vorteil sein.


    Andere Bauteile sollen ja noch gar übergeben werden.

    Ich will das Thema doch noch mal ansprechen.


    Es wäre für die Profileingabe schon von Vorteil wenn man den Sparren vorbemessen könnte.
    Jetzt gibt man den Sparren geschätzt ein, konstruiert die Konstrution und kommt dann drauf daß der Sparren zu schwach oder zu stark ist. Dann kann man die ganze Dachausmittlung noch mal machen usw.

    @ schnipie


    wenn das Giebelvordach der Gaube kleiner ist als das Traufenvordach vom Hauptdach, dann funkt. es nicht. Keine Ahnung warum ist aber so.


    @ audi


    am einfachsten ist es, so glaube ich, im Moment mit Teillinien schieben.


    Bei einem anderen Verein (grüne oder auch blau) hab ich mal gesehen, daß das einfach zum wegschalten gegangen ist. Obs noch so ist kann ich nicht sagen bzw. schreiben.
    Auch ob es sinnvoll ist, ist ne andere Frage.

    Mit der Dachflächenänderung hab ichs bis jetzt auch immer gemacht. Es bleibt aber immer eine Fläche mit 1cm übrig. Dachte mir nur, daß es hier etwas einfacheres gibt.
    Wäre doch eine Idee mit einem Schalter diese Fläche einfach wegzuschalten,oder?

    Mir gehts da mehr um die Holzliste als um die Darstellung.


    @ Planer
    Latten werden nicht gestoßen. Warum eigentlich?


    @ Hr. Schwarz
    auf diese Idee hätte ich auch selber kommen können :oops:
    Danke für den Tipp!

    Hallo,


    es wäre ganz brauchbar wenn man eine zweite Lage als Schalungslage definieren könnte. Bei einer Blecheindeckung oder Bitumendachschindel braucht man statt einer Lattung eine Schalung.

    Hallo,


    ich kann Doug gut verstehen. Es ist schon Richtig, man braucht nur einen absoluten Nullpunkt. Aber manchmal wäre es halt einfacher wenn man Dächer vom dazugehörigen Geschoß eingeben kann. Man braucht dann nur die Traufenhöhen oder Aufmauerungen von der Decke eingeben. Und man ersparrt sich eine herumrechnerei vom absolutem Null.
    Im Schnitt kann ja alles beim alten bleiben.
    Auch die Dachauswahl wäre einfacher, so wie bei den Decken. Hier werden die Decken auch an ein Geschoß angehängt. Erdgeschoßdecke beim EG, Obergeschoßdecke beim OG usw.