Beiträge von Joachim Neumann

Auch für die Elementierung ist wichtig, in welcher Reihenfolge Sie die einzelnen Hölzer erzeugen. Das Holz, dass als zweites kommt, schließt an das schon existierende Holz an. Die Hölzer der Elementierung werden in der Reihenfolge erzeugt, wie Sie sie in der Eingabedialogbox eingestellt haben. Allerdings sieht Ihre Einstellung soweit korrekt aus. Was ich allerdings nciht sehen kann, ist die Einstellung der Hölzer selbst. Es wäre gut, wenn Sie die Datei gepackt an das Post hängen.

Warum die Randbalken stehen bleiben weiß ich nicht und kann ich auch nicht nachvollziehen.

Eine Verdoppelung der Einträge beim Verschieben konnte ich eben auch nicht nachvollziehen. Allerdings wurde seit der Version 6.01 schon einiges an der Elementierung erweitert. Wann der nächste Satz kommt kann ich nicht genau sagen. Ich vermute, dass dies in den nächsten n2-3 Wochen geschehen wird. Wenn Sie wollen schalte ich Sie für die Betatester frei und Sie können die nächste Betaversion ausprobieren.

HenningF
Das hat nichts mit schwedisch oder holländisch zu tun. Der Planer hat wahrscheinlich mal wieder was falsches geraucht. Das kommt bei ihm ab und zu mal vor.

Nein, das funktioniert nicht.
Zu der Antwort von Hundegger sage ich jetzt nichts.

Hallo Planer,

so einfach ist die Situation nicht. Wir sind ja auch nicht auf der Brennsuppen daher geschwommen, wie der Bayer sagen würde.
Diese Meldung kommt nur in bestimmten Situationen. Je nachdem welche Werte Jack weiter unten in der Dialogbox eingegeben hat bzw. berechnen lässt, lässt sich das Profil sonst nicht mehr rechnen. In anderen Fällen können Obholztyp und Obholz ohne weiteres unterschiedlich sein. Ich habe die verschiedenen Fälle leider nicht mehr im Kopf, das ist schon zu lange her, dass wir diese Sicherung einbauen mussten.

und ich wünsche mir dass audi das nächste mal die groß kleinschreibung und die punkt und kommaregeln der deutschen sprache benutzte sonst kann man die texte so schwer lesen

Ich habe die Sache mal überprüft. Das funktioniert anscheinend nicht korrekt. Ich gehe der Sache gleich nach.

Nein, wenn Sie eine Gaube eingeben müssen Sie gar nichts machen. Die Öffnungslinie der Hauptdachfläche rechts und links der Gaube wird automatisch als Wandanschlusslinie definiert.
Nur in anderen Fällen, wo die Automatik zu einem anderen Linientyp gekommen ist (z.B. Ortgang) können Sie manuell eine Wandanschlusslinie definieren.

Die Antwort von Matthias ist nicht ganz glücklich. Ein Ortgang ist ein Ortgang und wird auch so automatisch bestimmt. In manchen Fällen kann eine Wandanschlusslinie automatisch entstehen. Zum Beispiel wenn Sie eine Gaube auf das Dach setzen, dann ist die seitliche Öffnungslinie eine Wandanschlusslinie.
Der andere Weg ist der, dass man eine Linie manuell in eine Wandanschlusslinie umwandelt. das könnte man zum Beispiel auch mit einer Ortganglinie machen. In der Dachausmittlungkann man dazu mit der Funtion 'Dachbearbeitung - Ändern Linienausführung' (3-02) den Linientyp einer Linie ändern.

Wir werden sehen, dass ein Besuch im Frisiersalon auf Dauer nicht mehr notwendig ist. Das ist aber nicht ganz einfach und wird daher nicht schon morgen verfügbar sein, sondern noch etwas dauern. Wir sind aber immerhin schon in der Konzeptphase.

Freie Profile werden bisher nicht unterstützt.
Da wäre es auf der anderen Seite die Sache von Hundegger das konvexe Profil vernünftig zu fahren. Wäre ja generell der richtige Weg.

Es wird der Schwerpunkt für Wände, Decken, Deckenelemente, Dachflächen, Dachelemente und das Gewicht ermittelt werden.

Wann das kommt kann ich auch noch nicht sagen.
Wie es der Zufall will haben wir aber heute darüber gesprochen und haben das Konzept stark eingedampft um überhaupt erst einmal eine Lösung zu bekommen. Diese kann dann später irgendwann weiter ausgebaut werden.

Ich hab's nachvollzogen. Von audi perfekt analysiert. Danke.

Die Beispiele von ***Sven*** hinken aber sehr stark. Wenn ich den ganzen Rechner austausche mag das ja noch halbwegs stimmen, aber selbst dann ist es fraglich ob ich etwas davon habe. Wo sind denn die echten Vorteile von Vista? Was funktioniert damit besser? Was läuft schneller? Wohl eher das Gegenteil wird der Fall sein.
Wenn ich aber nicht einmal den Rechner austausche, sondern nur das Betriebssystem, wäre das so als ob der 4er Golf mit der Software vom 5er Golf läuft und das kann wohl kaum gut gehen.

Es geht hier wahrscheinlich nur um den Reiz des Neuen (dem erliege ich selber auch manchmal), den man sich schön redet. Hier sollte aber die Vernunft die Herrschaft behalten. Sie wollen mit Ihren Rechnern ja Geld verdienen.

Ich kann nachvollziehen, dass Ihre Balken einen falschen Querschnitt haben. Ich kann das aber nicht reproduzieren. Das Merkwürdige ist auch, dass die Balken am anderen Ende gar keine Bearbeitung haben. Haben Sie die Abschnitte manuell gelöscht? Der Schwalbenschwanzzapfen wurde nachträglich eingegeben?
Kann ich mal die Einstellungen für den Schwalbenschwanzzapfen haben?

Warum denn jetzt auch Vista umsteigen? Gibt es einen ernsten Grund das jetzt zu tun? Es verursacht nur Arbeit und Ärger. Wenn der alte Rechner bisher mit Windows XP gelaufen ist, kann er das auch noch eine ganze Zeit lang tun. Ich glaube kaum, dass es ernste Gründe für einen Umstieg gibt.

Mit welcher Version wurden die Balken eingegeben?

Hab's nachvollzogen. Da läuft wohl etwas falsch.

Nein, die gibt es noch nicht, ist noch in Arbeit. Dafür wird sie gleich ein paar Neuerungen mitbringen.

Nur noch mal der Vollständigkeit halber: Programmversionen älter als V6.02 sind unter Windows Vista nicht lauffähig.