Beiträge von Joachim Neumann

Die angegebenen Punkte sind mir nicht ganz klar. Dass der Anschnitt manchmal berücksichtigt wird und manchmal nicht, muss ich prüfen.

Dass bei der Optimierung der Längenzuschlag einer Listenvorlage verwendet wird stimmt nicht. Entweder wurde bei der Bearbeitung der Liste ein Längenzuschlag gemacht (hat dann nichts mit der Vorlage zu tun) oder der Längenzuschlag kommt rein bei der normalen Ausgabe einer Liste dazu. Bei der Optimierung einer Holzliste kommt kein Längenzuschalg dazu.

Wenn Stäbe nicht optimiert werden können wird automatische die gewünschte Liste der nicht optimierten Stäbe erzeugt. Das lässt sich auch nicht abschalten. Hier scheint etwas anders passiert zu sein. Ich habe nur keine Idee was.

OK-Fußpfette abschneiden wäre ja noch richtig, aber hier wurde wohl das falsche Ende weggeschnitten.

Danke, dass werden wir sofort beheben.

Ich speichere es mal im Hinterkopf.

eisman
Sie meinen die Firstausmittlung. Die ist wieder geplant, evtl. dieses Jahr.
Ich habe das so vor, dass man auch einfach zweimal das gleiche Profil (oder eben 2 verschiedene) gegeneinander stellen kann, dann hat Charly auch ein doppeltes Profil.

Das ist nicht selber machbar, da wir nicht einzelne Texturen sondern Textursets verwenden. Jedes Texturset besteht aus mehreren Texturen und man muss zusätzliche Informationen geben, welche Textur wo (z.B. Stablängskante, Stirnfläche) verwendet werden soll.
Von Braas müssten wir doch aberl alle Texturen haben. Oder fehlt etwas? Dann können Sie uns das auch schicken und wir schauen mal, was sich machen lässt.

Ein Dualboard bringt gar nichts, da dies vom Betriebssystem nicht unterstützt wird.

Leider hat sich ein Fehler in die Dateien eingeschlichen und ich habe die Datei soeben noch einmal zum Download eingestellt. Also bitte noch einmal runterladen:

http://file.dietrichs.com/ftp/forumdl/psb_funk_050427.zip

Gut dass wenigstens einer aufpasst. Ich habe mich hier total vertan und habe daher auch den Text oben schon angepasst.
Es handelt sich tatsächlich um Punktsymbole und nicht um Plan-Bibliotheken.

Welches Datum?

Bei der Ablage mit Planvorlage muss zusätzlich die Verteilung der Maßketten berechnet werden, damit sie sich nicht überschreiben. Die Abstände sind vom Maßstab abhängig und der Maßstab von der Größe der Zeichnung. Damit beißt sich die Katze in den Schwanz und wir (oder das Programm) müssen etwas mehr rechnen.

Der Bezug für Abstand im Grund steht zwar auf Wahl, die Pfette wurde aber über ein Obholz und die Höhe eingegeben. Die Werte lassen sich ändern, wenn man den Bezug umstellt, obwohl er hier eigentlich keine Bedeutung hat.

Das werde ich ändern lassen.

Das ist natürlich abhängig vom Dach. Je nachdem was dort für die Bemaßung analysiert werden muss dauert dies mehr oder weniger viel Zeit.

Es gibt eine neue Version von Punktsymbolen für DICAM. Der fleißige Ersteller ist wieder Bruno Funk aus der Schweiz. Was er dort ergänzt hat, wird er uns sicher noch verraten.

http://file.dietrichs.com/ftp/forumdl/psb_funk_050427.zip

Ich weiß nicht was Sie meinen.

Hallo veedi,

wie wäre es denn mit dem jetzigen Avatar?

Rein technisch gesehen ist das Spiegeln nicht notwendig. Das ist dann eher eine Geschmacksfrage, ob man den ganzen Schnitt vor der Dachausmittlung sehen will. Und wenn es nur um ein Bild geht, kann man ja ohne weiteres im Planprogramm spiegeln.

Nein! Ich gebe es weiter.

Das wurde im Forum schon gemeldet und behoben. Im nächsten Satz passt es dann wieder.

1 Millimeter ist als Untergrenze festgelegt, sonst gibt es Darstellungsprobleme.

Ich werde sehen, was wir hier ändern können. Mit gefällt die Situation auch nicht, aber wir müssen immer sehen, dass wir die Prioritäten vernünftig setzen. Im Moment liegen sie an anderer Stelle, in Ihrem Interesse.