Beiträge von Joachim Neumann

Das Problem ist, dass es in manchen Fällen Probleme bei der Verschneidung der Wandenden gab. Diese Probleme kamen durch die außerhalb der Wand liegende Referenzachse. Daher wurde die Eingabe negativer Werte in der Wandeingabe gesperrt und dies wird vorerst auch so bleiben. Wenn Sie wollen können Sie es über eigene Wandausführungen probieren.

Die Frage ist, ob diese Vorgehensweise wirklich notwendig ist. Warum können Sie den Wandaufbau nicht über Lagen definieren?
Wenn es schon 2 getrennte Wände sein müssen, warum muss dann die Referenzachse außerhalb der Wand liegen? Wenn man zuerst die äußere Wand und dann die innere Wand eingibt kann man für die innere Wand die Wandkante der äußeren Wand abklicken.

Über die Ausführungen funktioniert das schon. Nur in der 'Freien Wandeingabe' wir dieser Wert nicht erlaubt. Warum, werde ich noch klären.

In der Position scheint einiges nicht mehr zu stimmen.
Auf jeden Fall haben alle Pfetten als Einstellung für 'Sparren an Pfette' 'Keine'. Daher werden auch keine Kerven erzeugt. Nachdem ich die Firstpfette ganz rausgeschmissen und neu eingegeben hatte, waren auch sofort alle Kerven wieder da.

Sparren, an denen keine Kerven dargestellt werden habe ich in Ihrem Projekt nicht gefunden.
Beim Neuberechnen gehen natürlich die trennenden Bearbeitungen verloren, mehr aber nicht. Diese Sache sollte inzwischen bekannt sein. Dieses Problem ist noch nicht gelöst und wird auch noch etwas Zeit in Anspruch nehmen. Dass das, gerade bei einer Korrektur, unbefriedigend ist, ist uns auch klar. Wir arbeiten an der Sache, müssen dafür aber erst einige Dinge umstellen.

Nein, sollte es nicht. Dieses Punktsymbol platziert einen Beschlag am Stabanfang oder Stabende. Im Punktsymbol steht 'Stabanfang'. Wenn man den Beschlag an einer bestimmten Popsition einfügt, wird der Beschlag daher am Stabanfang eingefügt.
Speziell über die Funktion 'Stabenden einzel' oder 'Stabenden Alle' kann auch am Stabende platziert werden. Alle notwendigen Werte werden dann automatisch umgerechnet.

Wie gibt man denn, außer mit dem Radierer in der Bildbearbeitung, hier keinen Wert ein?
Ich werde mir die Dialogboxen mal ansehen. Ich denke auch, dass es hier sinnvoll wäre, etwas zu ändern.

Im Normalfall nicht. Wenn ein Fehler aber schon in einem Projekt drinsteckt, kann es passieren, dass auch eine neuere Version ihre Probleme damit hat. Was das Problem mit den verlorenen Bearbeitungen angeht wäre das wahrscheinlich auch so.

Ich hoffe, dass wir vom selben Kästchen reden (ebenso in der Dialogbox):

[Blockierte Grafik: http://file.dietrichs.com/ftp/fix/Markieren.jpg]

Das ist im Grunde auch richtig so.
Die Frage ist, was wollen Sie machen und was haben Sie eingegeben? Wie haben Sie den Beschlag positioniert?

dann ist es die neueste Version.
Entweder wurde das Projekt dann in einer älteren Version angefangen und der Fehler mit den verloren gegangenen Bearbeitungen war schon drin oder hier ist etwas anders schief gegangen. Ohne das fehlerhafte Projekt (vor Verlust der Stäbe) kann ich aber nicht mehr sagen.

Markieren kann man, indem man die Shift-Taste oder die Strg-Taste drücke, wie in Windows üblich.
Wenn man gleich alle Zeilen markieren möchte klickt man in das graue Kästchen links oben, in dem sich die Spaltenüberschrift und die links graue Spalte treffen (ist in Excel auch so).

So wie es sich anhört ist hier irgendetwas schief gelaufen. Was, kann ich nicht nachvollziehen. Auf jeden Fall sollte es nicht so passieren wie beschrieben.
Mit welcher Version arbeiten Sie denn? Es hört sich an, dass es nicht die letzte Version (V 4.07) ist.

Es gibt schon eine logische Rechtfertigung: Am Ortgang wird in der Regel verkürzt und an den übrigen Linien verlängert. Der Anwender kann so immer einen positiven Ort eingeben und die Beschriftung ist auch entsprechend angepasst.

Die Zangen hängen am Sparren und können daher nicht selber verschoben werden. Wenn man die Sparren verschiebt und danach neuberechnet, werden die Zangen automatisch nachgeschoben.
Wenn man vom Sparren unabhängige Zangen haben möchte, gibt man die über die Balkenlage ein. Einfach ein Deckenfeld in der gewünschten Höhe, dann kann man ganz einfach beliebige Balken/Zangen eingeben.

Nein, das geht nicht.
Dieses Problem wurde aber vor kurzem schon einmal angesprochen und ich werde sehen, dass es generell gelöst wird.

Da das Programm zu diesem Zeitpunkt noch nicht weiß, auf welcher Dachfläche der Sparren eingegeben wird, ist das nicht möglich.
Außerdem sind diese dynamischen Anzeigen immer sehr aufwendig und die Zeit stecken wir lieber in andere Dinge.

Dann hätten wir ja nur noch 1° Differenz. Was wollen Sie damit erreichen?

Was für eine Dachneigung haben Sie?

Sie können in diesem Fall maximal 90°-Dachneigung einstellen. Dann wird der 2. Abschnitt aber schon rechtwinklig.

Das Rundungsproblem habe ich nachvollzogen. Ich werde mir etwas einfallen lassen. In jedem Fall muss mit irgend einer Rundung gearbeitet werden und von daher ist es gut, wenn man diese beeinflussen kann. Es ist aber sicher nicht verkehrt, wenn man vor der Optimierung noch einen Hinweis auf die Rundung bekommt.

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich nie auf die Idee gekommen wäre, die Stäbe über die Listeneinstellungen zu runden. Diese Einstellung war dafür gedacht, die Anzahl der angezeigten Nachkommastellen zu beeinflussen. Eine Rundung wie Sie es eingestellt haben sollte in der Bearbeitung der Holzliste stattfinden und die Liste dann mit eigener Nummer gespeichert werden.

Ich konnte auch nachvollziehen, dass einige Stäbe weder in der Optimierung noch in der Liste der nicht optimierten Stäbe auftauchen. Wir werden uns auch um dieses Problem kümmern.

Ich nehm's in der Wunschliste auf.