Beiträge von Der_Planer

Hallo Bernholt,

ich verstehe immer noch nicht ganz, um welche Dachform es geht, Deine Beschreibung ist noch zu allgemein. Ist es so ein Bogendach wie in der Skizze? Das lässt sich in Dicam sehr einfach mit einem Kreisringsegment erzeugen. Oder wird alles ganz anders?

Hallo Bernholt,

willkommen im Forum.
Ein Tonnendach auf ein Gartenhaus? Oder soll es ein Kegeldach werden?

Hast Du Dicam?

Mit einem bzw. zwei normalen Abschnitten sollte es auch gehen.

Das Thema hatten wir erst vor kurzem diskutiert:
http://user.dietrichs.com/inde…9&highlight=ablage%2A

Da wurde schon mehrfach gewünscht, dass die Ablagenummer nicht auf dem Plan erscheinen soll. Wozu auch? Sie stört wirklich nur.

Hi Jim,

I know this procedure, but it is not yet enough. With "Freitext" you get the same texture on all 6 views of a beam, but the end faces should get a different texture. For this reason there is a file "dhptextu.typ" in the windat directory. If you understand how it works, you can make small changes within this file, but creating a really new texture set will be some more work to do. And you will do the same work again and again after every update. You can overwrite the origial file, but if there are new texture sets from Dietrich's additional to your own ones, someone has to put the changes together into the same file.

Therefore I think it's better to give the texture files to Dietrich's to put them into the program for eternity.

Of course it would be very fine, if one day we could create own texture sets parallel to the "official" version. :pray:

Hi Rob,

I cannot create what you need. The textures have to be integrated by Dietrich's (perhaps in the next update?). All you can do is to rename the new textures with existing file names, but then the original texture will not longer be available (make a backup copy).

Zitat

.... I don't suppose anyone has created a texture for glulam oak ....

I suppose you are not right...

In the zip-file you'll find a complete texture set. Perhaps the programmers can integrate it into the software.
For using it immediately, you have to rename the files according to your purpose.

Greetings from Cologne

Oft brauche ich auf die Schnelle Teilsummen aus der Holzliste.
Es wäre sehr nützlich, wenn in der Unterzeile auch die Summen der aktuell markierten Zeilen stehen würden.

Da bleibt nur das Feld "Prof.", dort wird jetzt nur eine nichtssagende Nummer übergeben, die im Gebäudeelement sowieso schon steht. Die Nummer hat keine Aussagekraft, weil z.B. bei "2" nicht erkennbar ist, ob Dachfläche_2, EG-Wand_2, OG-Wand_2 oder Decke_2 damit gemeint ist.

Das Feld "Typ" kann nicht verwendet werden, weil es im EKP für interne Zwecke verwendet wird: Nach einer Bauteiloptimierung steht dort die Anzahl der optimierten Umkantungen, und ob das Bauteil gedreht wurde.

Irgendwas stimmt da nicht, ich bekomme es aber noch nicht reproduziert:
Ich habe 9 Pläne geöffnet. Rechts werden aber nur höchstens 6 angezeigt (genau wie im Klappmenü). Wenn ich das "Bearbeiten"-Menü aufrufe, sehe ich rechts nur noch einen offenen Plan. Ausnahmsweise sehe dort jetzt 6 Pläne, kann aber nur den ersten anklicken. Die anderen (gelb) reagieren nicht.

Die Icons, die ich vorher unterhalb hatte, habe ich an den rechten Rand "geklebt". Jetzt wäre eigentlich viel mehr Platz für die Planliste. Warum ist sie auf 6 Einträge begrenzt?

Lege eine Wand unter die Pfette, dann kannst Du den Pfosten eingeben.

SAT ist ein Datenformat wie DXF, nur mit anderer Datenstruktur.

Zitat von Joachim Neumann

Wie ist denn das obere Bild bzw. die Situation im Menü entstanden?

Meinen Sie das Bild von Schorsch, von mir oder von Bons?

Es kommt auch darauf an, welches Befehlsmenü geöffnet ist. Bei einem kurzen Menü werden mehr Pläne angezeigt als bei einem langen Menü.

Elegant wäre hier eine Schiebebegrenzung (mit Doppelpfeil)
Oder kann ich die Icons manuell weiter nach unten schieben?

Hallo audi,

im 2. Beitrag der vorigen Seite habe ich ein Beispiel gezeigt. Die Funktion hat mir aber schon öfter gefehlt. Dann habe ich entweder mit der beschriebenen Annäherungsmethode gearbeitet, oder ein anderes CAD verwendet.

noch ein Beispiel: In einem Dachprofil ist die Lage der Fuß- und Firstpfette fest. An beiden Pfetten gibt es unterschiedliches Obholz. Zeichne die genaue Neigung!

Hat sich erledigt

Als ich das gleiche vor gut 25 Jahren meiner kleinen Schwester erklärt habe, weil es in der Geometriestunde dran war, hat sie mich freudestahlend angelächelt.
Das war viel wichtiger, als dass sie den Stoff begriffen hätte.

Heute weiß sie sicher nicht mehr, was eine Tangente ist, aber ihr Lächeln verzaubert immer noch.

Die Ohne-Wangen-Architektur gefällt mir!
Und die Präsentation ist klasse gemacht

Das wird nur knapp die Hälfte aller User überhaupt nachvollziehen können,
und schon gar nicht nebenbei während des Konstruierens

Die geometrisch saubere Lösung für das Tangentenproblem sieht so aus:

Ich habe eine Augenmaß-Tangente von links nach rechts gezogen, also links freier Punkt, rechts Tangentenpunkt gefangen. Dann umgekehrt, von rechts nach links: Endpunkt auf Tangentenpunkt, und nach der 2. "Schaukelrunde" war's genau genug. Darf man nur keinem erzählen. 8O
Wie gut, dass hier niemand mitliest