Beiträge von Der_Planer

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm


    Hi Rob, you asked me for a translation of this post. Well, I'll do my very best...


    In the german original thread someone wanted to know, if it was possible to insert an own picture in OpenGL in order to get a "real view" of the building in a landscape. That's what I answered:


    It is possible to add an own picture and show it in OpenGL (for example you replace a texture, that you do not nessessarily need. In the Gif-dirctory you find some "free_textures" that are made for this purpose. Be sure to save your own picture with exactly the name of one of these files (f.e. "textur_0.bmp"), as these file names are used in the internal texture-sets.) After replacing the picture, the software needs a restart to load the changes.
    Well, even if you get your photo onto a beam or panel, the result will never really look true, because it is very difficult to find the correct scale and point of view.


    For a more pleasing result it will be better to add the building into the photo by using a photo-software (like PhotoShop, PaintShopPro, CorelDraw...). It should be able to work with different layers.


    Now, for beginning you need a photo of the ground where the building shall be placed. When you take the picture, imagine the building needs some place on it, so set the margins wide enough to fit the planned building and choose an interesting view. In the foreground should not be too many trees or bushes, as it causes much work of retouching.


    Open the background picture in your photo-software, then switch to Dietrich's OpenGL and turn/push/zoom the model to find the original point of view. If it will not fit perfectly, try an other view angle in OpenGL settings. If you have planned an extension to an existing building, the perspective view should fit exactly. Open the photo and add some adhesive papersheets onto your monitor, to assign some existing borders and edges. Then in OpenGL it will be much easier to find the correct point of view. Save the OpenGL picture with high resolution (at least factor 2 or 3).


    In the photoprogram, add this picture in transparent mode into a new layer. The program should also be able to stretch the single edges of the choice (if it only can do rectangular operations, it will not be enough). Fit the model into your picture perfectly.


    Now you can start the retouching. Erase unvisible areas of the building (baseplate, fundaments...). If there are things in the foreground, you have to retouch them. Surely it will take some time of exercise to get a nice result. In a good photoprogram you can define many settings of the eraser: size, shape, opacity, grade...


    Save your results in different file-formats: use the standard file format of the photoprogram for future changes (layers and special settings will be kept). For presentation and distribution save it as jpg-file.


    In Dietrich's photogallery you will find several of my pictures that were created in this way.


    I wish good luck and success to you and many wonderful creative pictures for the gallery!



    [Blockierte Grafik: http://user.dietrichs.com/attachments/fotomontage.jpg]

    Ein verwandtes Thema steht schon lange auf der Wunschliste, nämlich eine Orthogonalfixierung. Wenn es die gäbe, wäre Dein Problem gleich mitgelöst.
    Ich brauche manchmal Linien in x- oder y-Richtung, von denen ich noch keine genaue Länge habe. Mit den Pfeiltasten geht es leider nicht ohne Längeneingabe. Oft werden diese Linien viel zu lang oder viel zu kurz. Ich brauche eine Orthogonalfixierung, damit ich eine Linie optisch einigermaßen genau bis in den Bereich erzeugen kann, wo ich sie haben will.
    Wenn man dann noch zum Bestimmen der Länge einen Fangpunkt anklicken kann, der neben dieser Linie liegt, das wäre schon fast perfekt.


    Die Funktion braucht man nicht nur zum Linien zeichnen, sondern auch zum Schieben, Kopieren und, und, und...

    I guess, you speak in different worlds. Maybe George means a Dicam 3d library, but Jim told about the PlanCad 2d library :roll:


    In both you find them with 1-5-1

    Die Grundrissablage ist hauptsächlich auf Wände und HRB ausgerichtet. Elemente des Dachtragwerks, wozu ja auch die Pfettenpfosten gehören, sollten eigentlich per Schalter berücksichtigt werden können. Wenn mir im Grundriss nur einzelne Hölzer fehlen, aktiviere ich sie im Dicam und füge sie als "Sparablage" zusätzlich in den Wandgrundriss ein. Damit verzichte ich nicht auf die Automatiken der Grundrissablage, und habe trotzdem einen kompletten Plan.

    Zitat von Thomas Wanner

    .... klicken Sie auf nein so wird die
    Darstellung gedreht.

    Früher war es so, dass man das Projekt von der anderen Seite sah, es wurde also von hinten anstatt von vorne gesehen. Jetzt wird es kopfstehend dargestellt.


    Wat soll dä Quatsch? :roll:

    Hallo Bons,


    Du machst es nicht richtig. Setze bei der Sortierung Paket/Element_berücksichtigen auf "ja". Dann gibt es auch unterschiedliche Nummern für verschiedene Dachseiten. Und wenn Du einen kilometerlangen Bau hast, paketiere den sinnvoll, dann bekommen dieselben Sparren im nächsten Paket eine neue Nummer 8O

    Zitat von klimperer


    meinst Du in diesem Fall die Brettschichtholzbinder als "Gradsparren" über Kreuz verlegt. Entschuldige wenn ich mich so unfachmännisch ausdrücke, aber ich bin eben erst dabei mich sachkundig zu machen.

    Nein, nicht über Kreuz verlegen. Das ist technisch nicht machbar. Die beste Möglichkeit ist wahrscheinlich, wenn der BSH-Binder rechtwinklig zum Gebäude gelegt wird, also mittig auf der terrassenseitigen Außenwand aufliegt. Dann hat er die kürzestmögliche Spannweite und ergibt eine symmetrische Geometrie. Die Ausführung in Gratrichtung wäre auch denkbar, aber nur in einer Richtung machbar. Das würde mir optisch nicht so gut gefallen. Wenn man aus optischen Gründen die anderen Grate genauso dick machen und sie an den tragenden Binder anschließen würde, wären Materialverbrauch und Kosten zu hoch.