Beiträge von Der_Planer

dann gib mal die Dachüberstände an den kleinen Ecken zuerst ein. Die sollten auch so groß sein, dass sie über den normalen Dachüberstand hinausragen.

Ich hab es gerade nochmal ausprobiert: Eine Dreiecksverformung ist auf diesem Weg offenbar nicht möglich. Es muss an der Spitze wenigstens eine kleine waagerechte Traufe vorhanden sein.
In diesem Beispiel wird die Dachkante 7 mit Bezugsseite 1 (oder 5) eingegeben; durch die Eingabe des Überstandes wird die Traufhöhe automatisch berechnet.

Hallo Doug,

bei Wandhölzern liegt die Oberseite der Stäbe aus eingabe-logischen Gründen immer an der Wandaußenseite. Deshalb funktioniert der 2. Abschnitt nicht so wie gewollt.

Du kannst aber mit 4-1-6 Hilfspunkte an den Kanten einer Pfette erzeugen. Dann aktivierst du alle Pfetten, die den Abschnitt in der selben Richtung erhalten sollen, drehst das Modell parallel zur x- bzw y-Richtung (7-4 bzw 7-3) und schneidest alle aktiven Pfettenköpfe mit 3-5-8 an den Hilfspunkten ab.

Wenn du die alte Dachflächenverformung nicht nutzen willst, kannst du auch in der Dachausmittlung mit Linie ersetzen einen kleinen schrägen Versprung (z.B. 2 cm) erzeugen. Durch Eingabe eines passenden Dachüberstandes entsteht der gewünschte Vorsprung.

Diese Methode wende ich an, damit bei späterem evtl Neuberechnen der Dachausmittlung die Verformung nicht verloren gehen kann.

gib am Giebel einen Überstand von 40 cm und eine Dachneigung größer als 90° ein. Die genauen Werte hängen von den anderen Grundmaßen ab.

Oder ändere die Dachflächen in der freien Dachflächeneingabe (zur Zeit noch im alten System).

Hallo Doug,

wie hast du das Programm denn ohne Freischaltcode installieren können?
Mit dem Freischaltcode werden deine verschlüsselten Kundendaten von der Install-CD gelesen. In den Kundendaten steht ebenso verschlüsselt, welche Programmteile du gekauft hast, und nur die werden auf deinem Rechner installiert.
Anstatt den Freischaltcode zu verwenden, kannst du auch auf vorhandene aktuelle Kundendaten zurückgreifen. Kopiere die Datei \DHP...\Windat\kunde.dat von deinem alten Rechner auf den neuen z.B. nach C:\meine_daten\kunde.dat. Dann installiere das Programm neu und verwende dabei diese Datei.

heute bei der Kehlbohle: den AW 91° gibt es an der Firstkerve nicht.
Gestern stand bei einem Gratsparren mit durchgehender Firstkerve auch 91°, die nicht stimmten.

Der automatisch erzeugte Text für den Maßstab hat 3 Nachkommastellen. Wenn da steht 1 : 50.000 dann liest sich das wie eins-zu-fuffzigtausend. So hab ich das noch in keinem Architekten- oder Statikplan gesehen.

Vorschlag: Nachkommastellen sollen nur angezeigt werden, wenn wirklich welche da sind, und dann auch nur 2-stellig, damit der Dezimalpunkt nicht aussieht wie ein Tausender-Trennzeichen.

@ Nighttrain
Zu welchem Zweck willst du den Bauteilen eine bestimmte Nummer aufzwingen?

Hallo nighttrain,

ich habe dein "Bauwerk" etwas erweitert, da siehst du, dass die Reihenfolge bei den Pfetten-Nummern anders zählt. Ist ja auch logisch so.

Innerhalb der freien Konstruktion, sofern keine Paketsortierung oder andere Priorität vorhanden ist, beginnt die Zählung mit dem Bauteil, dessen äußerste linke Ecke die niedrigste x-Koordinate hat. Bauteile mit gleichen x-Koordinaten werden nach y-Koordinaten sortiert.
Unabhängig von der räumlichen Lage erhalten alle genauen Duplikate eines Bauteils die gleiche Nummer.

Innerhalb einer Dachfläche gilt das analog in Bezug auf den linken Flächenanfang.

nee, die war schon immer drin.

Hallo zusammen,

der Ligna-Besuch war für mich diesmal etwas Besonderes. Im Gegensatz zu früheren Besuchen, wo ich höchstens mal mit 2 Mitarbeitern gesprochen hatte, gab es diesmal die wunderbare Gelegenheit, viele Bekannte aus dem Forum persönlich zu sehen, um große und kleine Ideen und Erfahrungen auszutauschen. Deshalb auch von mir ein herzliches Dankeschön an das gesamte Messe-Team!

Bei aller Hin-und-Her-Schieberei, eigentlich sollte diese Dachausmittlung wirklich allein mit Charly's Eingaben richtig berechnet werden.

Ich erinnere mich an ein ähnliches Dach, was ich mal eingegeben habe. Da gab es auch Probleme mit diesen "einfachen" Dachformen, die nicht da verspringen wollten, wo sie sollten. Die Dachausmittlung hab ich damals mit DHP nicht hinbekommen, insbesondere nicht die waagerechten Kehlbereiche.

Hallo Charly,

die Messeversion (4.08 ) hat die langersehnte freie Dachflächenverformung jetzt im neuen System. Damit dürfte dein Problem mit der nächsten Auslieferungsversion gelöst sein

veedi hat doch Recht!
Charly's Dachausmittlung erzeugt im Versprungbereich eine winzige Dachfläche mit 2,5 cm Sparrengrundlänge. Erst die Verschiebung der niedrigen Traufe nach innen und entsprechende geringe Anpassung der Traufhöhe bringt eine richtige Dachausmittlung, allerdings mit zu kurzem Überstand.

(Im Bild sind die Seiten anders nummeriert, aber die Dachform stimmt)

genau, mit dem Pfeil mach ich es auch. Jetzt zum gezeigten Beispiel: Ausgangspunkt der Verschiebung anklicken (grün), dann Pfeil drücken, und Maß eingeben: 1,00m? oder 2,00m? oder wieviel?

Wenn ich jetzt den Cursor in den gewünschten Zielbereich fahre, könnte ich in der Statuszeile den relativen X-Wert ablesen und müsste nicht raten oder mit den Absolutkoordinaten rechnen.

Um im Planprogramm verschiedene Grundrisse und Schnitte platzsparend anzuordnen, wäre es eine große Hilfe, wenn bei Verschiebungen (und auch bei allen Zeichenfunktionen) nicht nur die absoluten, sondern auch die relativen Koordinaten zum letzten Klickpunkt angezeigt werden.

Bisher ist es schwierig, z.B. einen Schnitt nach Augenmaß so zu platzieren, dass er nahe genug am Grundriss ist, ohne diesen jedoch zu überschneiden. Mit den gewünschten Relativkoordinaten wäre das viel einfacher.

Eine andere Alternative wäre eine wählbare Fixierung der x- oder y-Richtung beim Verschieben.

Die beiden Kaminwechsel wurden automatisch mit Zapfen erzeugt und nachträglich an einem Ende abgeschnitten. Im Sparrenplan werden sie mit Länge 0,00 ausgegeben!?
Einstellung bei Ablage: Obere Anreißlänge

nein, nicht radiert, sondern im Platten-anlegen-Dialog Wert eingeben und das Feld löschen.

Bei der Positionierung "an Punkt" wäre auch eine freie Position an beliebiger Stelle möglich. Dann müsste auch zusätzlich die Ausrichtung abgefragt werden, und das macht bei Balkenschuhen keinen Sinn.