Beiträge von Der_Planer
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Die Gründe können manchmal so banal sein. Wenn man z.B. eine Planablage von der Rückseite macht, und die Option "verdeckte Kanten" einschaltet, dann sind keine Stemmlöcher zu sehen. Oder sie sind vielleicht auf einem ausgeschalteten Layer, oder... oder...
Kein Grund, hier fragwürdige Aussagen in den Raum zu stellen, schon gar nicht, wenn man keine Chance bekommt, den Sachverhalt nachzuvollziehen.
-
Legst Du nur den Plan ab, oder machst Du eine Ablage für Plan + dxf?
-
Suche im AppStore nach "dietrichs".
-
Hi Giedrius,
you can set the horizontal and vertical section positions with 1-7-5 and 1-7-6 in wall construction. These settings are used on the splitted screen, and in the plan, too.
Since version 10, there is another possibility with 9-8 and 9-9 in wall construction. You can select not only a section line, but one or more section ranges.
-
Den Begriff "Rhomboid" musste ich nachschlagen, und wurde in Wikipedia direkt auf "Parallelogramm" umgeleitet. Das wäre für mich auch das bekanntere Wort. (Beim "Kreisausschnitt" wird ja auch das deutsche Wort verwendet.)
Zu den Winkeleingaben: Die Buttons mit 180/270/360° halte ich bei Dreiecken und Vierecken für sehr unglücklich, denn ich kenne keine dieser Formen, bei denen so ein Winkel vorkommt. Wenn man trotzdem bei einem Parallelogramm z.B. auf 180° klickt, gibt es riesig lange Nachkommastellen, die nach dem Komma z.B. 15 Nullen und dann noch 17 "errechnete" Stellen anzeigen. Generell würde ich die Nachkommastellen auf (benutzerdefinierte) 2-8 begrenzen.
"Polygone" sind oft ziemlich wilde Formen mit beliebigen Winkeln und Längen. Was hier berechnet wird, sind "regelmäßige Polygone" oder "n-Eck".
Ich habe erfolglos versucht, ein 8-Eck mit gegebenem Außen- oder Innenradius zu berechnen. Anscheinend funktioniert das nur mit bekannter Seitenlänge. In der Praxis wird aber öfter der Radius gebraucht. -
Die Summenfunktion hatte ich nicht gleich gefunden, weil ich anfangs keine Bezeichnung eingegeben hatte. Die so errechneten Werte werden nicht summiert. Ich fände es besser, wenn sie unter "keine Bezeichn." trotzdem summiert würden. Dass man die Werte speichern kann, aber später nicht wiederfindet, ist etwas irreführend.
-
Schönes Programm!
Bei der Dreiecksberechnung wird jedoch nicht immer korrekt gerechnet, denn die Eingabe von drei beliebigen Größen ist nicht immer eindeutig.Berechne z.B. die Fläche von diesem Dreieck:
a = 5 m
c = 8 m
alpha = 15°Der Winkel beta wird in der App als stumpfer Winkel angenommen, er könnte aber genauso gut spitz sein, und bringt dann ein anderes Ergebnis.
Ich habe einige Flächen berechnet, und bekomme die Einzelergebnisse angezeigt. Gibt es auch eine Summenfunktion? Ich hab keine gefunden.
-
Das sind ja alles nur Vermutungen, die sich ziemlich vage auf einzelne undeutliche Aussagen stützen.
Wie wäre es denn, reka, wenn wir Dein bisheriges Modell mal sehen könnten? Dann gäbe es weniger Raten, und stattdessen fundierte Antworten und Tipps, die Dich wirklich weiterbringen.Was ich bis jetzt gar nicht verstehe: Warum gibt Dein Chef Dir die Aufgabe, Dich allein in so ein umfassendes Programm einzuarbeiten, und warum kannst Du nicht ihn fragen, oder einen anderen Meister/Gesellen, der Dir mal über die Schulter schaut? Das wirkt auf mich alles ein wenig realitätsfern.
-
Ich vermute, reka's "Innenwand" ist das tragende Mauerwerk, und die "Außenwand" ist der Klinker. Oder so ähnlich. Anders kann ich mir die Fragen nicht erklären.
Zeit für eine grundlegende Schulung!
-
Für das Dach ist es egal, ob im DG Innenwände sind oder nicht.
Wenn es im Dach Stützen gibt, die innerhalb der Innenwände verlaufen, dann wäre es schon sinnvoll, die richtigen Innenwände einzugeben, und nicht mit Kopien aus dem EG zu arbeiten. -
Neben dem Handbuch empfehle ich die komplette Rubrik hier im Forum:
Spezial Hotline Tipps.Das ist geballtes Wissen rund um das Dietrich's Programm, und dürfte bereits eine Menge Klarheit schaffen.
Schau Dir auch die Info-Filme auf der Homepage an, da kannst Du ebenfalls viel lernen. -
Frag den, der die Aufgabe gestellt hat.
Ich verstehe es so, dass Wandkonstruktion und Dämmung in verschiedenen Linienstärken dargestellt werden sollen. -
Wenn man sich an solche Dinge gewöhnt, dann ist das menschlich.
Aus Gewohnheit werden unrichtige Dinge aber nicht richtig.
Wenn jemand einen Anstoß gibt, dann geht man der Sache nach, und wenn man herausfindet, dass es einen besseren sprachlichen Ausdruck gibt, dann sollte man ihn zukünftig richtig verwenden.Was soll's, im Programm sind ein paar Buchstaben zu ändern.
-
Das Problem liegt darin, dass Dicam keine 3D-Texte verarbeiten kann.
Ich bin auch unsicher, ob Du die 3D-Linien wirklich in 3D importiert hast, oder vielleicht nur im Grundriss in 2D? -
Linus hat recht.
"Isolation" verwendet man in der Bausprache sehr selten. Das ist eher ein Begriff, wenn man von menschlichen (Nicht-)beziehungen spricht.
Wenn man Google oder Wikipedia bemüht, wird man bei "Isolation" im hier gemeinten Sinn immer zu den sachlich richtigen Begriffen geführt.
Am Bau spricht man eher von "Isolierung". Im eigentlichen Wortsinn meint das eine Trennung oder Abdichtung. Im Hinblick auf Wärmedämmung wird es gelegentlich umgangssprachlich gebraucht, aber es ist nicht der korrekte Ausdruck. "Dämmung" oder "Wärmedämmung" treffen hier viel genauer.Ich finde auch, dass das im Programm richtiggestellt werden sollte.
-
Dicam 1-7-3
Choose the icon bar that you want to change.
Click on separator button (first line, 5th button)The separator is added into the toolbar at the very last position.
Now push it with the triple arrow button (left or right) to the correct it's position.
Exit with OK, and your icon bar is changed. -
Es gibt z.B. Aide pdf2dxf.
Aber perfekt ist das auch nicht.
Manche Linien haben eine Dicke, die sich anscheinend nicht sauber zurückrechnen lässt, so dass man das Ergebnis immer mit Vorsicht genießen muss. Es ist aber besser, als Maße mit dem Lineal vom Papier abzugreifen. -
Nun, dann lerne zeichnen, und nicht scannen!
Ein Scan kann hilfreich sein, wenn er maßstäblich ist, und man das Bild einigermaßen deckungsgleich abzeichnen kann.
Der richtige Plan enthält klar definierte Punkte und Linien, die sich vernünftig vermaßen lassen. Das ist es, was man im Handwerk braucht. -
Zitat von reka
Es kann sein dass meine Frage komisch klingt....
Allerdings.
Um die Frage passend zu beantworten, müsste man Dinge wissen, die Du hier noch nicht gesagt hast, z.B.:
Bist Du ein Ingenieur, der sich in Dietrich's einarbeiten will?
Oder studierst Du Grafik-Design, und probierst, welches Programm Dir nützlich sein könnte?
Oder bist Du Zimmerermeister, der ein Gebäude konstruieren will?
Vielleicht auch ein Lehrling, den der Meister geschickt hat, etwas zu zeichnen?
Oder Berufsschüler, der den Umgang mit einem Zeichenprogramm lernen soll?
Oder was bist Du sonst? Und wie lautet Deine Aufgabe? Welchem Zweck dient sie?Je nach Aufgabenstellung lässt sich Deine Frage vielfach verschieden beantworten.
Abgesehen davon solltest Du Dir ein Buch über leicht verständliche Kommunikation zu Gemüte führen
