Beiträge von t.brandes

Ich habe das Problem jetzt 5 Tage liegenlassen, neu aufgemacht und mit einem Mal bekommt ein Bauteil, das ich neu einfüge, auch tatsächlich eine neue Laufnummer!

Letzteres ist mit etwas Ironie zu verstehen. Ich habe diverse Sachen ausprobiert, damit zwei Bauteile, die sich klar voneinander unterscheiden, auch unterschiedliche Laufnummern bekommen.
Der Support konnte mir leider nicht weiterhelfen, bzw. habe ich aufgegeben als die Frage nach Virenscanner und Systeminformationen kam.. Es ist ja anscheinend kein Flächendeckendes Problem...
Bei mir ist es allerdings nicht das erste Mal passiert. Ich frage mich allerdings nach wie vor, wie es sein kann, wenn ich ein Teil kopiere, es anschliessend durch eine Bearbeitung differenziere, dass es dann trotzdem noch die Laufnummer hat wie das ursprungsteil.
Zum Rätselraten habe ich die entsprechenden Bauteile in einer Position angehängt.

Die Bauteile sind wie gesagt allesamt Kopien, ohne einer Änderung der Zugehörigkeit.
Die Sortiereinstellungen habe ich weiter oben schon eingestellt.
Hier jetzt die Volumeninformation und MOS-Information einer Laufnummer 506.
Dass keine Stabartnr. eingetragen ist, sollte die Maschinerie nicht davon abhalten, bei unterschiedlichen Bauteilen unterschiedliche Laufnummern zu vergeben...

Laufnummern, korrekt.

Hallo,
planer:
Also die positionsweise Sortierung brauche ich eigentlich schon. Wahrscheinlich kommt daher auch der Fehler. Aber allein für die 3-Schichtplatten, die wir jedes mal auf Mass bestellen, für Stahlunterbauten macht es Sinn, dass identische Bauteile gleiche Laufnummern haben.
Bei uns besteht der Abbund auch darauf, dass gleiche Bauteile gleiche Laufnummern haben. Für mich macht die positionsweise Sortierung also schon Sinn.

@Herr Schwarz:
Das mit den überlappenden Laufnummern-Bereichen ist mir bekannt. Ich habe z.B. gar keine Decken.
Das mit der 501 in Wand 1 und Wand 5 ist mir so noch nicht klar gewesen. Das ist ein Problem.
Jetzt habe ich aber ein Rätsel, das von alledem unberührt bleibt:
Dieses Rätsel habe ich bereits Herrn Olbrich vom Support geschickt. Ich gebe es hier nur der Vollständigkeit halber an.
Testweise habe ich ein Bauteil 37 Mal kopiert und jedes einzelne durch eine um 50mm verschobene Bohrung unterschieden. Trotzdem sind die 37 Bauteile auf 11 Laufnummern aufgeteilt. Das darf nicht sein, ist aber trotzdem so.

Ich habe es jetzt so gelöst, das ich zwei kombi-Elemente erstellt habe:
Beim Ersten werden die Achsen von zwei Profilen positioniert.
Beim Zweiten müssen im Verlauf der Positionierung die beiden Profile vom ersten Kombielement ausgewählt werden. Dadurch bekomme ich die Bauteilabmessungen in das zweite Kombi-Element und ich kann um K1H/2 verschieben: Es wird die Ober- bzw. Unterkante positioniert.
Das erste wird gelöscht und fertig is der Chaas.
Was nicht alles möglich ist!

Nein, Du machst das schon richtig. Es gibt den Hotline Tipp 24 und noch eine gute Zusammenstellung:
Sortierung2

Bei mir ist es so, dass ich z.B. zwei Bauteile in einem Stockwerk habe. Sie sind gleich und haben auch die gleiche Laufnummer. Jetzt füge ich bei einem Bauteil eine Bohrung hinzu und die Laufnummer bleibt aber identisch!
Das ist nur eine Ungereimtheit von mehreren. Ich habe es jetzt aber wie schon gesagt dem Support geschickt.

Hallo,
wenn Du Wandweise einstellst, sagst Du nur, dass die Laufnummern bei jeder Wand neu angefangen werden zu zählen. Dann musst Du auch wandweise Maschinendaten ausgeben, weil die Wahrscheinlichkeit, dass Du unterschiedliche Bauteile mit derselben Laufnummer hast, dann sehr hoch ist.

Ich habe es jetzt an den Support geschickt.

Hallo,
leider habe ich ein wiederholtes Problem mit der Sortierung.
Ich habe ein Bauwerk, in dem zweimal die Lfnr 501 im selben Geschoss enthalten ist, obwohl Positionsweise sortiert wird.
Wenn ich ein Bauteil mit der Nummer 501 abändere, bleibt bei allen - auch bei dem abgeänderten Bauteil die Laufnummer!

Jetzt wollte ich das D austricksen, indem ich einmal die 501 komplett lösche, die 501 durch einen Platzhalter besetzen lasse und dann das (vorher gelöschte) Bauteil neu erzeuge. Dann wäre die 501 ja schon besetzt und das vorher gelöschte Bauteil hätte eine andere Lfnr. Bekommen. Leider habe ich jetzt dreimal die 501!

Das kann doch alles nicht sein.
Und das ist erst die erste gefundene Doppelung. Wenn ich die 501sen bei der Erzeugung der Maschinendaten weglasse, habe ich immer noch doppelte Laufnummern.

Wie kann denn das alles sein? Und es ist nicht das erste Mal.
Was soll ich denn jetzt machen? Das ist jetzt nur noch Herumprobiererei...

Wie sind die Punkte eines Abfragekörpers definiert? Wo ist der erste Punkt, wo der achte, wie wird gezählt und was ist der neunte Punkt?

Zitat von Jens Krause

Hallo Zollstock,

im Augenblick (V12.02) haben wir drei Plantypen auf die neue Technologie "dynamische Pläne" umgestellt:

-Grundrisspläne
-Schnittpläne
-Sparren-Pfettenpläne

Sind in Version 13 weitere Plantypen auf dynamisch umgestellt worden?

Ja, das ist mir klar. Die Frage ist jetzt, wie bekomme ich die Bauteilabmessung in den Zwischenwert.
Bei einem Profilstab ist doch der Querschnitt bekannt. Die Höhe und Breite eines HEA-Trägers ist ja hinterlegt. Anscheinend kann diese bereits vorhandene Information aber nicht verwendet werden? Sie muss manuelle eingegeben werden?

Und bei einem Stab, der in den Bauteilen definiert wird: Dort wird ja erst die Abmessung abgefragt und dann die Positionierungspukte. Als fester Wert oder Variable. Es wäre doch schön, man könnte in den Positionierungspunkten die Bauteilabmessungen als Variable verwenden. (Ich glaube verstanden zu haben, dass das momentan nicht möglich ist, daher wäre das eher als Wunsch zu verstehen).
Ich weiss, dass ein Bauteil über Achse und 4 Ecken positioniert werden kann. Das erfüllt aber nicht ganz meine Anforderung, da ich die Bauteile über die Achsen durch das Kombi-Element positionieren lassen will, die höhere Priorität aber bei den lichten Massen liegt, und daher die lichten Masse als Eingabevariable definiert sind.
Nur damit das nochmal gesagt ist: Mir hilft das so wie es ist, schon mal bedeutend weiter. Wenn ich weiss, was passiert, kann ich die Bauteile später in DICAM um die Hälfte verschieben und ich bin am Ziel. Weit schneller und flexibler als auf anderem Wege. Also Daumen hoch für die Kombi-Elementiererei!

Herrn Strauss' Idee hört sich Interessant an, aber ich verstehe nicht ganz: Das hiesse ja, man müsste den in einem Kombi-Element zu erzeugenden Körper vor der Erzeugung abfragen. Das geht ja gar nicht. Was verstehe ich nicht?

Wenn ich über die Achsen die Bauteile einfüge, aber in der Eingabe Lichte Masse abfrage, weil es auf z.B: eine lichte Durchgangshöhe ankommt, wäre es doch schön, ich könnte im Bauteil 1 bei der Positionierung der Anfangs- und Endpunkte die halbe Höhe bzw. halbe Breite desselben Bauteils angeben. Aber das geht anscheinend nicht...?

Ich habe mehrere Rohre ausprobiert und diese werden nicht erzeugt....

Bei der Erzeugung von Profilstäben durch ein Kombi-Element ist mir aufgefallen, dass runde Profile nicht erzeugt werden. Stimmt das? Soll das so? L-Profile, HEA, IPE wird alles erzeugt. Aber keine Rohre.
Gruss

Hallo.
Ich definiere ein Bauteil B.1.
Im Bauteil B.2 würde ich gerne Abmesungen von B.1 (z.B. Breite, Höhe) in Formeln verwenden. Geht das? Wie sieht das aus?
In B.3 würde ich gerne die (variable) Höhe von diesem Bauteil B.3 in der Formel für Anfangs- und Endpunkt verwenden. Geht das? Und wie sieht das aus?
Vielen Dank im Voraus.

Hallo,
gibt es eine Liste mit Erklärung mit den Arten der Neuberechnung von Bearbeitungen?
Typ 0-5 ist im "Einzelstab"/"Art Neube." zumindest mal betitelt.
(Was ist mit harter und weicher Bearbeitung gemeint?)
Jetzt finde ich aber im Einzelstab teilweise Bearbeitungen, die nach Typ 6 neuberechnet werden. Was bedeutet das? Gibt es noch weitere Typen?
Gruss
T.

Hallo. Ich habe ein Kombi - Element für eine Leiter erstellt. Die will ich jetzt in DICAM an Punkten, Bauteilen einfügen.
Dafür habe ich Als Abfragepunkte im Kombi Element folgendes festgelegt: P1=Xwert der Einfügung; P2=Y-Wert der Einfügung und P3=Y-Wert der Einfügung.
Diese Punkte und das Globale Koordinantensystem müssen jetzt für das Einfügekoordinatensystem des Kombi-Elementes herhalten.
Um das Einfügekoordinatensystem zu definieren gebe ich als Ursprung das an: Ursprung Einfügekoordinatensystem:X: p1X, y: P2Y, z:P3Z
Beim Punkt auf positiver x-Achse hörts bei mir auf. Wie kann ich das allgemein formulieren, dass das funktioniert? Oder fehlen mir noch Parameter?
Es muss ja von diesem Punkt der x,y,z-Wert im globalen Koordinatensystem angegeben werden, richtig?
Und was passsiert wenn die Leiter gedreht eingefügt werden soll? geht das überhaupt?

Eigentlich hat es immer funktioniert:
Im 2-D Plan wird eine Schriftart (Rotis sans serif) eingestellt. Jetzt erstelle ich aus dem Plan ein pdf mit pdf 24 bzw. pdf creator und seit heute wird die Schrift nicht mehr umgesetzt. Auf dem Plan sind statt Buchstaben Platzhalter.
Ich habe schon den neuen pdf creator installiert, das Häkchen "Schriftart einbetten" ist im pdf creator gesetzt...
Woran kann das noch liegen? Gibt es in Dietrichs dazu Einstellungsmöglichkeiten?
Gruss
T

Ich bin auch dafür, dass in Sachen Verbindungsmittel etwas passiert!

Ich bin ja in der falschen Rubrik gelandet...
Nein ich habe keine neue Grafik Karte eingebaut oder den Treiber geändert.