Es kommt aber ein neuer Disto auf den Markt. Leica gibt aber noch keine Infos raus.
Beiträge von Torge_Weiß
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Ein Jahr CCP kostet 168€ dann bekommst Du das Update
-
Punktsymbol bedeutet das. DiCam 3-2-2/Bearbeitungen/Längsnut oder Falz.- Alternativ Mausmitte/Einzelstab/Neu/Längsnut
-
Ich bin auch der Ansicht das eine Grundansicht einen Schwellenplan abbilden sollte, ohne anderen Modelbereichen mit einzubinden.
Ein horizontaler Schnittbereich würde zudem sehr helfen wenn man Wände auf Betonsockeln und Sohlplatte stehen hat.
-
das ist noch nicht programmiert.

So ist auch mein Wissensstand..
-
Öffnungsränder wie Leibung geht auch nicht auszugeben.
-
Geht in die selbe Richtung wie meine Meldung
-
Vielen Dank, Gottlieb, für deine informativen Antworten. Ich hoffe, du ermüdest nicht in deinem Engagement, weiterhin solche detaillierten Beiträge zu veröffentlichen, die Einblicke in deinen Workflow gewähren. Für mich sind sie eine Inspiration, Themen und Projekte umfassender zu durchdenken und auszuarbeiten. Ich wünsche mir zudem, dass die veraltete Mentalität des Zurückhaltens von Wissen allmählich der Vergangenheit angehört. Selbst wenn jemand deinen Workflow kopiert, muss er es schließlich mindestens genauso gut umsetzen können.
Bezüglich des Datentransfers kann ich auch SwissTransfer empfehlen. Da kann man sogar 50 GB durch das Netz schieben. -

Unglaublich, Gottlieb, wirklich beeindruckend. Herzlichen Dank für deine wie immer äußerst ausführliche und detaillierte Erläuterung. Ich habe auch zwei Fragen dazu.
Als Vorabzug habe ich eine geringe Punktdichte gewählt, so dass die Datei nur 33 MB umfasst und blitzschnell auf dem Bildschirm aufgebaut ist.
Wie schaffst du es, dass die Datei trotz über 50 Messpunkten und hoher Detailgenauigkeit so extrem kompakt ist? Liegt das nur an der Einstellung der Punktabstände?
Jetzt gehe ich noch einmal ins Punktwolkenprogramm und richte die Scandaten mit den in Dicam ermittelten Werten so aus, dass die finale Punktwolke ohne jegliche Korrektur mit dem Modell übereinstimmt
In welches Programm kannst Du die Punktwolke wieder einlagern mit dem Modell?
-
Torge, letzteres löse ich immer mit einer 3D-Ansicht. Bauteile des Stockwerks auswählen, Darstellung im Grund und dann über Ablage aktuelle Darstellung die Platten mit Laufnummer beschriften und die Ablage dann über den Grundriss legen. Funktioniert super und ist dynamisch, siehe Besipiel:
Danke Alex, so mache ich das auch schon immer.
-
Die Herausforderungen, die im Beitrag #1 angesprochen wurden, sind mir bestens bekannt Es wäre äußerst wünschenswert, wenn spezielle Berücksichtigung den BSP-Platten vorgesehen würden, sodass sie eine separate Zuordnung erhalten und Maßnahmen wie Aufmaße, gemäß der oben beschriebenen Vorgehensweise möglich sind. Die Stabart ist bereits unter 853 definiert, und einige Kombinationselemente beziehen sich ausschließlich darauf.
Abgesehen von den Maßnahmen wünsche ich mir seit Jahren, dass die Platten mit ihrer Laufnummer auch im Grundriss schaltbar dargestellt werden. Bei der Ausrichtung ist es für die Kollegen nicht relevant, welche Wandnummer sie setzen müssen, sondern welche Platte sie vom Transporter anhängen sollen.
-
Bitte behaltet die im Programm, da sie für die Eingabe von statischen Verbindungen und Bohrungen oft ein gern genutztes Hilfsmittel zur Eingabe sind!
so ist es.
-
Wir wollten die Achsen schon abschaffen...
...und jetzt kommen Wünsche dazu.
Oh nein bitte nicht.
-
Sollte da nicht ein Standard IFC-Format für den grenzübergreifenden Datenaustausch in Arbeit sein, damit eben solche Kommunikationsschwierigkeiten zwischen den einzelnen Programmen nicht mehr vorkommen...?
Das ist der Sinn des grenzübergreifend. Aber die Textur ist eine interpretation von den jeweiligen Programmen. Es ist wichtiger ein einheitliches Koordinatensystem abzubilden, damit die Faserrichtung auch korrekt interpretiert wird.
-
Könnte man auch auf die Wunschliste setzen.
Das hat nichts mit Dietrichs zu tun. Das liegt an der IFC format.
-
Das geht leider nicht mit einer IFC Datei.
-
Auch wenn ich schon auf den Tag warte wo ein Kunde die Rechnung hiermit Prüft und die m³ Holz heraus rechnet

Daher wäre eine Option wünschenswert das man selber die verweildauer bestimmen kann auf dem Server.
-
Das Thema hatte ich gerade letzte Woche mit Sven besprochen
Joachim Neumann: Es hieß bei der Einführung das man sich erstmal anschauen möchte wieviele User und wie groß die Datenmenge wird auf den Server(n). Gibt es Rückschlüsse und Überlegungen bzgl. des Zeitintervalles?
-
Die ersten beiden Punkte bestimmen in der Regel die X-Achse
-
doug: Auch ein schönes Tool, Martin. Werd ich mir mal eins gönnen. Danke.