Beiträge von Joachim Neumann

Da scheint tatsächlich etwas nicht zu stimmen. Ich kläre das.

Die Unterscheidungen sind noch etwas feiner, als es der Planer gesagt hat. In manchen Fällen wird auch der Höhenunterschied (Z-Richtung) berücksichtigt. Das geht jetzt aber zu sehr in's Detail, als dass man das so ohne weiteres rüberbringen könnte.
Zur Zeit ist keine Beeinflussungsmöglichkeit vorgesehen.

Das ist korrekt so.

Diese Reihenfolge gilt überall.
Natürlich wird vorher noch die Zugehörigkeit zum entsprechenden Gebäudeelement berücksichtigt, je nach Einstellung.

In folgender Reihenfolge:
- Pfettenbereich
- Grat-Kehlbereich
- Sparrenbereich
- Zangenlage
- Balkenlage
- Wandhölzer
- Tragwerk
- Lattung/Beplankung

Wenn man eine Neusortierung macht, dann wird nach den selben Regeln sortiert wie vorher. Die Bauteile müssten daher weitgehend die selben Nummern erhalten.
Wie soll den Numeriert werden? Welche Kriterien sollen berücksichtigt werden?

Ich habe das inzwischen nachvollzogen. Bei mir funktioniert das völlig korrekt.
Haben Sie den Plan bei der Ausgabe anpassen lassen oder in Originalgröße ausgegeben?

Diese Version gibt es noch nicht als Auslieferungsversion. Ich kann auch noch keinen Termin dafür nennen.

Jetzt ist alles klar.
Ich war anscheinend etwas umnachtet und war auf einem völlig falschen Weg. Ich wollte die ganze Zeit eine durchgängige Dachfläche erreichen.

Das geht dann mit der nächsten Version, der 4.08, wie Sie schon richtig gesehen haben.

Ich muss mich korrgieren. Veedi hat nicht Recht.
Das Problem liegt wohl nur in der Traufhöhe. Die Dachüberstände können Sie ruhig lassen, geben Sie auf der Seite 5 nur die 3 als Bezugsseite ein, dann wird die Traufhöhe berechnet und alles passt. Allerdings vermute ich, dass der Dachüberstand auf Seite 5 zu groß ist und Sie eigentlich einen Dachüberstand von 2.695 haben wollen (dann läuft die Traufe sauber durch).

Was veedi gesagt hat ist korrekt. Zusätzlich würde ich bei Seite 5 in der Spalte 'bez.S.' die Nummer 3 eingeben. Dann wird die notwendige Traufhöhe für die Seite 5 automatisch ausgerechnet.

Alles klar, dass lässt sich prüfen.
Eine Änderung an den Wänden hat natürlich eine Änderung der Dachflächenlagen zur Folge, weil die Dachflächen ja mit den Wänden verschnitten werden. So gesehen ist die Meldung korrekt. Ob es korrekt ist, dass die Schalung noch da ist weiß ich nicht genau, aber wahrscheinlich nicht.

Leider ist das alles etwas ungenau. Ich kann mit dieser Information wenig anfangen. Die Änderung von Bearbeitungen an beliebigen Stäben ob in DICAM oder dem Dachtragwerk führt nicht zu dieser Meldung.
Diese Meldung kommt nur dann, wenn Sie etwas an der Dachausmittlung ändern, nachdem Sie Flächenbereiche und Schalung erzeugt haben. Allerdings werden schon beim Ändern der Dachausmittlung automatisch die Flächenbereiche und die Schalung entfernt. Daher ist die Meldung in diesem Augenblick eigentlich nicht notwendig. Sie ist wahrscheinlich ein Überbleibsel aus einer Zeit, wo die Schalung und die Flächenbereiche nicht automatisch entfernt wurden.
Sollte die Schalung bei Ihnen tatsächlich noch vorhanden sein, wenn diese Meldung erscheint, dann benötige ich mehr Informationen.
Was genau wurde nach der Schalungseingabe noch am Dach gemacht? (Außer der Änderung von BEarbeitungen an Stäben)

Der Wunsch ist schon alt, aber leider lässt sich das nicht so einfach machen. Es ist nicht damit getan, noch eine Spalte einzubauen (das ist schnell gemacht). Wenn man zusätzlich eine verfügbare Stückzahl einbaut, wirft das die den ganzen Optimierungsalgorithmus über den Haufen. Die Optimierung muss komplett neu programmiert werden und wird deutlich komplizierter.
Wir werden sicher mal angehen, aber nicht in nächster Zeit.

Die Schalung kann man auch eingeben, bevor die Sparren eingegeben wurden, es sein denn man will die Schalung auf die Sparren beziehen.
Was hier passiert ist, weiß ich nicht.
Wurde am Dach etwas verändert, nachdem die Schalung erzeugt wurde?
Wurde das Dach in einer deutlich älteren Version eingegeben?

Ok, akzeptiert. Ich füge es der Liste zu. :lol:

Sie haben auch beim Verschieben (gilt für alle Funktionen) alle Möglichkeiten der Punkteingabe. das könnten die Relativkoordinaten sein (1 auf Zahlenblock drücken) oder auch die Eingabe über 'Pfeil + Abstand'. Gerade die letzte Möglichkeit verwende ich auch häufiger, da sie sehr einfach schnell und exakt ist.

Danke.

Da habe ich mich wohl vertan. Ich war (ohne es auszuprobieren) davon ausgegangen, dass es in der Dialogbox genauso funktioniert.