Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware 
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
Zitat von hoschi100....da sitzt man nur im Büro und Andere müssen die Ausführung übernehmen.
Dann geht meistens im 5 minuten Takt die Tür auf ! :roll:....
Das hatte ich ganz am Anfang auch mal. Die Minuten stecke ich lieber in eine vollständige Maßkontrolle der Abbundpläne, seitdem braucht es keine nachträglichen Erklärungen mehr. Wenn's hilft, kommt ein OpenGL-Bild dazu, und jeder weiß bescheid.
Im Ergebnis bedeutet das Stressvermeidung für mich und einen ungestörten Arbeitsablauf im Abbund.
Nee nee, jetzt schieb nicht alles auf das High-Tech-Gerät.
2 wichtige Eigenschaften fehlen im dxf-Import schon immer:
- Texte einlesen
- Gruppen einlesen
Wenn das in Dicam schon ginge, wäre schon vielen Anwendern geholfen.
Super wäre natürlich auch, wenn man 3D-Linien schieben könnte.
Dadurch wäre die Sache mit den Fangpunkten zweitrangig.
Hallo Matthias,
es wird Zeit für eine blaue Erweiterung; die High-Tech fordert es.
Der dxf-Import in Dicam braucht eine ordentliche Auffrischung, denn wer mit High-Tech misst, muss bisher die Daten über Low-Tech bearbeiten, um sie danach für blau mundgerecht zu haben.
Aus dem High-Tech-Messgerät kommen Daten im DXF-Format. Für jeden Messpunkt gibt es ein Fadenkreuz 20x20 cm, das als Gruppe angeordnet ist. Jeder Punkt hat mindestens 3 Beschriftungen, die jeweils auf separaten Layern liegen: Punkt-ID, Höhenkote, x-y-Koordinaten, bei teuren Geräten auch noch eine Codebezeichnung.
Im Lowtech-CAD kann man diese dxf-Daten vollständig einlesen. Man muss sie in ein paar Schritten bearbeiten, damit sie blau-importabel werden:
- Auflösen der Fadenkreuz-Gruppen (sie werden von Dicam sonst fehlerhaft verarbeitet.)
- skalieren und verschieben der Texte, weil sie größer sind als die Fadenkreuze.
- mehrfaches Auflösen der Texte in Einzellinien (das ist zwar Daten-Wahnsinn, aber bisher die einzige Möglichkeit, Texte in die Hilfsgeometrie einzulesen 8O)
- Allein mit der Punktwolke kann man nicht übersichtlich arbeiten: Verbinden der Fadenkreuze mit Linien, damit das Puzzle eine Struktur bekommt. (Das wäre zwar mit der Dicam-Vollversion möglich, aber danach hat man einen Tatterich im Klickfinger.)
Der Dicam-dxf-Import braucht dringend folgende Möglichkeiten:
- richtiges Erkennen von Gruppen
- Einlesen von Texten
- verschiedene Farben der Hilfsgeometrie
Die Konstruktion der Dicam-Hilfslinien muss schneller gehen. In diesem Fall müssen entweder Mittelpunkte oder Schnittpunkte der Fadenkreuze gefangen werden. Das ist im Lowtech-CAD mit zwei Schaltern getan:
1. Endpunkte_fangen_ausschalten
2. Mittelpunkte_fangen_einschalten
dazu bekomme ich den Fangpunkt auch noch vor dem Klicken angezeigt.
Dann braucht das Zeichnen jeder Hilfslinie nur noch genau 2 Klicks (im Dicam wegen der Temporärpunkte mindestens fünfmal so viele)
- 1. Punkt wählen, Pfeil rechts, 4,00 m
- Taste 5: Folgewinkel: 4,00m u. 45°
- Pfeil oben 4,00
- Taste 5: Folgewinkel: 4,00m u. 45°
- Pfeil links...
Nein Bons,
ein Markenzeichen gibt man nicht auf (o)
Dann muss es funktionieren, außer: die Schnittebene trifft den Stab nicht.
Hallo Sven,
erklär mal wie Du beim abgraten vorgehst, es gibt verschiedene Möglichkeiten:
- Du kannst das Modell so drehen, dass Du das abzugratende Holz nur im Querschnitt siehst, dann wird mit 3-4-8 an einer Kante oder durch 2 Punkte geschnitten.
- Du kannst aber auch in der Perspektivansicht mit 3-4-1 abgraten, dann musst Du die Schnittrichtung durch 2 Kanten oder 3 Punkte bestimmen.
Ich vermute, dass Du bei Variante 2 die Hilfezeile nicht liest, und vergisst, nach dem Bestimmen der Schnittrichtung den Punkt der Schnittebene zu setzen, bevor Du den Punkt anklickst, der abgeschnitten werden soll.
Hallo Bons,
auch von mir ein dickes Lob und Anerkennung für die 5000 interessanten Beiträge.
Ich hab jeden gelesen, manche nur überflogen, einige studiert und selbst probiert.
Super klasse 
für die südlich Orientierten heißt das "mille grazie!"
Ob mir die "Schweinerei" besser gelingt wird sich zeigen
In nächster Zeit muss ich öfter Gewichtsermittlungen von HRB-Wandelementen machen, weil sie auf einen Anhänger geladen werden, den man mit Klasse-3-Führerschein fahren darf. Volumen passt eine Menge drauf, aber das Gewicht darf 6,5 Tonnen nicht überschreiten.
Wie bekomme ich schnell und möglichst genau das Gewicht der Wände aus dem Programm?
Stimmt. In einem Arbeitsgang geht es nicht. Ich habe
- den Balken um Fugenstärke nach oben kopiert
- den Fersenversatz zwischen Sparren und oberen Balken erzeugt
- den Versatz im Sparren aufgelöst
- den oberen Balken gelöscht
- mit der Versatzkante eine Kerve im unteren Balken erzeugt
Das kann man im Einzelfall so machen. Wenn es aber um ein Standarddetail für den täglichen Gebrauch geht, muss was anderes her.
Funktion erweitern?
Punktsymbol einsetzen?
Das Programm ist ja nicht nur für das Forum im Einsatz. Genauso formuliere ich damit meine Fragen an den Auftraggeber, den Architekten oder Statiker.
Inzwischen ist es für mich unentbehrlich geworden.
Ob das im DTW geht, glaube ich nicht. Hab's jedenfalls nicht auf Anhieb hinbekommen.
Mit Dicam ist das natürlich möglich. Zum Beispiel mit der Versatz-Funktion. Man kann aber auch mit V-Schnitten arbeiten.
Am Gratsparren sieht das ganz genauso aus: schräger Stichbalken und normaler Fersenversatz.
Zitat von wolle268.... Ich will mir aber kein neues Programm zulegen daher mache ich es mit Microsoft Paint....
Das Arbeiten mit Microsoft Paint macht wirklich nicht viel Spaß, es hat einfach zu wenig Funktionen. Keine Pfeile, keine verschiedenen Strichstärken, keine Bilder beschneiden, keinen Textmarker, keine Funktion, um nur einen beliebigen Bildschirmausschnitt zu erfassen, und noch viel mehr...
Man kann sich natürlich behelfen, indem man alle möglichen Tricks und weitere Hilfsprogramme verwendet, um irgendwie ein immer noch unbefriedigendes Ergebnis zu bekommen. Einen Bruchteil der Zeit (= Geld), die dafür verbraucht wird, steckt man besser in ein Programm, das diese ganzen Funktionen mitbringt. Es kostet nicht einmal so viel wie ein AV-Stundenlohn.
Es gibt bestimmt auch andere Tools, ich verwende SnagIt von Techsmith. damit bekomme ich sehr schnell aussagekräftige Ergebnisse:
http://de.techsmith.com/snagit.asp?lid=SnagItHome
Hast Du genügend Hauptspeicher?
Laufen im Hintergrund andere Programme, die eventuell Konflikte verursachen?
Zitat von Der_Planer.... öfter mal das Modell abspeichern....
Nach der misslungenen Änderung Programm schließen ohne zu speichen. Dann ist der zuletzt gesicherte Stand wieder da 
Das ist eine Sache der Disziplin.
Wenn ich sehe, dass eine Funktion etwas völlig unerwartetes macht, gibt es dafür die Undo-Funktion.
Wer die nicht benutzt, muss öfter mal das Modell abspeichern,
insbesondere vor Operationen, die größere Änderungen mit sich bringen.
Hallo audi,
ich habs probiert, und es funktioniert leider so nicht 
Hallo Cyberframe,
die Idee ist gut, weil sie Probieren durch Wissen ersetzen und damit Zeit sparen würde.
Leider weiß ich dazu auch keinen schnelleren Weg.
Es gibt noch einen Weg über Hilfspunkte. Die lassen sich etwas besser kontrolliert aufteilen, aber die Kontrolle gehört eigentlich mit in diese Funktion.
