Beiträge von Der_Planer

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Diese Funktion brauche ich in Dicam recht häufig. Es ist mir aber noch nie gelungen, die Bauteile auf Anhieb richtig herum zu platzieren. Sie stehen jedesmal zunächst um 180° verdeht, obwohl ich die Punkte für die Ausrichtung in derselben logischen Reihenfolge anklicke.


    Könnte man das im Programm bitte einmal richtigstellen?

    Vielleicht ist die Version von Bons doch brauchbar. Aber es geht nicht nur um die Erweiterung einer Stabart-Liste; die zusätzliche Bezeichnung müsste auch in die Programmierung mit eingepflegt werden.


    In der nächsten Programmversion gibt es neben den 10 Standardsprachen auch die Regional-Übersetzungen, dann ist jeder gut bedient:


    Dietrichs07\...\Ger
    Dietrichs07\...\Eng
    Dietrichs07\...\Platt
    Dietrichs07\...\Sächs
    Dietrichs07\...\Berlin
    Dietrichs07\...\Kölsch
    Dietrichs07\...\Pfalz
    Dietrichs07\...\Bayr
    Dietrichs07\...\Schwab
    Dietrichs07\...\Schweiz
    Dietrichs07\...\Tirol
    Dietrichs07\...\...
    Dietrichs07\...\...
    Dietrichs07\...\...

    Zitat von Bons

    Könnte man denn nicht beides haben zu auswählen :question_mark:


    Am Dach heißt es nun mal "Fußpfette". Die "Schwelle" gibt es in der Wand und unter dem Strebenbock.


    Oder nennst Du es im Dach "Schwelle"? :twisted: :twisted:

    Hierzulande nennt man das Holz, was auf dem Drempel liegt "Fußpfette" und nicht "Schwelle". Und glaub mir, in meiner Programmversion steht diese Bezeichnung in jeder Holzliste. Und die Bauteile im Modell heißen auch richtig. Ohne jedesmal manuell zu ändern.
    Und bei Azubi inzwischen auch.


    Welche Bezeichnung ist denn sonst im deutschsprachigen Raum üblich?

    Hallo Martin,


    das kann doch nicht viel mehr kosten als eine vernünftige Handkreissäge. Auf die Dauer ist es teurer, wenn man immer "basteln" muss. Je nach Schwerpunkt würde ich in Kürze das Wandmodul oder Dicam anschaffen :)

    Danke Herr Neumann


    :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:


    für 6000 hilfreiche und informative Beiträge. Sie sind das "Rückgrat des Forums"!


    !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!

    Hi Thorvald,


    you need no full version of Dicam, for doing what you need:


    - in building data program you can create a round beam (or any shape you like) with it's own IdentNr.
    - then open wall design and use your own round beam


    If this is too difficult (but it is not), create the round columns with Dicam, while the current wall MOS is active. Then they also should appear in the list.


    :grinning_squinting_face::grinning_squinting_face::grinning_squinting_face:

    Hallo Bons,


    das hat mit "Schuld" nichts zu tun.
    Ich glaube, dass es so gemeint war:


    Zitat von Master of P10+

    ....Die ersten sechs kannst du über die Einstellungen fest vergeben!....


    Zitat von Der_Planer

    ....Das habe ich auch schon gesehen, reicht aber als Erklärung nicht....


    Zitat von Joachim Neumann

    ...Warum das nicht genug ist, kann ich nicht verstehen....

    Zitat von Joachim Neumann

    .... Warum das nicht genug ist, kann ich nicht verstehen....

    Das liegt wahrscheinlich an der Arbeitsweise, die ich mir angewöhnt habe. Dabei spielt dieser Unterschied für mich keine Rolle.
    Da dies bei anderer Arbeitsweise mehr Sinn macht, soll die Funktion natürlich bleiben :)