Beiträge von Der_Planer

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Zitat von Linus

    Was den kurzen Bauteilen angeht, verschenkt wird wird nix! War nur so eine Idee. Für die Holzbestellung bei der Säge braucht sowas halt nicht ubedingt dabei sein.


    Hallo Linus,


    kurze Bauteile in der Holzliste zu behalten ist manchmal auch sinnvoll, weil diese Stücke leicht mit längeren zusammen optimiert werden können. Mit gemischten Längen lassen sich 13 m lange KVH-Stangen oft verschnittfrei aufteilen. Auch der Sägewerker braucht so Stücke immer gerne als Lückenfüller, denn wenn ich einen kurzen und einen langen Sparren bestelle, muss er sowieso 2 gleich lange aus einem Stamm schneiden.
    Ich habe selbst während meiner Lehrzeit Hölzer aus dem Vorratslager gesammelt. Das war bestimmt oft teurer als wenn die Liste gleich passend bestellt worden wäre :roll:

    Hallo Berni,


    ich glaube nicht, dass die Zeit dafür schon reif ist. Ich bin überzeugt, dass es einige Anwender gibt, die noch kein DVD-Laufwerk im Rechner haben. Man sollte sie nicht nötigen, die Hardware aufzustocken. Vielleicht lassen sich die CD-Daten noch effektiver komprimieren.

    Hallo ggone,


    interessante Frage, aber hast du sie am richtigen Ort gestellt? Vielleicht wären die Argumente auf neutralem Boden ausgeglichener.
    Hier im Dietrich's Forum können wir dich von der Leistungsfähigkeit dieses Programms überzeugen, wahrscheinlich können es die Sema-Anwender so ähnlich mit ihrer Software. Es gibt sicher nur wenige, die beide Programme selbst benutzen und daher einen direkten Vergleich aus erster Hand liefern können.


    Ich kann sagen, dass ich mit dem Dietrich's Programm alles so perfekt hinbekommen habe, wie ich es wollte. Dabei habe ich noch nicht die höchste Ausbaustufe. Ich habe früher mit einem anderen Abbundprogramm gearbeitet (nicht Sema) und bin aus Überzeugung zu Dietrich's gewechselt. Ich bin seit mehr als 4 Jahren absolut sicher, die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

    Hallo Linus,


    mit Dicam wäre das kein Problem, ich würde ein rundes (vieleckiges) Hilfsbauteil erzeugen und mittels Hart-Weich-Verschneidung beliebige Öffnungen darin ausschneiden.


    Ohne Dicam könnte man im Grundriss kurze Wände unter und über der Öffnung erzeugen.

    wie man's macht:
    - Linien importieren
    - im Dicam Stäbe erzeugen, Klickpunkte sind jetzt genug da
    - Abschnitte und sonstige Bearbeitungen eingeben
    - fertig

    berni
    Soviel ich weiß, kommen die Nemetschek-Körper als Standard-Dicam-Körper im DHP an. Ob und welche Bearbeitungen sie enthalten, weiß ich nicht. Alle MOS-Eigenschaften musst du jedenfalls manuell zuweisen. Wenn ich Nemetschek-dxf bekomme, löse ich es auf und übernehme nur 3D-Linien ins DHP.

    Hallo Mike,


    so sieht das Modell in Dietrich's aus.
    Es ist ziemlich viel Aufwand, wenn es in einem anderen Programm modelliert wurde, weil alle Abschnitte, Kerven, Abgratungen, Auskehlungen von Hand eingegeben werden müssen. Wenn du es von Anfang an in Dietrich's gemacht hättest, also Dachausmittlung mit Pfetten und Graten, wäre der Aufwand für die Nachbearbeitung im Dicam viel geringer.
    Aber wie du siehst, es geht auch so.
    Datei schicke ich dir per Mail :)

    Aus Nemetschek-dxf können (optional) viele 3D-Körper direkt ins Dicam importiert werden. 3D-dxf-Linien können aber auch jetzt schon importiert werden. Und das reicht für so ein kleines Bauwerk. Wenn es oft vorkommt oder größere Bauwerke sind, lohnt sich wahrscheinlich der Kauf dieser Option.

    Hallo BEAR,


    das ist doch auch verständlich. Der Hersteller hat andere Interessen als der Zimmerer. Er möchte sein Holz so verkaufen, dass es für ihn den geringsten Aufwand bedeutet, also fasst er die Hölzer möglichst passend zu seinen Lagerlängen oder Transportbedürfnissen zusammen.
    Im Baudatenprogramm und auch im Hundegger-EKP hast du die Möglichkeit, eine Holzliste zu optimieren und nach deinen Erfordernissen zusammenzustellen. Manche Lieferanten packen die Holzliste nach den vorgegebenen Paketen, andere tun sich schwer damit. Dann hilft nur: Für jedes Paket eine eigene Liste anlegen. Dann klappts immer.
    Bleibt die Frage, ob der Lieferant das "Kleingemüse" zu den selben Konditionen verkauft wie die Stangenware. Geht nicht, gibt's nicht. Manchmal kostet es nur mehr.

    Wenn sich ein Video nicht ansehen lässt, fehlt meist der passende Codec. Der Codec (Abkürzung für Codieren-Decodieren) bestimmt, mit welcher Methode ein Video komprimiert und wieder entpackt wird. Und der muss auf dem Rechner des Betrachters auch vorhanden sein.

    Es hat schon einen großen Vorteil, wenn die Lagen in der Wandkonstruktion schon die richtigen Abmessungen haben. Das HRB-Modul verschneidet die Lagen automatisch nach vorgegebener Benutzerdefinition. Damit ist man natürlich sehr schnell und die ganze Schieberei und Schneiderei ist nicht mehr da. Genaue Lagenflächen bringen auch genaue Aufmaße mit. Wenn es nur um die automatische Materialbelegung ginge, hast du den HRB-Editor unterschätzt!