Beiträge von Der_Planer

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

  • Version

    Hallo Bons,


    die Anzahl meiner Beiträge ist ziemlich konstant geblieben. Konnte ja keiner ahnen, dass du dir eine Rakete zulegst.

  • Eingabefenster Dachausmittlung

    Und wieder nervt die Eingabetabelle:
    Es mangelt in der Tabelle an Flexibilität. Wenn ich nicht alle Werte stur nach der Reihenfolge eingebe, gibt es regelmäßig Fehler in der Tabelle. Insbesondere dann, wenn ich während der Eingabe Zeilen scrolle, kann es vorkommen, dass eingegebene Werte einer falschen Hauskante zugeordnet werden.
    In diesem Fall habe ich ein Profil für die Seite 4 angelegt. Weil dasselbe Profil auch für Seite 6 gilt, habe ich in der Tabelle weitergeblättert und das Profil 001 dort eingetragen. Obwohl ich an Hausseite 5 noch keine Eingaben gemacht hatte, wurde dasselbe Profil auch hier eingetragen. Weil es ein Giebel ist, habe ich den Profileintrag dort gelöscht. Als Dachausführung habe ich immer das leere Feld gewählt, trotzdem steht hier: D01_Einfach. Diese Einträge sind in der Tabelle nicht löschbar! Die heruntergeklappte Ausführungs-Auswahl bietet kein leeres Feld an.


    Das ist nicht das erste Mal, dass ich in dieser Tabelle Fehler festgestellt habe. Ich vermute, dass beim Verlassen einer Zeile (z.B. mit Mausklick in eine andere Zeile) nicht sofort alle Werte gespeichert werden und es deshalb immer wieder zu Verschiebungen kommt.

  • Ein gute Vermassung der Stäbe

    Die Einstellmöglichkeiten in den Planablagen jedes Modellbereiches sind schon sehr umfangreich. Vielleicht kann in den Modellbereichen Grundriss, Wand, Decke, Dach, also überall da wo Stäbe in der Fläche dargestellt werden, noch ein Schalter hinzugefügt werden, der regelt, ob linke, rechte oder beide Kanten der Stäbe vermaßt werden. In Schnittplänen und Einzelstabzeichnungen ist dieser Schalter nicht nötig. Damit sollte dann aber Schluss sein mit zusätzlichen Schaltern.
    Die Schalterkombinationen lassen sich jetzt schon speichern, damit kann jeder (auch [Blockierte Grafik: http://abbund-cad-service.de/bilder/berni_small.gif] ;)) seine persönlichen Bemaßungsbedürfnisse einrichten.


    Einen perfekt automatisch vermaßten Plan wird es niemals geben. Alle Voreinstellungen können nur dazu dienen, den Erfordernissen möglichst nahe zu kommen und die manuelle Nacharbeit zu minimieren.


    Die von Bons angeregte Idee, Maßketten platzsparend und übersichtlich anzuordnen und Überschreibungen zu vermeiden ist eine gute Sache.


    Handlungsbedarf sehe ich noch im schnelleren und bequemeren Umgang mit Maßketten. Da sind noch zu viele Funktionen, wo man sich durch Menüs arbeiten oder Icons suchen muss. Nach meiner Meinung (und Erfahrung mit anderen CAD-Programmen) ist es möglich, mehr Funktionen mit der Maus zu erledigen, weil man damit näher am Geschehen bleibt.


    Im bestehenden MR-Kontextmenü sind Funktionen, die ich nur selten brauche (Schieben-Glätten und Schieben-Drehen), viel öfter brauche ich z.B. Schieben-Maßtext und Schieben-Sammeln. Ich gehe aber davon aus, dass in diesem Punkt die Wünsche auseinandergehen.


    Das Kontextmenü darf nicht zu groß werden, damit es übersichtlich bleibt (12-15 Funktionen halte ich für das Maximum). Deshalb braucht es eine weise Entscheidung, was reingehört und was nicht. Ich weiß nicht, wie aufwändig es ist, ein benutzerdefiniertes Kontextmenü zu programmieren (das wäre natürlich das optimale). Ich finde es sinnvoll, zusätzlich ein Doppelklickmenü zu schaffen, über dessen Funktionsumfang nachzudenken ist.

  • Ein gute Vermassung der Stäbe

    Zitat von Bons

    ... aber in Zukunft wirst du bei jedem Fehler an mich Denken

    ... grausige Vorstellung ;)



    Die Vorschläge von Bons finde ich gut und richtig, vor allem was die übersichtliche Anordnung der Maßketten betrifft. Lange Bandmaßketten sind auf jeden Fall sinnvoller als mehrere nicht zusammenhängende Einzelmaßketten.


    Die vielen Zahlen finde ich allerdings etwas übertrieben. Da sollte jeder selbst bestimmen können, wie ausführlich die Maßketten sein sollen. Bei einem einfachen Dach mit gleich breiten Sparren reicht mir im Grundriss eine Bandmaßkette mit nur 1 Sparrenkante. Bei unterschiedlichen Sparrenbreiten macht es Sinn, auch die andere Sparrenkante zu vermaßen. Zwischenmaße brauche ich kaum, wenn im Grundriss jeder Sparrenquerschnitt am Holz steht. Die Zwischenvermaßung würde ich nur einschalten, wenn die Maße tatsächlich gebraucht werden, z.B. für Stellbrettlängen.


    Es ist auch fraglich, ob die Fehlerquote sinkt, wenn mehr Zahlen auf dem Papier stehen. (Die beste Methode Fehler zu vermeiden ist, gut ausgeschlafen und hellwach an die Arbeit zu gehen.)


    Die Anforderungen sind unterschiedlich, nicht nur abhängig vom Zimmerer, sondern auch vom Bauwerk. Deshalb sollten die Voreinstellungen möglichst flexibel gestaltet sein. Die Entscheidung, welche Kante(n) vermaßt werden sollen, muss bei der Planablage getroffen werden. Die Art der Maßkette soll grundsätzlich auch bei der Ablage bestimmt werden, sie muss aber im Plan schnell (über MR Kontextmenü) individuell anzupassen sein (End- und/oder Zwischenvermaßung).

  • Linienfarben ändern

    Hallo Wutzernst,


    das kostet:
    - mich ein paar Pinselstriche im Grafikprogramm
    - viele von uns hunderte von Mausklicks
    - Bons noch ein paar tausend Verbesserungsvorschläge
    - die Programmierer eine Menge Arbeit
    - uns alle noch 1 Jahr Zeit