Beiträge von Der_Planer

Ja, das geht. Alle Bauteile, die vereint werden sollen, dürfen keine Maschinenbearbeitungen haben.

Pull dhpzen.exe onto Windows Start-button, and look (properties) if the pathes are correct.

database: It must be installed and probably will create its own icon on desktop.

There is another possibility instead of moving the drawing.
In the drawing windows properties you can create new coordinate systems (as many as you need). Each system has its own origin and own x-direction. So you can work with more than 1 drawing in the same window, and all will have their correct height flags, as they are made with the actual settings.
Switching the coordinate systems doesn't change existing flags unless you refresh the flags.

Zitat von Linus

Da wird aber alles nachgeschoben was nach dem Punkt kommt. Ich will einfach nur z. B. 3 Zapfenlöcher um 5cm nach links (Richtung Stabanfang) gleichzeitig schieben. Alle anderen Bearbeitungen sollten da bleiben wo sie sind.

Ist doch kein Problem. Du musst Lang-Kurz nur zweimal anwenden. Erst vor der Bearbeitungsgruppe mit dem gewünschten Wert, und dahinter nochmal mit dem selben Wert bei umgekehrtem Vorzeichen.

Mit Lang-Kurz geht das.

Der Ausschnitt, den Du zeigst, ist zu klein, um das genau sagen zu können. Vermutlich ist die Wand an andere Wände angeschlossen, und diese Verbindung lässt manchmal keine Verschiebung zu, bzw. setzt der Verschiebung Grenzen. Löse die Anschlüsse, dann lässt die Wand sich wieder schieben.

Zitat von Joachim Neumann

.... Ich kann nur empfehlen, die Projekte für beide Versionen strikt zu trennen....

Okay, das werde ich so machen. Das bringt zwar meine Ordnungsstruktur in die Zweigleisigkeit, aber was solls...

Unvollständigen Plotterdruck hatte ich mit einem Designjet auch schon, aber in einer anderen Form, so dass einige Elemente nicht auf dem Plan erschienen.
Nachdem ich den Plotterspeicher auf das Maximum aufgerüstet hatte, war das Problem erledigt.
Es kommt aber immer noch vor, dass ein Dokument zu groß zum Drucken sein kann. Dann stelle ich den Treiber so ein, dass die Berechnung nicht im Drucker, sondern im Computer erledigt werden soll. Der Druck erfolgt dann nicht mehr so flüssig (eher "zeilenweise"), aber er ist komplett.

Ein ähnliches Problem hatte ich mit Projekten, die mit der V10 gepackt wurden. Wenn ich so ein Projekt bekomme, wird es ohne Rückfrage gelöscht, sobald ich die Projektverwaltung der V9 aufrufe. Das gepackte Projekt verschwindet ganz von der Festplatte und landet auch nicht im Papierkorb.

Solche Automatismen dürfen eigentlich nicht programmiert werden!

Für einige Kunden muss ich die V9 noch benutzen. Ist es bitte möglich, diesen Programmfehler in der V9 noch zu korrigieren? Das wäre eine große Hilfe, denn ich müsste nicht so oft nach verlorenen Projekten suchen.

Die älteste Version, die ich auf dem PC habe, ist Version 5. Damit lässt sich Projekt entpacken, aber leider nicht öffnen.

Das Vorschaubild zeigt ein recht kleines unkompliziertes Bauwerk. Wahrscheinlich bist Du schneller, wenn Du ein paar Daten nach alten Plänen neu eingibst, anstatt einen Rettungsversuch zu starten.

Soviel ich weiß, wurde zwischen den Versionen ein neues Datenformat eingeführt, so dass eine Übernahme vielleicht gar nicht möglich ist, außer vielleicht über den dxf-Export_alt/Import_neu?

Hallo Holzhaus,

dafür gibt es ein Punktsymbol: \PSB\Allgemein\Balken an Stahlträger\IPE\...

Manchmal kommt es auf die Dachflächenausführung an, wo definiert ist, an welcher Lage die Wände verschnitten werden. Durch eine Linienausführung, die in einer Fläche rechtwinklig und der anderen lotrecht verläuft, können kleine Lücken entstehen. Dazu müsste man das Bauwerk näher betrachten.

Möglicherweise hast Du eine Light-Version von PlanCad?
Damit kann man nur im 1-Fenster-Modus arbeiten.

Deckel 50-60, und wie breit wird der Boden?

Du kannst natürlich im Netz stöbern, und vielleicht findest Du auch etwas. Nach meiner Erfahrung sucht man aber lange nach speziellen Texturen, die dann doch nicht so ganz passen.
Selbermachen geht schneller und passt genau.

Dazu kann man ein Foto verwenden, oder einen Quadratmeter Wand in Dicam bauen und das Bild aus OpenGL übernehmen. Ein bisschen Bildbearbeitung braucht man noch dazu, um die Textur nahtlos zu gestalten.

Gif\Holzwerkstoffe\Boden-Deckel-Schalung.

Wenn die nicht passt, selbst eine machen und als Freitextur einsetzen.
Wie soll sie denn aussehen?

Hallo Matthias,

ich glaube, Du hast das Thema missverstanden. Hier geht es nicht um die Grafik-Darstellung auf einem Bildschirm, sondern um die Einbindung eines Bildes ("Grafik") in einen Plan. Die Bildgröße kann man derzeit nur beim Einfügen festlegen, und später nicht mehr ändern.

Ein Sparren hat die Farbe Rot. Die Layerfarbe ist auch Rot. Also bekommt der Sparren auf dem Plan die Farbe "Von Layer".

Ein anderer Sparren könnte im Modell z.B. Grün sein. Der wird auf dem Plan nicht "Von Layer", sondern "Grün".

Linus: passen die Farben in Deinem Modell mit denen im Plan zusammen?

In D-cam, there is a function 2-1-2 to make "round" beams. This is good for making bolts. Depending of the diameter, make them with 8 or 12 edges.
Nuts are normally made with 6 edges.
There are functions to intersect or combine volumes (2-7-1 or 2-7-2). These functions work best, when all machine opereations are deleted from the beams. You can join a bolt and a "nut" to get a complete bolt with head. And you can intersect a bolt with a raw nut to create the nut hole, then push or copy this unit where ever you need it.

If you have the premium full version of D-cam, you can create your own bolt library with 1-5-1, and use your bolts in any project.

p.s. the bells were not made by extrusion. When I made them, I did not yet have the full version of D-cam. I made them with intersection functions, as I described before.

Look at this model. It was made with D-cam version 6.

Also this one was ver. 6

These details were made with D-cam 2004

This was made with version 7, but it would have been possible with ver. 6, too.

This was made with version 8, but also no problem in ver 6.

Now, are you missing something? Anything, what should not be possible?
Yes, you're right, really round bolts with screw thread, that's not yet easy to make in the actual version. But everthing else...

Hehe, there is no reason to be upset. Please look into our picture gallerie, to see what was possible, already with earlier versions of D-cam, even with the "small" version...