Beiträge von Der_Planer

There is an export problem with triangle faces (I know it from 3d dxf export).
Just cut small edges of triangle parts before you export them, then they will be shown completely.

Löse im DTW eine Neuberechnung der Sparren aus, dann sind keine Einzelaktionen erforderlich.

Ich hatte damals ein Problem mit einer bestimmten Vorgehensweise beim Einfügen von Bibliothekselementen, weiß aber nicht mehr genau, wie das war.

Was auch schonmal vorgekommen war: Ich war sicher, ein Projekt gespeichert zu haben. Am nächsten Tag war es aber spurlos im Nirvana verschwunden. Ich hatte in den Einstellungen nicht erlaubt, den Pfad zu verlassen, so war das Projekt im DHP-Ordner "Projekt" gelandet, den ich sonst nie nutze. Da hatte ich alles wiedergefunden. Ich hätte mindestens eine Umleitungs- oder Fehlermeldung erwartet. Vermutlich gibt es diesen Fehler in den neuen Versionen längst nicht mehr.

Zum Speichern:
Ich lege ein Bauwerk an und arbeite mit der Position 001.
Wenn ich einen Zwischenstand sichere, bekommt er die nächte freie Nummer.
Unmittelbar nach dem "Speichern unter..." lade ich die Position 001 wieder.
Das hat sich als sehr nützlich erwiesen, denn bei meinem Kunden sammelt sich kein Zwischenspeichermüll. Er überschreibt immer nur die Position 001, wenn er von mir eine aktuelle Version bekommt.

Übrigens: Ich habe auch schon per Email versendete Positionen bei Datenverlust wieder eingelesen. Externes Backup

Den letzten vom Programm verursachten Datenverlust hatte ich in Version 6 oder 7. Damals konnte ich ihn sogar reproduzieren, und der Fehler konnte behoben werden.
Seitdem hatte ich so etwas nie wieder.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich grundsätzlich sehr auf Datensicherheit bedacht bin, indem ich ein größeres Bauwerk nach abgeschlossenen Sinnabschnitten in eine neue Position kopiere, und eine regelmäßige tägliche Komplettsicherung meiner Daten durchführe. Der größtmögliche Verlust, der mir passieren kann, wäre eine Tagesleistung. Das wäre zwar immer noch ein Schlag, aber den kann man auffangen.

Die von wookie vorgeschlagene Lösung halte ich für gut durchdacht. Jeder könnte selbst bestimmen, welches Intervall er bereit ist zu riskieren. Bei mir würde dieses auf 1 Stunde stehen, und hätte den Vorteil automatisch zu arbeiten.
Ja, das Gefühl von Sicherheit wäre größer, und für Anwender nutzbar, die sich noch keine Sicherungsstrategien aufgebaut haben.

In der Dicam Vollversion steht die Volumenbibliothek zur Verfügung. Dort kann man eine beliebige Gruppe von Bauteilen als Bibliothekselement speichern, und sie in jedem beliebigen Projekt wieder einfügen. Die Positionierung kann durch Fangpunkte beliebig platziert und ausgerichtet werden.

Für die, die nur Dicam für Zimmerer haben: Man kann eine Gruppe von Bauteilen auslagern. Diese Bauteile werden in einer neuen Position gespeichert. Man kann diese Bauteile in einem beliebigen Projekt wieder einlagern. Dabei bleibt allerdings die räumliche Lage so bestehen, wie sie beim auslagern war. Die Bauteile können in einem weiteren Schritt ganz normal mit Dicam gedreht, verschoben oder ausgerichtet werden.

Ich würde ein Hilfsbauteil eingeben, und damit eine Kerve erzeugen, die Bearbeitung auflösen (dann entsteht ein Endblatt), und das Hilfsbauteil wieder löschen.

It's not too difficult.
Take a screenshot with Google Earth and draw the circles with any graphic tool (Plancad?). In GE there is a measuring tool, to help you with the diameters.

But: be careful with showing your map in the net. You may have to pay for a licence to use it.

Hello Hansi,

create a new item number, and write the shape coordinates into the list. After every couple of coordinates, the shape will have one more line.

When finished, you can push, turn, mirror the whole shape, just as you need it.

Im DTW stand ein Absatzzuschlag von 3 cm. So viel Absatz haben die Stiche auch jetzt, obwohl sie ja nicht am Ende eines Stabes anschließen. Ich habe den Wert jetzt auf Null gesetzt, aber die Neuberechnung bringt keine Änderung. Auch die Eingabe neuer Sparren ist genau so falsch. Vermutlich hängt der Fehler schon mit an der DFF-Einstellung.

Wie auch immer, ich korrigiere es in Dicam.

Version 8.05

Die Wechsel werden ja richtig angeschlossen. Aber die Sparren, die gegen die Wechsel laufen, die sind verkehrt. Auf dem Bild habe ich die Stellen eingekringelt.

Ich habe in den Wechseleinstellungen nachgesehen, und finde dort nichts. In der Eingabemaske für Sparren steht auch kein "Anschluss an Wechsel".
Irgendwo muss das doch definiert werden, nur wo?

Die Sparrenstiche werden über und unter den Fensterwecheln nicht richtig angeschlossen. Oben ragt der Stich 4 cm in den Wechsel, hat aber keine Bearbeitung. Unten entsteht manchmal ein einseitig abgesetzter Zapfen, und machmal gar keine Bearbeitung.

Wo kann ich einstellen, dass dort immer ein nicht abgesetzter Zapfen entsteht? Hab nichts gefunden. :?

Im OpenGL-Arbeitsbereich kann man ein Bildschirmfoto machen, z.B. mit snagit. Man bekommt allerdings nur die vorhandene Auflösung, ohne die Möglichkeit, mit Ratio größer rendern zu lassen. In den meisten Fällen ist das aber schon genug. Für höhere Auflösungen könnte man zoomen und mehrere Teilbilder machen, die man später wieder zusammensetzt. Vorausgesetzt, man kennt sich ein wenig mit Bildbearbeitung aus.

Im normalen OpenGL kann man die Projektion von Perspektive auf Parallel umstellen (im Rechtsklickmenü). Das Ausrichten geht mit etwas Geduld und Fingerspitzengefühl. Hohe Auflösung ist hier möglich.

Mir fehlen sie auch. Zumindest in den Plänen für den Handabbund.
In die Montageschnitte mach ich sie auch rein. Nur selten, dass ich sie nicht haben will.

open building data program, and select the list settings with 3-2
click onto a template, and select "columns"
now you can change m² into ft²

Mach ein 12-Eck oder ein 16-Eck draus!

Genau rund geht nicht, aber beliebig vieleckig ist machbar.

Im übrigen ist die Frage noch zu ungenau. Eine runde Traufe kann einen runden Abschnitt einer einzelnen Fläche bedeuten. Dann hat die Rinne ein rundes Gefälle.
Es kann aber auch die waagerechte Traufe eines Kegeldaches sein.

Wenn sie machbar sind, ja. Meistens passt die runde Geometrie aber nicht, und gleichmäßig tiefe Stirnschnitte sind nicht möglich.
Normalerweise verweigert der Postprozessor die Übergabe, es sei denn, man stellt dort ein 6mm-Schlitzgerät ein. Ob man eins hat, ist eine andere Frage.

Wenn Du es Dir zutraust, kannst Du die machinery-Werte in der Datei
DHP...\DBL\BMF\BMF00212.gbi im Texteditor ändern.

Lege bitte vorher eine Sicherungskopie an!
Prüfe die Auswirkungen der Änderungen gründlich, bevor Du sie anwendest!